Непробиваема - засега. Но на каква цена? (Нека бъда мелодраматичен).
Всъщност, не съм мелодраматичен, понеже няма да има ревю за Lords of the Fallen в сайта. Не, че не го купих оригинален - напротив. И то световна версия - отключена, без VPN лайна. Но лично аз, на моя компютър - не можах да го играя нормално. Гледам из интернет - доста хора не са имали проблеми. Надявам се на победителя в томболата на сайта, на който го дам да върви нормално. Наистина.
Но! Имам чувството, че тази защита Denuvo действа много шибано спрямо компютъра и това никак, никак не ми харесва. Примери?
На няколко пъти имаше крашове, след които ми се разлогваше автоматично Skype и ми крашваше Chrome (едновременно). Това не ми се е случвало никога - в един и същи момент. И го отдавам на Denuvo. Особено ако става много пъти поред.
Ако пробвам да правя други неща - да си пусна Lords of the Fallen на windowed и докато се зарежда нещо да multitask-вам - да цикля в нета, гледам статии и прочее - крашва, разлогва и т.н. С други думи, Denuvo и да е добра защита е яко агресивна. И пак опираме до опорната точка на всичко...
...има защита против пирати - окей. Но същевременно онези, които са платили cash money да цъкат дадена игра - духат. Не съм сигурен дали и Lords of the Fallen няма някои много лоши крашове - възможно е. Не знам дали Denuvo е проблемът. Но ми заби над 10 пъти още на tutorial-а, а след това още 5-6 пъти малко по-напред в играта и някак... ми преля - да съм прекарал няколко часа, а да съм убил само първия бос, който е супер рано в играта - просто защото има куп крашове.
Та накратко - такива агресивни защити ми се струват... подозрителни и ми се иска да видя как ще е Dragon Age: Inquisition за PC. Може би ще е окей?
Но да, ще видим за PC как са нещата с това Denuvo. Макар че може би EA ще го интегрира по-качествено?
П.С. Сега видях, че спам системата е маркирала сама горния ти отговор като спам, сега го деспамнах. Ебаси дискриминацията - българските не ги показва, а американските - да. Между другото пак да кажа, че като почне коментар директно с линк и често спам системата ги маха (вероятно защото всякаквите ботове точно така процедират - първо линка и отдолу някакъв коментар ).
Разликата между твоя герой и този на друг рандъм геймър ще е чисто козметична. Забрави билдове и развитие, каквито имаше в DA:O. Там имаше възможност, имаше и смисъл от планиране на билдове. Реално имаше значение кои статове ще предпочетеш спрямо други. По ягодите, просто имаш възможност да изградиш собствен герой, по собствено виждане. Това е основният смисъл на ролевите игри. Да играеш това, което искаш, по начин, по който искаш.
Явно това е виждането на ЕА за съвременна ролева игра. И при Диабло 3 подходът беше по този начин, което е непростимо за h&s игра от този калибър. За да се насърчи гринденето за екипировка. Не знам в DA:I как стои въпросът с екипировката, но, честно казано, е все тая. След като друг решава как да бъде изграден героят ми, направо да решава и какво да носи и с какво да се бие.
Иначе всички викат - ебаси яката кустомизация на героя, мустаци, бради, цвят на косата, котлен камък по зъбите, акне по лицето... страшна работа, чудо! Якото РПГ!
Изобщо, каня се да охейтя всяко ревю, което лекомислено нарече DA:I ролева игра.