Значи тоя Doom 3 за PS4 си е направо чист порт на BFG Edition който излезе за 2011-та за предходното поколение конзоли. Всичко е яко, само че няма никакви подобрения спрямо PS3 версията, единствената разлика е че липсват Doom 1 и Doom 2 от пакета, които се продават отделно и са някаква счупена дървенящина направена с Unity 3D (според ревютата в нета)

В смисъл няма ли поне малко графично надграждане - я резолюция, я кадър(не знам какви са били на тройката)? То понe при другите портове от пс3 малко ги буустваха тъй да се каже.

Но хубаво ме присетихте, bfg едишъна така и не го играх. Играх само обикновения дуумм 3 навремето и тогавашната ми машинка пищеше от зор... Good times.

Има надграждане графиката е яка, не е дърво, става играта мани,

Започнах днес The Two Colonels(Metro Exodus DLC-то)и мога да кажа,че е по-добро за сега от основната игра.За момента съм само в метрото и усещането е като в първите игри.

Няма надграждане, графиката си е същата като през 2004 и винаги е била яка, както и самата игра

Когато дуум, не беше пейнкилър и сериус сам😀

Викаш доброто старо време, когато Doom 1 и 2 бяха сървайвъл хоръри... ей не се сдържаш да се изкажеш неподготвен, браво.

Веднага си знаех, че ще се заядеш с това. Мн по трудно е да се направи игра като Дуум 3, отколкото останалите безмозъчни игри, навързани арени с ботове. Играх го новия дуум и не помня почти нищо, камоли историята, ако я е имало въобще, докато игри като Дуум 3 се помнят с години.

Проблемът може би е в теб. Дуум(новия) си е много качествен шууутър и наследник на първите. 3 беше стъпка в страни. Добра игра, хареса ми, ама да намекваш, че истинския Дуум е единствената част различна от другите е несериозно.

То дуум 3 си е стъпка в страни, новия дуум става, но не е и нещо кой знае какво.

Според мен Doom 3 е като Quake 2, последния Doom е като Quake 3

И двата са олдскул, и двата са добри, просто различен тип - единия коридорен, тромав и клаустрофобичен, другия отворен, динамичен с етажен левел дизайн скоци, портали и т.н.

Doom 1 и 2 според мен са друга бира, трудно бих ги оприличил като да са предшествиници последния Doom, като според мен именно той е стъпка в страни

А пък Painkiller според мен бие всички тия заглавия. Играта е уникална и всички тия игри дето са уж подобни на нея всъщност нямат нищо общо - може би само това че са 100% пуцаници. Просто няма друга такава комбинация от забавни и уникални оръжия, масовки, физика, разнообразни декори и корави метъл сандраци

Напълно съм съгласен с igra4-а - Doom 3 ми беше в пъти, пъти по-забавен; последният е баш арена с безмозъчни ботове. Стъпка встрани и два етажа надолу

Но Painkiller наистина не е в тая група, въпреки че на повърхността прилича на Doom (2016). Ако Doom (2016) беше и 50% Painkiller щеше да е супер

Играчкин не каза, че му е по-забавен, a че Doom се е променил, едва ли не онзи(Doom 3) е автентичния Doom, което не е вярно. Сървайвъл хоръра с тъмните коридори на станцията в Марс бяха много далеч от динамичната лудница на предните две. Затова и реагирах на написаното от него.

Нищо лошо не съм казал за тройката. Навремето много и се изкефих, дори сега обмислям пак да я изиграя(само че bfg изданието).

Е не съм задълбавал толкова да анализирам дума по дума мнението на igra4-a Просто се съгласих, че новата ми е арена с ботове. Честно казано малко се изтърка това дебнене да бъде хванат igra4a в някаква грешка и после да се изсипят 15 мнения, коментиращи него и неговото мнение

Какво дебнене? Изказва мнение, не съм съгласен и отговарям и се аргументирам защо. Ти не направи ли същото?

Когато не съм съгласен винаги го изразявам, не само когато е срещу играчкин(пример коментара ми от онзи ден под ревюто за Лара), просто с него почти никога не съм бил съгласен. Смятам, че е нормално в сайт в който, коментираме и обсъждаме
.. де да знам, да се коментира. Ако ще правим резерват за играчкин, в който той пише простотии и никой не му реагира кажете. Даже може да му заделим една тема "Мъдрости с играчкин" и вътре да си излива всичко, там обещавам дори няма да влизам.