Но пак не виждам логиката в това, което казваш и защо го казваш. Какво значи "ако графиката ви е ТОЛКОВА важна"? Между игра от 2012 и игра от 2022 има и доста междинни положения. Тоест мога спокойно да играя игри, които не са от 2012, ами между 2012-2018 и да ги играя с 1060.

Графиката за мен не е толкова важна - ако беше, нямаше да мрънкам на игри над 10г, а и за игри отпреди 2-3 г. Просто има един момент, в който игрите скочиха много графично и след това е по-скоро "еволюция", отколкото "революция". И преди революцията игрите ми грознеят, но понеже някои от тях ми се играят - чакам ремастъри. Това няма нищо, ама нищо общо с хардуер, видеокарти и телевизори.

2070 e значително по-слаба от 2080 Ti. 2018та уви не ги знам TVтата.

Иначе не това казвам. Един вид разликата между RTX 2070 + нещо което не е OLED/Samsung BSa и 6900XT/3080 Ti + HDR + OLED/Samsung BSa е като разликата между Far Cry 3 и Cyberpunk 2077. Демек огромна. Не толкова заради Navi 21 или GA102 а главно заради TVто и HDRа. Те са ударната сила тук.

EDIT: Няма да има ремастъри за всички игри. Ще трябва да разчиташ на модърите.

Между другото не знам защо си мислиш, че твоят ТВ ще е вечно най-новият и никога няма да остарее. Познанията ти за телевизори са доста ограничени според мен, това вече го бяхме установили преди време. Последната изцепка за OLED и FC3/Cyberpunk го доказва. Разликите са минимални. Спри да гледаш YouTube, почни да ходиш да гледаш телевизори на живо

1080p ??? ... Не сме 2009та.

"Между другото не знам защо си мислиш, че твоят ТВ ще е вечно най-новият и никога няма да остарее. Познанията ти за телевизори са доста ограничени според мен, това вече го бяхме установили преди време. Последната изцепка за OLED и FC3/Cyberpunk го доказва. "

Да от телевизори разбирам по-малко или по-точно нямам пълна информация за всеки панел. Ако имам мога да съм точен, но това не е винаги лесно за намиране. Хората, които са съвсем навътре в темата имат нюха и ще са точни от опит. Аз го нямам. Но поне базовите "cold hard" идеи ги знам.

"Спри да гледаш YouTube, почни да ходиш да гледаш телевизори на живо "

Ми не. Ходил съм и съм гледал на живо. Но не си прав и ти. Ако не разбираш от нещо на наистина по-добре се допитвай или до професионалистите (Reviewers) или до ентусиастите (в моя случай за Аудио или дисплей - Jester). Доколкото знам, а може и да греша - ти не си от нито една от тези групи?

И въобще доста се отделихме от темата, спирам да коментирам по тези глупости.

lyubohar написа

Charcharo написа

1080p ??? ... Не сме 2009та.

Съгласен съм, но съм на лаптоп вече. Надявам се сега няма да се убеждаваме трябва ли или не трябва да играем на лаптоп

Charcharo написа

Да от телевизори разбирам по-малко или по-точно нямам пълна информация за всеки панел.

Тогава защо използваш такива общи лафове лафове като FC3/Cyberpunk, след като има неOLED телевизори, които са почти неразличими от OLED? И откъде дори знаеш, че нямам OLED?

Charcharo написа

Ако не разбираш от нещо на наистина по-добре се допитвай или до професионалистите (Reviewers)

Да цитираш YouTube ревюъри за "професионалисти" е мъжката алтернатива на каките в Instagram, които учат останалите как да се гримират. Ако ми беше цитирал нещо avsforum, щях да ти обърна внимание.

Аки искаш Jester само ще ти цитирам тогава

Имам му вяра на него за displays/audio.

Нали вече изяснихме, че RTX 2070 за лаптоп е като RTX 2060 за desktop . И че НЯМА проблем да играеш на лаптопи. Това никога не е било contested зона за нас.

"след като има неOLED телевизори, които са почти неразличими от OLED?"

Ми не.

https://gnd-tech.com/2018/10/official-audio-component-guide/

Ето пример. Иначе той е PCMR като мен и луд модър от NYC. Пичага. Малко луд но пичага.

Не вярвам на техници толково колкото на малко по-hands off лица защото и те имат проблем с bias-a.

I can't be arsed to write the next part in BG. This is the same reason why sources like for example "Death Traps" are de facto considered useless in modern historical discussions - it is not that the author is stupid or lying or something like that. Not at all, he gives fairly decent information and was knowledgeable on his own subject matter. He is competent, he was a technician, mechanic, engineer. A man worthy of respect for sure. However, his book is deeply flawed and spawned many myths that are pervasive to this day and are even used by Neo-Nazis as a recruitment tool due to their de facto fetization of the "superior" German engineering over the "inferior" Allied engineering.
The reason such a knowledgeable man makes these mistakes isnt malice or incompetence, but rather bias, personal experience, and way too specialized knowledge. He fixed allied vehicles, dealt only with allied vehicles, talked to soldiers that are not engineers nor officers - they dont know what they are talking about. This painted a grim picture of the performance of American armour during the war. The real picture however, is now known to be far more possitive - US armour was strategically superior to German equivalents and overall safer for the crews, easier to maintain, more mobile... honestly, it seems the US had superior land vehicles to what Germany could field. But the myth is still alive and that book is part of it

So in a sense I dont trust people who deal directly with equipment to be 100% honest or unbiased. Not because they are evil or stupid - far from it. It is just human nature. That is why I more lean on the side of the Elite users (enthusiasts, since they have no personal stake on the matter) or the engineers making the stuff in the first place (since they are more cynical but fair usually). This doesnt mean you cannot get great information from technicians or operators - far from it. But I dont expect it to be fair/unbiased. I hope this explanation is acceptable, that is just what I have noticed even in my own line of work. Also things my own father had told me (though its weird since in his case it was a metallurgy example - that is his profession).

Link to the book:
https://www.amazon.com/Death-Traps-Survival-American-Division/dp/0891418148

*I do recommend as long as you keep in mind it is 100% biased. If that is kept in mind, it is a great read.

lyubohar написа

Глупости на търкалета. Хората, за които говоря, са елитни ентусиасти AND едновременно с това техници, оператори или аудио техници...Макар да не е задължително. Това са хора с кино-салони в домовете си, изградени елемент по елемент от самите тях. Не ми ги сравнявай с цъкачи на линкове и записвачи на видеа, моля

Е да, но говорят неща, които са невъзможни просто. Демек са biased. Или e възможно и ти да не си разбрал ддз.

"веднъж на 5-10 години"
2-3 години реално. Не 5-10 това е абсурдно дълго време за ентусиаст.

Но добре - къде са тези хора и как може и аз да науча нещо от тях? Ако са толкова велики значи ще си заслужава поне да прочета какво ще кажат за телевизорите.

И не се прави на толкова знаещ. Все още си мислиш, че лаптопска 2070ка е като такава на десктопа (не е, но не и бавна де просто не са същото нещо...)

П.С. Къде съм казвал, че 2070 в лаптоп е като десктопската, че не помня?