Мислиш, че Ганьото дето се хвали, че не е чипиран и си е взел сертификат по "хитрия" начин знае, че има антитела, че е карал болестта? Смело, смело.

Преди 3 дена си правих антигенен, нямах ковид, сигурно съм го карал безсимптомно. На мен ми трябва за работа, а няма как всеки 2 дена да правя антигенни.
Не ми сравнявай ония ваксини с ковидските, защото те са на 40г доказани, в едни времена когато се е мислило за здравето на хората. Сегашните с няколко месеца и принуждават хората да стават опитни мишки, второ нарушават констуционните ни права, но разбира се това няма значение в мутренската ни страна. Доста случаи има и на хора пострадали след ваксиниране, то това искат ония, даже те ги спускат конспирациите за да не вярвате в тях и да ги осмивате, а всъщност има поне 50 процента истина. Една ваксина й трябва поне 5-10 години тест както каза Мангъра, ама а я чакай мисирските медии ви втълпиха че Мангъров е некадърник. Има една книжка - Неща които не би трябвало да знаете! На Михаил Морис от 2018г., който иска да й хвърли един поглед, ще се светне за някои неща.

Не бе, не са 50 процента, поне 99% от конспирациите са верни. Има една книжка от 1954 Властелинът на Пръстените, та там като я прочетеш ще те светне, че има орки и елфи, щото щом е в книга, значи 100% е вярно. Никой няма да седне да пише за конспирации, щото това продава нали? Аре дай малко по-сериозно.

Ако поне от малко наистина се интересуваше от истината, както уж претендираш, щеше да видиш как е изработена ваксината, на какъв принцип действа и колко разработка е вложена та да се стигне до нея(жокер - повече от година е, макар конкретно да се бори с този щам е от скоро, знам, шок и ужас). Но не позволявай на това да ти пречи, всички са срещу теб, свобода или смърт, нали?

Това да цитираш един лекар, при все че консенсуса е срещу твърденията му е като да цитираш един турски историк, че не е имало Баташко клане. За жалост истината не се интересува от това дали един произволен учен, доктор, историк е на твоето мнение. Моля те запознай ме кои точно конституционни права ти нарушават, след като си толкова запознат, о ти блюстителю на законите(разбира се когато законите не ти пречат иначе е нормално "хитро" да ги заобикаляш), ще е добре конкретно с точки и т.н. Даже като бонус може да опиташ директно да копнеш от произволната конспиративна Фейсбук група в която съм почти убеден, че членуваш.

Или това ще отиде пак при "фактите" ти в полза на твърдението, че няма ваксиниран лекар, които ти така великолепно представи.

Айде моето тълкуване на конституцията:
Чл. 52. (2) Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма.
коментар: в случая го прави като въвежда ограничителни мерки и осигурява ваксини

Чл. 35.
(1) Всеки има право свободно да избира своето местожителство, да се придвижва по територията на страната и да напуска нейните предели. Това право може да се ограничава само със закон, за защита на националната сигурност, народното здраве и правата и свободите на други граждани.
коментар: Конституцията дава право на НС да създаде закон, който да ограничава посоченото от алинеята, ако това е свързано с народното здраве.

Чл. 37.
2) Свободата на съвестта и на вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани.
коментар: в момента голяма група хора от протестиращи се опитват точно да дестват срещу наложените чл. 52 законови мерки. Така че де юре те нарушават конституцията

Чл. 41.
(1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала.
коментар: като предишната точка

Твой ред е играч!

Ми те това, което са успявали да тестват за 40г преди, сега го събараха в 1 година просто. Айде, разбирам да те е шубе да се ваксинираш първи, но след няколко милярда ваксинирани, включително вече деца се ваксинират...То половината свят се ваксинира и я тества върху себе си, Ганьо чака да му я тестват още 30 години

Плюс това не говорим за ваксина за някаква екзотична, марсианска болест, а за вариант на вирус, за роднини на който отдавна има ваксини. Тоест това е някаква вариация на ваксини, които се ползват отдавна. Ако те е страх от новите ваксини (РНК и т.н.), има си и съвсем класически, с които човек може да се ваксинира - английската, руската са такива.

И естествено, че може да има проблем от ваксина, просто са много малко/рядко. Около мен всички се ваксинираха - всички роднини и всички приятели (без един), отделно колеги, и нито един от тях не е имал никакви странични ефекти. Това не е малка извадка, говорим за 40-50 души. Ако беше толкова опасно, все някой щеше да пострада от нещо, а мина почти година вече. В същото време, пак около мен, познавам хора, които изкараха адски тежко ковид и такива, които починаха. Та въпрос на съпоставяне на риска е; все едно да се разболееш от пневмония и да откажеш антибиотик, заради рисковете свързани с антибиотиците.

Говориш така, щото чипа ти го диктува.

Много е възможно, преди малко си купих Age of Empires 4. SLO4AENOS???222

A приемаме ли аргумент, че някой нито се страхува, нито мисли, че ще го "чипосат", а просто не иска ваксина? Аз примерно никога не съм се ваксинирал, нито взимам лекарства. Общо взето като имам проблем чакам да ми мине, а да целя да го "предотвратявам" не ми се е случвало никога.
Бих приел тази настоятелност от ваксинирани към неваксинирани да се ваксинират само ако по този начин ваксинирания (пийте по един шот при всяко споменаване на тази дума) предпазва околоните, но това не е така. На Българина по принцип не му дреме какво става с другия, обаче сега едно настояване, едно вменяване на вина към тези, които не искат ваксина колко са безотговорни. Не е ли единствената (донякъде) "безотговорност" към самия себе си? Оставяме хората да си поемат риска.
Хипотетично, аз например съм готов да подпиша документ, че при заболяване с Ковид19 се отказвам от всякаква здравна помощ, стига да ми дадат свободата, която ти дава ваксината. Нали натоварването на здравната система е основен аргумент също? Ми ето, представете си колко хора са готови да се откажат да я натоварват в случай на Ковид, поемат си рисковете.
Според мен това трябва да е опция в една демократичен свят.
Опциите са огромна част от демокрацията.

Тоя процент е около 15-20% в нормалния свят, в България е 70%. Така че не, не го приемаме. И не поемате риск за себе си, поемате и за мен и за детето ми, понеже вирусът продължава да се разпространява заради вас. Тоест заради вас, аз трябва да се ваксинирам трети път, и да платя цената на вашата "демокрация". Откъде накъде аз ще се ваксинирам 50 пъти да се пазя от вас, вместо всички да забравим за пролема?

Да не говорим за хората, които се разболеят тежко и ще умрат, понеже не могат да се ваксинират по основателни причини или са деца. Така че вината за всички, които ще се разболеят и умрат в следващите месеци, е само и изцяло на хората, които отказват да се ваксинират. Ако подпишеш документ, че ще живееш в гората или няма да излизаш от вкъщи и ако излезеш ще си понесеш последствията - да, тогава се приема.

В същото време моите приятели в Испания, UK, Малта, тотално са забравили за тоя проблем и се дивят как така не можем да влизаме по ресторанти и болниците са пълни. И дори не им се налага да се ваксинират трети път, понеже 70-80% са се ваксинирали първоначално.

А защо да не се ваксинираш 3-ти път, от какво те е страх? Виждам, че нямаш проблем с ваксините.
Най-малкото приеми го защото ще ти се наложи, очевидно, хората не са се засилили към ваксинационните пунктове, не знам дали знаеш.

А това, че вината за тези, които ще умрат в следващите месеци е на неваксинираните дори не заслужава коментар, по-голяма глупост не бях чел от началото на пандемията.

Първо, не ме е страх и ще го направя естествено, но ако може да се мине без ваксина е по-добре. При 1% шанс да се случи нещо, примерно да имам алергична реакция, с всеки следващ опит рискът се увеличава. Елементарна математика. Никой не иска да се боде с ваксина ако не се налага, още повече за да компенсира за друг, който гледа да мине метър.

Второ - в момента се ваксинират по 25к души на ден, всеки ден. Преди сертификатите бяха около 4-5к.

"Никой не иска да се боде с ваксина ако не се налага" - ти го каза.
Ето, на мен не ми се налага (поради наличие на антитела), обаче за да водя нормален живот ми искат да се ваксинирам, как ще го коментираш това?

Налага ти се, както ти се налага да не караш пил, въпреки че можеш ако искаш. Понеже не живееш в гората и действията (или бездействията ти) влияят на останалите хора в обществото. Кое е толкова сложно за разбиране?

Ако си боледувал и имаш антитела - това е друга тема, можеше да го споменеш по-рано и да си спестим лаенето. Тоест ти не просто отказваш, както каза, а просто нямаш нужда. Май просто си търсиш спора. Най-вероятно тоя случай ще измислят начин да го handle-нат, така че да не се налага да се ваксинираш ако имаш необходимите антитела.

Действията ми (или бездействията ми) влияят на останалите хора в обществото защото някой е решил да влияят. Ако наистина имаше демокрация и бяхме оставени сами да преценим дали да се ваксинираме за собствена безопасност или не, моите действия или бездействия нямаше да влияят на абсолютно никого. Схващаш ли?

Има ваксина, има и вирус, който се страхува, че няма да го преживее да се възползва от ваксината - останалите поемете си риска. Така трябваше да стоят нещата от самото начало, а не сега някой да ми вменява вина, че не се ваксинирам с риск да си усложня живота по съвет на ЛЕКАР.
Казал съм, че съм преболедувал в някой от предните си постове, не съм го спестил.