Наскоро ми попадна тази статия - по-скоро ми я пусна White Fang, един (от вече няколкото) писачи в сайта. Ако се чудите какво толкоз й е интересното на статията, то нека спомена, че тъкмо преди няколко дни ходех да си взимам трудовата книжка от фирмата, за която става дума в статията, след като съкратих мен и още прилично количество хора.

По-интересното в статията горе не е самата статия, която е супер хвалебствена и звучаща подозрително, но фактът, че един от коментарите под нея е бил изтрит, понеже "не е бил свързан с темата". В него потребител се чуди защо в статията не е споменато, че почти целия отдел преводачи от 30 души са били съкратени тази седмица, а очевидно същата като моята съдба са преживели и много колеги QA-и (тоест тестъри). Естествено, това е просто коментар в интернет, но при положение, че съвпада почти изцяло в реалността имам доста причини да му вярвам.

Това, което хич не ми хареса е не това, че имаме леко очевиден PR/платен материал - това е нещо нормално. Дето се вика, пускаш го и казваш - it's just business. Тъпо е как се цензурират хората, които дават важно инфо - в случая в коментарите. Понеже бившият ми работодател почти навсякъде е положително известен, прекалено даже - и доколкото в много аспекти са пичове и бяха 100% коректни във финансов аспект, то начина, по който съкратиха мен и една група хора беше... непростим. Сцената бе накратко следната: оперативният шеф ни събра в следработно време в един офис няколко души, каза "няма да ви лъжа - съкращавам ви", изговори някакъв празен bullshit 5 минути и след това си тръгна. Не спомена има ли причини, няма ли - чудех се дълго време аз ли не ставам за нищо или е друго. В крайна сметка щом са планирали да режат живо месо от "поддръжката", вероятно ние не сме били чак толко виновни.

И все пак - до една степен уважавах Капитал и Дневник като медии, най-вече защото се опитват да държат едно високо ниво на професионализъм, независимо от факта, че собственикът им далеч не е случаен човечец. Но подобна дезинформация може да те накара да се замислиш за пореден път... макар че трябва да си запознат и какво става "от кухнята" в подобни ситуации.

Нещо линк няма.

Така беше... ама вече има. Как пък линкът съм забравил да мушна да ме пита човек.

Може, ама МНОГО, ИЗКЮЧИТЕЛНО МНОГО ТРУДНО....

Не знам дали е трудно или е направо невъзможно... мисля, че у нас мнозина са прекалено политически коректни - никой не иска да настъпва никого по никакъв начин, понеже не знаеш кога ще ти бият шута, дори и да работиш най-стабилното (наглед) нещо в света. Та така - повече връзки, по-добри перспективи. И съответно всеки помни бившите си работодатели "с добро". А аз съм пословично злопаметен.

Мен поне за това ме кефи karieri.bg. Чета си го през ден, там цензура почти няма. А някои фирми като вземат да се защитават (един шеф на change бюро по морето е особено известен) става като сапунен сериал направо.

Иначе взели са пари, а девойката от PR-a на Imperia Online сигурно е звъннала като е видяла негативен коментар.

Абе, прекалено хейтърските сайтове не ми харесват - ако ги гледаш karieri.bg ще си речеш, че няма нито една читава фирма. Което не е чак толкова далеч от истината, де. И все пак...

А иначе Капитал - хич не им прави чест, ама това е. А дали са се давали пари директно не е ясно, но пък дори и само за приятелските връзки ще се пусне този доста рекламен материал. На мен ми е интересно как ще им вървят печалбите за 2014 година, щото са станали доста лакоми с играта си откъм изисквания за пари и доста хора я напускат вкупом... пак успях да нацеля G-точката, когато ме наемат някъде. G-точката на помията.

Е, ти не ги мисли, този бизнес си е мечта - разходи само за заплати, офис и сървъри, а парите си идват по поръчка

Не е като да купиш материали, да им добавиш стойност чрез някакъв процес и да се опитваш да ги шитнеш на 10% печалба. Но в чуждото канче не гледам

Така е, само дето в някои случаи в журналистическия бизнес парите не идват, понеже нямаш "твърд" продукт, а само виртуален такъв... тоест разчиташ на рекламата, а това е шибана работа. Та и заради това често "етиката" си отива изцяло в кофата... от А до Я. Който плаща - той е бог.

Аз за gaming бизнеса говорех.

Абе с материалите имаш малки печалби, ама едва ли бизнесът изведнъж ще ти секне. Освен ако не стане голям катаклизъм. Тоест имаш време да реагираш, като виждаш как малко по малко потъват нещата... поне на теория ми се струва така. Де да знам, не съм учил толкоз много разни икономики и прочее глупости.

А в гейминга - ако ти върви ти върви и буташ колички с пари, но е много вероятно много хора напълно изведнъж да кажат, че дадена игра е тъпа и тогава си капо. Мъртъв и загинал. и те туй то.

Ей го миналата година и 2012-та гледам Imperia са взели 4 милки чиста печалба. Но за сметка на това в момента имат една-единствена готова игра. Чиято последна версия... бива адски хейтвана от потребителите. Ама здраво, как си требе! И все ми се струва, че кранчето е започнало да секва... и като няма наследник, просто няма как да балансираш нещата. Те така си отиват компаниите в гейминга - днес са силни и всички ги знаят, ама почнат ли да текат пари и няма спиране.

П.С. По-вероятно е в Imperia-та обаче да са си наели едно кило копачи като мене и останалите тестъри от академията им, да им прегледахме цялата черна работа и да изтестваме всичко належащо за къси пари и точно като стигнахме "пълната" заплата - на улицата. Дет се вика сезонна работа... но с големите обещания. Кой ли знае.

Проблемът на бизнесът с материалите е инвестицията в тях. Ако не ги продадеш - гориш. А с IT бизнеса не изгаряш, защото инвестициите са по-малки (поне в България) - офис, software, заплати и сървъри. Нищо кой знае какво. Нямаш склад с материали/стока, дето да си загробил половин милион например и да не стават за нищо. Та идеята ми е, че фирмите с бизнес модел като Imperia много трудно могат да фалират. Трябва да направят нещо грандиозно глупаво, за да го направят. А ако продуктът спре да се купува, просто спускат кепенците и си живеят щастливо с парите. Мое мнение.

Ами то и в софтуерния бизнес пак има някакъв подобен момент. Инвестираш в хора, които пишат код. Докато този код не достигне до краен продукт, ти няма как да знаеш дали ще се продаде или не. Но примерно за 2-3 години, докато се разработва нещо, ти даваш пари, а нищо не взимаш. Не виждам чак толкова голяма разлика. Ако целия изписан код за 2-3 години - под формата на игра или друг софтуер - не се продаде, то пак гориш. По същия начин, по който гориш и с материалите.

А и не се изисква нещо чак толкова безумно, че да фалира дадена гейм компания. Единствено да надскочи възможностите си. Тоест да пожъне успех, да реши да инвестира здраво в нови продукти с почти всичките си налични средства, по една или друга причина продуктите да се забавят или да са неуспешни и хоп - финито. THQ така си умря. Сега не казвам, че говорим за същото и тук - чиста спекулация е да говоря за финансите на Imperia. Може и да си вървят идеално сега. Въпросът е, че не отнема чак толкоз много.

Не точно по темата, но:

http://gong.bg/football-sviat/anglia/otborite-ot-premiyrship-poharchiha-500-miliona-339608

"Клубовете от Премиършип от началото на летния трансферен прозорец досега похарчиха 500 милиона паунда за нови играчи, съобщи ВВС.

За сравнение, миналото лято клубовете израходваха 335 млн. паунда."

http://www.espnfc.com/story/2547523/premier-league-transfer-summer-spending-reaches-500m

Transfer spending in the Premier League this summer has reached ?500 million, according to financial analysts Deloitte.

The BBC cites Deloitte as noting the ?500m milestone was hit last Friday, meaning the figure stands at ?335m short of last summer's ?835m total.

Ако беше малък, убит сайт щях да кажа окей, но е тъжно как се действа по диагонал и в гигантите, във водещите сайтове на България. Както съм казвал - за 2 лева на статия толкова, ако още се плащат подобни жалки пари (няма да се изненадам). И все пак...

Ако изключим теб и твоят сайт ,аз не съм срещал другаде обективна журналистика.