Нито каза,нито ще добавиш изобщо нещо съществено. Бля-бля-бля до безкрай
Понеже съм гледал как се правят подобни конкурси - обикновено ги прави някои супер ентусиазиран човек, който често няма идея как точно функционира интернет. Пуска се нещо с недомислени правила или недомислено изобщо като концепция, а когато нещата се развият зле се почва едно такова мусене - "Ама защо", "Повече никакви конкурси няма да правя", "Ебаси неблагодарните потребители" и т.н. Или в други случаи се опитва някакво коригиране на недомислени правила на по-късен етап, което обикновено е рецепта за провал.
В крайна сметка в случая не виждам нищо толкова неморално в активизиране на широк спектър познати и неособено познати хора, понеже това е заложено, умишлено или като резултат от грешка, в правилата. Но от друга страна и не бих се гневил, когато някой, недомислил достатъчно как да проведе някакво събитие, се изметне в даден момент и каже - "Ами, така решихме, имаме си това правило, дисквалифицираме ви". Най-малкото тази ситуация съм я виждал приличен брой пъти - къде като близък, къде като далечен наблюдател.
Първо, съвсем мимоходом, за да внеса уточнение - случая има заложени правила и те са видими за всеки още като отвори сайта, за да гласува. Не е нужно правилата за участие да обхващат няколко страници юридически издържан текст, все едно попълваш документи да теглиш заем. Правилото е просто и то гласи - "Всеки има право на три гласувания - по еднин глас за трима различни участници". Това е всичко, което му трябва на човек да знае, за да вземе участие и да го направи по правилата (в случай, че се гласи да участва по правилата, разбира се). Това, че правилото е просто, не го прави да е "недомислено". Това не е избиране на членове на Висшия Съдебен Съвет или нов Папа, това е сайт, в който всеки може да влезе с мейл и да си даде гласа за три детски рисунки. Итс дат симпъл. Така че случаят не е точно като тези с "недомислените правила", за които говориш.
Но причината да коментирам поста ти е твоя трети последен абзац, защото той съдържа презумцията, че смисълът на спора тук се въртеше около това правилно или не е да се активизират познати и непознати хора да влизат по няколко пъти от различни акаунти, за да вдигат изкуствено броя гласове. Пичът още на първата страница няколко пъти призова да се гласува многократно от различни мейли, но гледам, никой не го контрира, че това не е морално или не е по правилата. Никой не го репликира.
Не че аз нямам определено мнение за хората, който се мислят за Хитър Петър и са свикнали да играят Андрешко, просто реших, че човек, който е решил да действа така и е готов да преебе десетки други деца "за да си помогне с едни хиляда лева" просто няма да схване или ще се направи, че не разбира какво му говоря (както и стана, де).
Но в началото нямаше конфронтация за това, че призовава тълпи незнайни хора да гласуват не по убеждение, а за идеята. Нямаше конфликт, защото нямаше повод. Някои гласуваха, някои не, но всички пожелаха успех на детенцето. И толкоз. Темата щеше да залезе и край.
Но да се върнеш после в темата и да плюещ колко е преебана държавата, в каква пародия живеем и колко смърди системата, пък още да не си си избърсал задника, дето току-що си дрискал върху тази държава и система - е, те тука ми дойде в повече. Ще ме извиняваш, мистър @AmoralSnuff, ама няма да ти цепя басма. Утре синът ми ще нагази до ушите в същата тази система и ще постъпва правилно и по съвест, защото това е видял и на това е учен и проклет да съм, ако не се опитам поне малко да направя света по-добър за него.
1. Реално, изобщо не ме интересува какво мислиш.
2. Последните ми коментара бяха за да те дразня, елементарен си.
3. Не мисля, че изобщо си фактор за когото и да е било тук.
4. Псето се опита да ти обясни, че между истинско морално гласуване и реално гласуване в нет пространството - разликата е от черно та до бяло. Ти вместо като уж умен (поне се напъваш за такъв), вместо да се опиташ да разбереш, продължаваш да си БЛЯ-БЛЯ тъпотиите.
5. Да направиш света по-добър е лична субективност.
1. Реално, изобщо не ме интересува какво мислиш.
2. Последните ми коментара бяха за да те дразня, елементарен си.
3. Не мисля, че изобщо си фактор за когото и да е било тук.
4. Псето се опита да ти обясни, че между истинско морално гласуване и реално гласуване в нет пространството - разликата е от черно та до бяло. Ти вместо като уж умен (поне се напъваш за такъв), вместо да се опиташ да разбереш, продължаваш да си БЛЯ-БЛЯ тъпотиите.
5. Да направиш света по-добър е лична субективност.
@AbnormalSnuff - Като не те интересува какво мисли, защо му отговаряш след всеки коментар.
@DragonSlayer - Да даваш добър пример е похвално, направи го като спреш с този безмислен спор в сайт за игри.
Намерете се във Facebook и си изяснете нещата, ако има нужда.
Поредна тема за кошчето, добре че админа е айляк и рядко се ядосва
