Ама наистина. Не съм следил активно кариерата на Кличко, ама май наистина с по-невъзпитан боксьор никога не е играл. Нашият направо цепи мрака с изказванията си. Опищя гласа за тоя допинг - нормално е да бъде съден... (В крайна сметка никой професионален атлет няма да се навие да дава допинг тестове, понеже някой му бил казал... не стават така нещата, абсурдно е просто, а и всичко си е легално по договор.) А това да го повтаря, че Кличко спечелил с късмет и не го виждал и едва ли не влязло едно късметлийско кроше... dafuq? Човек ако не е гледал мача ще си рече, че всичко е било равностойно и напрегнато и бам, един удар му е нанесъл Кличко и го е нокаутирал. А не, че нашият започна мача с два нокдауна първия рунд, още един след това, за да дойде и нокаутът накрая. Изобщо и не говорим, че в промеждутъка получи много тежки удари, които наистина издържа мъжки, ама...
За мен не е правилно подобно поведение. Най-малкото един атлет като Кличко заслужава респект - какъвто и той показва на противниците си...
И то даже не на ташак (гледах Ливърпул през уикенда и меко казано са ужасяващо зле)... на 4 точки от зоната на изпадащите са, но това не е по-важното - просто играят супер никакво. Според мен ще се концентрират към Висшата лига... и хич няма да се раздават днес. Което не значи, че победата е в кърпа вързана, ама съм обнадежден леко. Поне за третото място. (То за отбори като Ливърпул е или второ, или четвърто - хич не им се иска да играят в ЛЕ, да не говорим, че и УЕФА глобява ако прецени, че не се раздаваш умишлено във второстепенния турнир, докато нашенските отбори с радост се хвърлят в него).
Едно много яко видео, което накратко може да бъде използвано като довод защо фенщината е нещо безумно. Някак е забавно да видиш как феновете на Кр. Роналдо и Меси се псуват, а самите футболисти... имат далеч по-различни отношения в реалността.
Така че нямаш право да го хейтиш, освен ако не си с една от двете (айде трите) фамилии.
Иначе Пулев ми е неприятен заради отношението му. Абсолютно тъпа българщина е някой да те смачка в честен мач и ти да говориш глупости. Ръкавиците били тесни, Кличко бил назобен, симулирал контузия, ала-бала. Ако беше казал - "Кличко беше по-добрият" - щях да го уважавам не по-малко. Но коментарите му са смешни.
Пък и нека сме честни - Пулев не игра срещу особено добри боксьори. Гледах му почти всички мачове преди титлата - разликата беше видна. Боксьор на олимпийско ниво се бие с разни европейски средняци. Бих казал, че Пулев тепърва ще се доказва сега... особено след мача с Кличко. Адски ми е интересно кой ще му е следващият мач...
Последно, говорим за елитни български спортисти - ние сме държавата, която на миналата олимпиада взе 2 смешни медала, на следващата не искам да си представям какво ще е. Така че Кобрата трябва да се уважава. Или поне да се плюе от хора, чиито фамилии не са Стоичков/Топалов. Някак си е смешно.
И да, гледам мачовете на Пулев before it was cool, гледах му даже и първия двубой на професионалния ринг. Залагам си топките, че почти всички писачи на статии из нашите сайтове, които наричаха Кличко "путка", "страхливец" и т.н. не са изгледали и 20 пълни боксови мача (не говоря за YouTube хайлайти). Ще продължа да го гледам, но изказванията му няма да уважа. Смешни са. Също както и Стоичков - колкото и да е гениален като футболист е тъп на две гъдулки, нагъл гнусен балкански субект. А и реално аз ценя повече това какъв е даден човек като... човек, а не колко кила вдига от лежанка (образно казано).
Междувпрочем, Пулев удряше Кличко в тила, когато бяха в клинча и това ясно се виждаше. Съдията дори го предупреди, че ще му отнеме точка за тези удари. Когато обаче се говори за "мръсния" бокс на Кличко, не се споменава за тези удари на Пулев... нали нека сме обективни, ако ще си говорим честно.
Но както и да е, респект не се трупа с думи. Ще видим как ще продължи напред Пулев и туйто. Големите предизвикателства тепърва предстоят.
А за PR-а в бокса, те тия се плюят и си бият шамари на везните, пък за един късмет ли? А и Кобрата си го обясни това за късмета - най-малкото, ако му беше вкарал още един удар в началото може би мачът свършваше.
Виж на това видео (5:55 и малко след това) как се нанасят удари с лакът с цел да се нарани противник. Може да се сравни това с бутането на Кличко... нищо общо.
А иначе аз говорех за изказванията след мач. Да, в бокса и бойните спортове като цяло има цирк преди мачовете. Но обикновено е прието след мача да има поне малък респект към победителя от страна на загубилия. Говорим ако не се е случило някое скандално решение, въпреки че доста бойци и при супер нечестни отсъждания пак са се изказвали премерено. Не помня след мач някой да е бил унищожен - а Пулев беше унищожен - и да каже - "загубих на късмет, вкара ми един точен удар и заради това победи, иначе го биех със сигурност"...
2. С много гледане на бокс (или какъвто и да е спорт) не се става специалист. Ако така ставаше кучетата щяха да бъдат най-добрите месари. Става с практика. Човекът се е доказал - номер 2 (сега 3) в много комерсиален спорт, при положение, че идва от държава в която бюджета на федерацията по бокс е сигурно 100 пъти по-малък от парите, които е направил. С две думи си е успял сам срещу (почти) всички. Нещо като това, което си мислеха че правят левскарите в началото на '90 години.
3. Ако ще защитаваш бутането на Кличко, измисли паралелен спорт - бокс + бутане с лакти. Ако налееш няколко милиарда ще го направиш популярен и отново Кличко ще е шампион. Това, дали Клинчко взема допинг или не е отделна и неприятна тема. А за ръкавиците си имаше причина да се оплаква - и аз да съм боксьор и аз ще недоволствам, ако ми налагат ръкавици с които да се бия. Още повече, че не му ги бяха предоставили за тренировки преди мача. Представи си какъв рев ще е, ако на финала на Шампионската лига дадат нов модел топка, с която само единия отбор е играл (има подобен случай на едно от световните първенства, става скандал и накрая решават да играят с две различни топки, по една на полувреме).
4. Човекът наистина загуби на късмет - това му беше тактиката срещу Кличко - да играе с отворен гард, за да накара Кличко да се поотвори малко. Не стана.
Ако играеше срещу някой извън топ 10, щеше да си играе нормално. Но срещу Кличко пробва да спечели, а не онзи да го бута надолу и да му троши гръбнака 10 рунда, а после да спечели по точки.
5. Потретвам - в България има двама-трима души, които могат да се подиграват на Пулев - фамилиите им ти ги казах по-горе. За останалите Пулев е просто от друга вселена в спорта.
6. Има нещо друго - понеже Пулев е българин, всеки в България го следи под някаква измислена своя призма - демек отчасти завист, отчасти нещо друго. Т.е. при първата проява на несъвършенство от страна на боксьора, си казват - "ето, това се получи, защото много му знаеше устата преди мача". Или "Няма как да го бие, като толкова много говори." и т.н. Това сигурно е типично за всяка държава, не знам. Но пък човекът наистина е постигнал много, считайки от къде е тръгнал.
А това дали ти ще го уважаваш или не си е твой избор.
Не може да се говори за "мръсна игра", когато самият Пулев игра адски мръсно и не спря да удря Кличко в тила. Това е лицемерие. Не може да се говори за "късмет", когато някой те е унищожил на ринга. (Също така да избереш лоша тактика не е "липса на късмет"... а просто е избор на лоша тактика и сам си си виновен, ако не сработи!)
Лицемерие е да се говори за размера на ръкавиците и т.н., когато Пулев и неговата промоция са се съгласили промоцията на Кличко да организира целия мач. Ако са имали такива проблеми с всичко това - да не бяха сключвали договор! И нямаше да има мач. Но щом са искали да има мач, щом са подписали договор - трябва да го спазват. Когато се подпишеш на 500 лева заплата, после оплакваш ли се, че някой те е излъгал за заплатата? Не. Подписал си договора и това е.
В интерес на истината можеше да се говори за мафия, можеше да се говори за мръсни номерца и т.н. само ако мачът беше стигнал до решение, тоест бяха минали 12 рунда. Когато в рамките на 5 рунда си получил три нокдауна и нокаут, нямаш моралното право да лаеш.
Също така, не ми е известно Пулев да е спомогнал за икономическото, спортното или културното развитие на България. Напротив, вероятно все повече хора ще решат, че за да си истински боксьор трябва да се държиш като селска бабанка. Вместо да погледнат поведението на един Кличко, което може да е пример за публична личност по всички възможни начини. Тъй че не, няма да го качвам на пиедестал. И ще критикувам изявленията му точно така, както бих критикувал и всяка друга публична личност. Все пак живеем в държава, в която има свобода на словото, нали?
П.С. И нека изрично да спомена, че никъде не говоря за спортно-техническите качества на Пулев! Напълно заслужено е в топ 5 на тежката категория в момента и има немалък шанс да бие всички от топ 10, без Владимир Кличко. Просто това е боксьор от друго измерение - поне за нивото на Пулев в момента.
Признание от една легенда в областта (на счупените ракети). Наистина я унищожи легендарно. Жалко само, че загуби Гришо, много добре вървеше четвъртия сет и Мъри даже го беше отписал в някои моменти, ама шотландецът продължи да играе до последно и се видя, че в тениса и 1 точка да има да се играе, всичко може да се промени. Но Мъри си е голям играч, носител на два шлема и олимпийска титла. Григор има много, много, много хляб да яде още.