Припомняне, че докато UFC не бъде спонсорирано от Nike, ММА никога няма да се уважава от мейнстрийма.
Според мен, въпреки че екипите изглеждат яко, нямат професионалния лик, който тези на Reebok имаха, все едно да правиш презентация с лаптоп на Razer вместо с лаптоп на Apple, HP или Dell примерно.
С тази сделка, UFC помага повече на Venum, няма я симбиозата между двата бранда. От страната на UFC имаме бранд, който цели да не изглежда като безмозъчен спорт, и с годините го постига, а от друга страна имаме някакъв underground бранд като Venum, който сега с помощта на UFC има възможност да излезе от бездната, защото досега е бил познат само на феновете ветерани на спорта
Гледах няколко мача по диагонал от Бундеслигата, те явно така играят - открито, с много свободни пространства. Единия мач беше на Борусия, на Холанд му оставят колкото си иска място да търчи и да ги разбутва. Ако го вземат във Висшата лига или някое друго по-голямо първенство няма да е толкова лесно, където ще има по-сгъстени защити. Макар че това ще помогне на Холанд да се развие, трябва да подобри играта си с глава и комбинативността си. Тогава ще стане наистина опасен... иначе неговата физика е като TOTY карта на FIFA.
@JakePaulKOsConor - тея сделки на UFC са пълен ташак за мен. И Reebok, и Venum. Преебават бойците да не могат да влизат с техни спонсори и им дават някакви смешни пари. Също така самите екипи страдат, понеже като няма конкуренция на производители няма и прогрес. Преди Reebok имаше какви ли не решения, сега всичко е като някакъв евтин рескин.
Ама тоя мач хич не е решен. Както казах назад, Сити играят много хазартно без чист нападател. Халфовете на отбора могат да попилеят всеки с 5:0, но могат и да не вкарат 10 чисти положения и да загубят. Заради това са нужни нападатели във футбола, а Гуардиола по-скоро по стечение на обстоятелствата играе без такъв (Жезус за мен не е баш нападател, а и напоследък Гуардиола го ползва като едни от тримата въртящи се отпред, не на върха на атаката; Агуеро вече си е на годинки и не мисля, че има много топ футбол пред себе си; не знам дали ще иде в голям отбор, но за мен е съвсем близо до Аржентина и пенсиониране). Та при лош ден на Сити и сравнително добър на телето Холанд и останалите... Сити може да го издуха силно.
Неймар има ужасно много талант, жалко че този талант е у такова леке.
Естествено Сити пак си страдат от същите проблеми на Барселона. Играят екстремално трудно срещу сбити защити, особено в лош ден. Контраатаките могат да ги ударят силно. И точно като Барселона на Гуардиола са непостоянни и в лош ден могат да загубят от всеки. Байерн например поне в евротурнирите практически нямат брутално лоши дни, в които да приличат на призраци.
@Lethian - прав си, ама все пак триото Неймар, Мбапе и Ди Мария трябва да е достатъчно да създава само положения напред. А и Ерера не е мега дърво, някакъв discount box-to-box защитник е, но е достатъчно адекватен и в офанзивен план. ПСЖ могат да са екстремално опасни, ако играят малко по-изнесени напред и по-офанзивно.
По онези времена гледах повечето мачове на Реал и Барселона в Ла Лига. Барселона пак ги наричам "непостоянни". Непостоянни, защото в един мач изглеждаха като най-силният отбор, който някога съм наблюдавал. Премазваха съперника и го отчайваха. В следващия или по-следващия цялата им игра беше една клизма, безкрайно задържане на топката, пълна безидейност напред. Погледнах и в Transfermarkt, колкото да се уверя, че помня правилно. Точно такива са ми спомените - едни мачове разгроми, други близки срещи с 1 гол разлика.
А що се отнася до тики-така - в своята есенция това е много дефанзивен стил. Поне за мен. Помня, че из форуми са ми се смели, когато съм казвал, че тики-така е дефанзивен стил. Но не е ли? Задържа се топката, без да се дава възможност на противника да атакува. Именно заради това някои мачове на Барселона и почти всички мачове на Испания бяха скучни. Защото след вкарване на 1 гол всичко умираше, пасове, пасове, никакви атаки и от едната, и от другата страна. Не виня Барселона, не виня Испания - казвам че е скучно и дефанзивно. Винаги ми е било смешно как се хейти Моуриньо като паркира автобуса, ама когато Барса си раздаде хиляда паса в центъра без мисъл за атака - това не е дефанзивно.
(Между другото Гуардиола в днешно време си изнася тики-таката много по-напред, дори и когато отборът му се опитва да пази резултат. Някъде на границата на третината на противника. Така дори да се открадне топката - има време за реагиране и спиране на контра. При Барса много голове падаха, понеже топката се подаваше около центъра, а там един грешен пас означава, че противник много по-лесно може да излезе сам срещу вратаря.)
П.С. Между другото и Челси пак си е отбор, построен на парите на един олигарх. На мен ПСЖ са ми много антипатични, може би защото са комбинация от французи + арабели собственици. Сити ми харесват и общо взето викам за тях даже. Всъщност аз подкрепям отбори, които играят футбол, който ми допада. Като спрат да го играят вече ми стават безинтересни. И това е.