Всичко е субективно и всяко нещо може да се докаже точно толкова успешно, колкото и противоположното му, така че по този начин можем да разтягаме до безкрай, докато не стигнем до Хитлер и нацистите.
И все пак CoD>BF
Не може да ми кажете, че игра която се възхвалява от 9gagger-и
и други комуни на олигофрени ще е нещо читаво, не може да ми кажете, че някой който няма специалност в индустрията на игрите, киното или като цяло в изкуството може да знае какво е добро, анализирал съм трейлъра на CoD:IW и мога да кажа, че е класи над трейлъра на BF 1 който е монтиран с цел която разработчиците гонеха 2008-2010 година. Надявам се повече хора да могат да имат способността да влизат в обувките на другите и да си задават въпроса - защо го правят така и така, а не да гледат само през своите очи, на разглезени дечица които само консумират и не разбират от къде идва хляба.
Едно време единствената забава на хората е била радиото, а през другото време са научавали нови неща всеки ден (това са хората които са създали индустията която в момента ви забавлява). Като се замислите наистина сегашно време хората търсят повече развлекателство и са по-пристрастени към разпусканеот от преди 50-6о години. Сега всеки ден децата по интернет или hate-ват нещо безусловно или възхваляват и се разделят на групи, много малко са тези хора които се държат наистина професионално и не се поддават на емоция, но тези хора не са само образовани а и интелигентни, дисциплинирани, с една дума професионалисти в сферата на своите интереси. Погледнете психологически на нещата, ако от самото начало CoD беше изцяло българска игра, щяхте ли да я мразите толкова сляпо, човек е по-малко привързан и не проявява голям интерес към това което му е чуждо или далечно, важен е езика, традициите и принципите на едно нещо. Вижте сериала "Под прикритие" смятате ли, че щеше да е толкова популярен в България, ако беше на английски с чуждестранни актьри имена на персонажи и място на действие?
Според мен дори нямаше да е посредствен.
CoD се hate-ва защото е притежание на голяма компания, и понеже децата от свеизвесните комуни не са се специализирали в нищо през живота си, не знаят какво правят компаниите, дори какво правят студиата, не знаят за процеса на продукцията, знаят само и единствено значението на думата ГОЛЯМ, не знаят какво е капитал, не знаят какво е формула, не знаят какво са методи и PR, знаят само да искат да ламтят и да се разпореждат и заповядват.
За да ми кажете, че BF 1 > CoD:IW значи трябва да ми кажете, че на света има повече умни и интелигентни хора отколкото глупави и и наивни, повече богати от бедни. Винаги се замисляите над масовото мнение, защото когато има една изградена група от хора т.е. 9gager-и която целта в живота им е да се смеят на "this is me when..." шеги тя мнението не се превръща в научен/доказан метод, а спира до едно ниво и се превръща в догма и наивните хора започват да мислят и да се водят по групата, а не по себе си и в същото време си мислят, че това е техно решение, и че не са повлияни, което е най-лошото в случая.
Когато на този:
https://www.youtube.com/user/PrankInvasion/videos
- клиповете му станат истински тогава може да повярвам, че масовото мнение на хората в интернет е правдоподобно.
Не ме разбирайте погрешно, няма видео игра без грешки или проблеми, CoD си има своите но това от което се оплаква групата не е проблем на играта, а проблем на фантазиите и поведението на хората в групата, а аз винаги на 100%, ВИНАГИ бих подкрепил някой който ограбва по законен начин наивните и безмозъчните, на такъв човек/компания може само да се кланям и да взимам пример от него/нея.
Също да добавя защо подкрепям CoD и слагам играта пред всички други в жанра.
BF 4 и BF1 (както и Overwatch) и много други игри и филми са произведение на статистики и проучвания, това за мен не са продукции, а поръчки. Коя е най-голямата група gamer-и които играят този жанр и биха си купили играта ни? Ахаа - тази.
Какво харесват те, какво привлича най-много вниманието им? Ахаа това... Какъв стил харесва, и т.н.
Проблема ми с тази група е, че те се мислят за огледалото на качеството и това което е добро, те са тези които които наблъскват клипа на CoD с отрицателни вотове, само и единствено защото искат да бъдат приети от тази група, защото тя е мнозинството. И тези хора всъщност са създателите на игрите които играят, защото те се правят за тях.
Създателите на BF клакнаха на мнозинството като добро кученце, само защото искат да се впишат в групата. Т'ва е все едно да има някой известен в училище (като в Американските филми) и всеки да се съобразява с него и да го боготвори, еми сори ама Activision не са мишкари като вас, най-много другата година да изкарат някой CoD от миналото (световни/студена войни/а) само и само за да ви оберат за пореден път.
Много се изкефих как създателите на CoD не направиха това което исаше групата и те започнаха да плюят защото не стана тяхното, само не разбраха, че така правят огромен безплатен PR на играта, много се кефя как пак Activision ще оберат безмозъчните лапачи и ще си направят паричките с минимален труд.
Докато се карате кой бил по-добър Microsoft, Sony, Nvidia-Intel ~PC тея за които се карате и обиждате до смърт си пият кафето заедно, а губещите сте вие, това е да си най-долу в пирамидата.
Прав си, но стигането до Хитлер не е нещо, което задължително се избягва в спор. Това е мит.
"И все пак CoD>BF"
И днете не ме интересуват. Говорех за CS GO и COD...
"Не може да ми кажете, че игра която се възхвалява от 9gagger-и
и други комуни на олигофрени ще е нещо читаво,"
Това не е коректен аргумент. COD се играе от 12-годишни на Xbox-a. Все тая е.
"не може да ми кажете, че някой който няма специалност в индустрията на игрите, киното или като цяло в изкуството може да знае какво е добро"
Ами ако имам 
?
Това пак не е коректен аргумент. Все едно само защото се занимаваш с киното (нисша работа, много под литературата) да не ти приемам мнението. Не става така.
"анализирал съм трейлъра на CoD:IW и мога да кажа, че е класи над трейлъра на BF 1 който е монтиран с цел която разработчиците гонеха 2008-2010 година."
ПСВ не си я спомням 2008-2010та...
"Надявам се повече хора да могат да имат способността да влизат в обувките на другите и да си задават въпроса – защо го правят така и така"
DICE слушат феновете си. COD ... не. Поне в момента.
"Едно време единствената забава на хората е била радиото, а през другото време са научавали нови неща всеки ден (това са хората които са създали индустията която в момента ви забавлява)."
Това е грешно. Книгите са съществували
"Като се замислите наистина сегашно време хората търсят повече развлекателство и са по-пристрастени към разпусканеот от преди 50-6о години."
По-напрегнат живот води до това.
"Сега всеки ден децата по интернет или hate-ват нещо безусловно или възхваляват и се разделят на групи, много малко са тези хора които се държат наистина професионално и не се поддават на емоция, но тези хора не са само образовани а и интелигентни, дисциплинирани, с една дума професионалисти в сферата на своите интереси. Погледнете психологически на нещата, ако от самото начало CoD беше изцяло българска игра, щяхте ли да я мразите толкова сляпо, човек е по-малко привързан и не проявява голям интерес към това което му е чуждо или далечно, важен е езика, традициите и принципите на едно нещо. "
Двуличие. Ти се подаваш на емоция срещу нас... аз дори не съм говорел за играта. Нито пък за BF.
И да, помня традициите на COD. Все още смятам COD 1,2 и 4 за абсолютни класики. Именно заради това вече не ги играя.
Не гледам Под Прикрите.
"CoD се hate-ва защото е притежание на голяма компания"
Много игри са. Дори и GTA V e на голяма компания а не обира хейт.
"За да ми кажете, че BF 1 > CoD:IW значи трябва да ми кажете, че на света има повече умни и интелигентни хора отколкото глупави и и наивни, повече богати от бедни."
Аз не говорех за IW или BF1...
" Винаги се замисляите над масовото мнение, защото когато има една изградена група от хора т.е. 9gager-и която целта в живота им е да се смеят на “this is me when…” шеги тя мнението не се превръща в научен/доказан метод, а спира до едно ниво и се превръща в догма и наивните хора започват да мислят и да се водят по групата, а не по себе си и в същото време си мислят, че това е техно решение, и че не са повлияни, което е най-лошото в случая."
И аз се подигравам на 9gageрите, както и на много други... и какво от това?
"Когато на този:
https://www.youtube.com/user/PrankInvasion/videos
– клиповете му станат истински тогава може да повярвам, че масовото мнение на хората в интернет е правдоподобно."
Намери по-добър канал. Има такива
"Не ме разбирайте погрешно, няма видео игра без грешки или проблеми, CoD си има своите но това от което се оплаква групата не е проблем на играта, а проблем на фантазиите и поведението на хората в групата, а аз винаги на 100%, ВИНАГИ бих подкрепил някой който ограбва по законен начин наивните и безмозъчните, на такъв човек/компания може само да се кланям и да взимам пример от него/нея."
Да, Nvidia са пример за това
Но WTF бе човек?
"BF 4 и BF1 (както и Overwatch) и много други игри и филми са произведение на статистики и проучвания, това за мен не са продукции, а поръчки. "
Грешиш. Точно BF 1 и Overwathc не са от Focus тестове. COD IW e продукт на focus тестове. Едната е имала проблеми защото EA са мислели, че WW1 е тъпа тема и трябва да следват COD за нов BF 2144 или BF 2081... а другата е просто изцяло различен вид дизайн. Почети малко.
"Коя е най-голямата група gamer-и които играят този жанр и биха си купили играта ни? Ахаа – тази.
Какво харесват те, какво привлича най-много вниманието им? Ахаа това… Какъв стил харесва, и т.н."
Пак грешиш. Същото мислеха и за хорър игрите. Че са мъртви. Мислеха грешно.
"Създателите на BF клакнаха на мнозинството като добро кученце, само защото искат да се впишат в групата. Т’ва е все едно да има някой известен в училище (като в Американските филми) и всеки да се съобразява с него и да го боготвори, еми сори ама Activision не са мишкари като вас, най-много другата година да изкарат някой CoD от миналото (световни/студена войни/а) само и само за да ви оберат за пореден път."
Та направиха игра за WW1. Че ще е тъпа... за мен да. Не харесвам BF, но това е ТОЧНО обратното на това, което казваш. Колко игри са за студената война? За ВСВ? А за Великата Война? Именно.
"Докато се карате кой бил по-добър Microsoft, Sony, Nvidia-Intel ~PC тея за които се карате и обиждате до смърт си пият кафето заедно, а губещите сте вие, това е да си най-долу в пирамидата."
Nvidia и Intel не са реални съперници... в малкото случаи, в които са... някой ги мачка и двете. AMD v Intel и AMD (Radeon) v Nvidia...
Иначе да, не им пука. Даже четат коментарите в трол статиите на WCCFTech. И какво от това?
Но забравяш, че акцента в тоя сайт пада основно върху продукта, който бива поднасян на крайния потребител, в случая геймъри. Като геймър или просто човек, който се кефи на игри CoD за мен е лош продукт, който чисто и просто не си заслужава парите, спрямо видния ''труд'' хвърлен за разработката му. От тая гледна точка каква е логиката да се кефиш на продукт от тоя тип, който в действителност бива рециклиран от години напред и да казваш ''Activision не са мишкари''. Еми чакай бе пич, как да не са мишкари, при положение, че ако не друго поне имат финансовия ресурс да ударят така както едно време CoD, CoD2 & COD4 ни праснаха и въпреки това основните механики на играта са непроменени за 10-12 години. И не е до това, че ''технологията не е развита''. Проблема е, че самите студия са изцяло под ръководството на чичките, които стоят в борда на директорите. Кое ще донесе печалба, кое не. Това е.
Не че ги защитавам, но и ЕА не са малки. Обаче поемат рискове, макар и неуспешни. Battlefront за мен е отличен casual шутър, далеч по-приятен за игра от BO3, преебан от липсата на content и малоумната DLC политика на ЕА. NFS макар и с адски съществени недостатъци също беше опит от страна на ЕА да спечелят обратно феновете и до момента сървърите са пълни. И ок, стадото винаги ще реве, въпроса е че ЕА поне повече от Activision, проявяват уважение към таланта на студията си. Не е ли странно, че дадоха Hardline на Visceral, които буквално скучаеха след Dead Space, франчайз, който веднага след като се изчерпа го замръзиха...? Hardline беше средняшка, но идеята ми е че проекта е пооет като проба от Visceral да тестват средата и какъв маркет има за тая игра. Идеално си алокираха ресурсите и в крайна сметка играта не беше фатална.
През това време, Dice се потяха над Battlefront, Mirror's Edge & BF1. И окей, Battlefront както споменах му ебаха майката от горе, но от технологична гледна точка и цялостен геймплей никой не може да каже кур за играта. А пък за Mirror's Edge отделиха цифра години за да направят достоен сикуъл, за игра която е интересна за сравнително тесна база от геймъри. BF1 пък съм убеден, че самите Dice са натискали да я разработват.
За съпоставка, Аctivison. Освен полу-изпеченото лайно CoD, което в момента е на системи, какво друго интересно заглавие са пуснали през последните години...? Рибуут на Тиха Псувня...? Ебасимо по-голям боклук от новия THPS НЯМА. СЛед това какво...? Аааа да, Костенурките Нинджа 
Кефи им се, то и аз им се кефя като компания, че зимат от стадото. Ама виж, че и ти си част от това стато.
По повод на самата дискусия - никога няма да се съглася, че Call of Duty има добри карти. Като цяло. Black Ops II беше най-близо до истината, но пак имахме хаотични малки по размер нива и нищо повече. Нищо общо с класическите шутъри тип Unreal и Quake и нивата в тях, които изискваха доброто им познаване, за да си ефективен. Нищо общо и с един Overwatch. Когато ревюто стане готово, което ще е доста скоро ще отделя специално време на архитектурата на нивата. Която определено е страхотна. Направена по такъв начин, че героите с по-голяма подвижност да се възползват идеално от нея, но и "скопените" такива да не са супер преебани. Нивата в Overwatch не са много, но не могат да се сетя и за едно, което да е наистина слабо. В Call of Duty: Black Ops III примерно трябва доста да се замисля кои карти изобщо ми харесаха... дори и да имаше такива бяха една шепа.
И да, тотално съм съгласен с думите, че Call of Duty е еднообразно. Въпрос на вкус - хубаво, ама всяка една година от толкова време да се продава едно и също е нереално. Енджина на Call of Duty е като оная голата бабичка от Game of Thrones - едвам се държи на краката си и трябват някакви магии всяка година, че да изглежда модерен. Кът сцените и трейлърите сигурно вече се правят от някакъв изкуствен интелект - автоматично ползване на стари asset-и с нови скинове отгоре. Всяка година - едно и също... ами несериозно е. От колко години вече.
EA не, че са пичове, но наистина пробват що-годе нещо ново, а Battlefield не излиза всяка година, а поне през 1-2. Все е нещо. И има някакви смислени разлики. Примерно разрушенията по нивата между 3 и 4, които доста променят геймплея. Call of Duty какво ново има? Двоен скок. И ходене по стени. Това са иновациите за толкова години.
П.С. Между другото никой не е "клекнал" - Battlefield 1 несъмнено се готви от няколко години, също както и Infinite Warfare. Така се случи, че EA направиха онова, което в момента искат геймърите. Вероятно са усетили накъде духа вятърът. Че футуристичните шутъри започват да омръзват и има нужда от нещо ново. При всички положения EA са компания, която е по-близка до геймърите, особено с новото си управление. Не, че не осира серии - примерно Dragon Age, не, че са големите пичове. Но не са Activision. Които пускат едно и също докато не умре, без да им пука за мнения, отзиви и т.н. - важно е само парата да влиза в касичката и те така...
CS е малко по-друга бира, има разлики в енджина (доста сериозни и не говорим само за визия), картите се променят постоянно, променя се баланса, метата. Да, играта е по-тактическа, има значение къде и как стоиш, но на високите нива ти трябват както страшни рефлекси, така и прецизност. Има играчи(пример s1mple), които компенсират слабата си тактическа игра и позициониране, точно със суров стил. Това е част от чара и, ако не ти харесва, лошо няма, но да кажеш, че рефлекси/реакции са само донякъде, говори или за непознаване на играта или за умишлено изкривяване на факти(а знаейки от кого идва написаното, второто е съвсем възможно).
:
"Също така GTA > Всички екшън игри от 3-то лице (с отворен свят)."
Witcher 3 съществува.
The Witcher е RPG не екшън.