За Кашона пуснаха безплатно 5 игрални часа The Division и 10 часа Battlefield 1.Koйто има One да си ги свали ,и може да превърти сингълите за това време ,EA акцес не е необходим, който обича рейсъри безплатна е Project Cars

Macks за кой Вещер става въпрос,че ми стана интересно.Ако е за първата част и тя ти харесва,чак ти завиждам,затова което те чака нататък

igra4 слаб ти е bait-a

BTW ако някой се интересува от книгите за Вещера,Ciela ги преиздават отново.Вече първите две части се предлагат и аз като фен разбира се,веднага се сдобих с по копие.Ако има някой новобранец,който не ги е чел или пък е върл фен на поредицата може да налазва(стига да не ви свидят пари за книги де ).

За първата част на играта говоря. Иначе чел съм част от книгите, но старите издания, не новите на Сиела - те също ми харесаха много.

Аз имам и съм чел старите. За новите издания... едва ли, просто има толкова много за четене, че честно казано нямам време да минавам книги наново, колкото и да ми харесват.

Жалкото е, че тва на играчкин не е бейт.

@Dandelion – The Best Romance Choice - мерси за инфото поръчах и аз 2-та книга. Всичките ли ще ги пуснат пак

Би трябвало да ги пуснат всичките.Все пак изданията на инфодар са изчерпани,а сега е идеалният момент да се преиздадат покрай успеха на игрите."Меч на съдбата" излезе на 27 февруари ако не се лъжа,така че тепърва ще се чака инфо за "Кръвта на елфите"

Първия The Witcher имаше една по-специфична атмосфера, доста подобна на олдскул RPG. Доста неща ми харесваха. Включително и бойната система. Имаше едно нещо, което обаче ме подлудяваше - отвратителното темпо. Прекалено много обикаляне из градовете и четене, прекалено малко битки. Един час четеш разни неща, 10 минути убиваш някакво чудовище и после пак. Този дисбаланс винаги ме е дразнел и то много. Вероятно за онези, които си падат здраво по четенето е друго... но това да чета някакви мега периферни lore чикии по 10 страници на всеки 2 метра никога не ме е привличало като концепция в гейминга.

The Witcher 2 - до ден-днешен продължавам да го помня само с лошо. Не знам дали ако тръгна да го играя и днес няма да си променя мнението, но за мен си е едно недоносче. Прехода между The Witcher 1 и The Witcher 3. Тройката е супер, единицата е добра (макар че няма да я помня вечно с нещо). Двойката - бляк.

@hyper - ще видя дали ще мога да изнамеря един Switch за Zelda-та, май може да ми се отвори някаква оферта. Пък и ми е доста интересно дали тези десетки, които валят за играта са оправдани, понеже на Nintendo феновете не им вярвам, ако ще и да кажат, че земята е кръгла. Особено ако става дума за западните мега кежюъл гейм сайтове.

Аз играя хоризонта. Много ми харесва, но някак си няма много голяма свобода из отворения свят.

Абе както... почти винаги е... книгите са мнооого над игрите (или филмите). При директна ремедиация като Witcher е още по-лесно за виждане.

И все пак не съдете горкото igra4. Не е добре с езиците и трябва да му се помага а в Witcher 3 много диалог има. Поне Toxi знае като не може - моли малкият ми брат да му помага по немски ...

Качествените игри, качествените филми и качествените книги са три напълно различни неща. Кагота едно от тях се направи с идеята да се сравнява с другите две, то винаги е обречено на фейл. Факт

Сори, банда, но аз изчетох всичко на Сапковски, което има отношение с Вещера и изобщо не съм впечатлен от книгите. Това, което не ми хареса е точно стилът му, не ми допада начинът му на списване и изграждането на диалозите. Всичко ми е много наивно, като писано да забавлява твърде млада аудиенция.

Затова смятам, че игрите в случая са по-добри от първоизточника, защото взимат интересният свят, взимат интересния сетинг, но скипват наивния и неувлекателен Сапковски и добавят зрелост в начина на предаване на историята и така се получава нещо по-добро. Поне що се касае до мен. Определено при Вещера слагам игрите доста над книгите.

Не мога да се съглася Драконе. Разбирам мнението ти за стила (макар и аз да го мисля за язвителен, насмешлив на моменти) но аз съм приел, че стила на едно произведение е твърде субективен за да навлизам в спорове.

Повече мисля за тематики, персонажи, сюжет, диалог, мета-наратив и други. Сега, разбира се и там има огромно нива на субективност но има и правила както и доказани класики. Именно там сравнявам повечето игри със сериозни претенции

*Изключение (и то само донякъде) давам на игри като Wolfenstein или DOOM или Serious Sam, където стил и тон и пейсинг на историята са по-важни. Но дори и при тях си заслужава да гледаш и другите елементи. Все пак, макар и все още не на толкова високо ниво... вярвам, че са изкуство.

Да помълчим 1 минута за всички Пецеджии който не могат да се докоснат до вълшебната Horizon Zero Dawn.

Честно казано гадно ми е само за зелда-та ,но заради една игра няма да си купя суич . Кофти че дадох съвет на едно момче от форума да не си купува суич а след ревютата на зелда може и да се окажа в грешка ,макар че никак не ми се вярва на тези ревюта. Хоризона вероятно няма да я играя дори да имам пс4 ,но честно казано не съм се интересувал много от играта ,може и да е добра .

Не съди за конзола по една игра - хайпът ще отпадне скоро, а една птичка пролет не прави. Не казвам, че конзолата е лоша - просто не е това, което трябваше да е (лично мнение).

От Хоризонта и аз не съм се интересувал особено много - нещо не ме привлича на пръв поглед изобщо.