@играч, не знам дали ще се мятам в онлайна, аз и ПС+ един път съм си пускал и то за да се сбия малко с други в Dark Souls Remastered. Ако се метна, може и да пиша тук.

Иначе, псе, естествено че ще спира другите дейности, това е игра с фокус колкото върху отворения свят, толкова и върху историята. Не е Скайрим или такива отворени ролеви игри, където имаш безкрайно време да си занесеш гъза от А до Б, където "трябва да бързаш, защото ще обезглавят краля", а ти по пътя отиваш да правиш кусестовете на 3 гилдии, тук ако ти се пускаха всички странични куестове по пътя, първо щеше да ги правиш и главния ти в момента ще го провалиш, ако пък чинно си движиш по главния и ги игнорираш, в един момент просто ще се дразниш колко много "изпускаш", а ако пък после пак ти респаунва същите куестове за да ти даде играта "да наваксаш изпуснатото", ще се провали истиността на света и ще се убие идеята, че всяко събитие е уникално. Гейм дизайн, приятелю, Рокстар не правят игри от вчера.

Управлението може да е малко тромаво в някакви редки моменти, 1-2 пъти да съм умрял от неочаквано поведение на героя, за щастие доста малко само трябва да свикнеш и нещата заспиват. Ето казах.

@Hyper
Имаш право относно поне някои главни мисии но доколкото разбрах - играта така се държи и за странични задачи и за главни мисии, които нямат такава лимитация. Това е проблем. Ако не е така - съжалявам, на мен интереса ми е строго технологичен към RDR2.

Иначе истинност се постига с AI ама вече като развален грамофон звуча

Реших да изиграя Witcher 2 и съм изумен колко добра е тази игра. Дори на фона на Witcher 3, който обра всички овации; но не знам защо двойката някак си остана по-незабелязана. Все още не съм достатъчно навътре като история, но две неща ме изумиха: 1) графиката е уникално добра за толкова стара игра; с няколко мода и лека редакция на ефектите мога да кажа със сигурност, че като цяло artwork-ът ми харесва повече от този на 3. Ясно, няма същата детайлност, текстури, ефекти - реално технически отстъпва във всяко отношение - но като атмосфера е в пъти по-добре, много по-gritty и реалистична, за разлика от леко анимационния арт на тройката. 2) светът е много по-концентриран, малък и фокусиран върху историята/куестовете. В тройката никога не съм харесвал това, че минеш ли всички възможни куестове в дадена зона, просто няма какво повече да правиш там. Да, има скрити оръжия, чудовища за откриване и други неща, които технически ти позволяват да играеш още много, но реално това писва супер-бързо и без куестове светът почва да се чувства доста празен. В двойката това усещане го няма - поне засега, в първата зона съм все още.

"Гейм дизайн, приятелю, Рокстар не правят игри от вчера."

В гейм дизайна подходите са безброй, а в някои аспекти ситуацията е if-else, няма как едновременно да направиш линейна игра и такава с отворен свят. В отворения свят по презумпция изпускаш неща, в линейния - не толкова. Red Dead Redemption 2 е екстремално агресивен със своята линейност за мен. Не ангажирам никого с мнението си, както правят някои фенове на RDR2, също така не твърдя, че единствено моето мнение е меродавно (както същите тези хора). И както повторих десетки пъти - щом една игра не може да бъде изиграна, значи има проблем. 70% от хората се отказват от RDR2 до половината. Все още 40% не са минали втора глава, тоест не са играли повече от 10-15 часа. Това, според мен, е проблем. Но интересно никой фен не говори за него.

@lyubohar - интересно ако изиграя The Witcher 2 днес дали ще го видя по различен начин. Понеже не я помня с особено много добро в почти никой аспект.

Със сигурност и реда на изиграване има значение. Прегледах ти ревюто, ти явно си се изкефил на пърия Вещер, спрямо който двойката е голямо отклонение. За мен към по-добро, понеже лично на мен първата част хич не ми допадна като геймплей, не издържах да я мина. Не и през 2018, може би за времето си е била новаторска.

Иначе аз изиграх първо 3 и след това се върнах назад и мога смело да твърдя, че ако ти е харесал 3, просто не виждам причина да не ти хареса и 2. Лично аз не намирам никаква принципна разлика. Нито бойната система е различна, нито диалозите са повече/по-малко. Разбира се, 3 е много по-полирана версия на 2, но реално си е същата игра. Дори шрифтовете и надписите са същите Докато първата е тотално ДРУГА игра за мен

А и явно е имало доста хайп около 2-ката (нещо, което аз съм пропуснал, на мен ми се струва по-скоро недооценена) и може би това те е подразнило допълнително

Да, редът има значение, няма как. Особено и сега като съм позабравил единицата, която реално си имаше сериозни трески за дялане, де. Макар че като гледам колко време ми остава се съмнявам, че в близкото бъдеще ще стигна до The Witcher 2. Особено и като излизат все повече и повече игри, будещи някакъв интерес всяка година.

С Blizzard (Activision) (?) дърпайки шалтера на Hots, можем да кажем, че затваряме една НАИСТИНА интересна от към събития година !

Взех си онзи ден Ashen и се зарибих доста.Играта е забавна и би се харесала на всеки Souls фен,разбира се ако не е Souls сноб.

Souls сноб, кефи ме това. На мен обикновено по-успешните Souls клонинги ми харесват повече от оригиналните Souls-ове, но както съм писал вече в доста хиляди думи те просто не са за мен.

Апропо този Ashen кооперативен ли е? Че нещо в Steam нищо не виждам в страницата, явно не е в Early Access и прочее.

П.С. Аз пък най-накрая си взех Book of Demons, малко преди да се заема с ревюто за Pathfinder: Kingmaker. Радва в началото, ще видя как е нататък. Доста ташаклийски е направена, първият бос е ебавка с The Butcher (само че се казва The Cook и репликата му е "Ahh, fresh treat").

Да,може да се играе ко-оп,но аз не съм пробвал.Соло си цикля.Иначе за сега е Epic Games Store exclusive.Трябва от там да си я вземеш,за да я играеш,но ще я пуснат по някое време и в Steam.Аз принципно играя всички Soluls-like игри и не съм толкова претенциозен.Примерно един The Surge ми хареса,въпреки някои безумни решения.

Darksiders 3

Почнаха да излизат изявления, че всяка игра появила се на Epic Store-a е с едногодишна ексклузивност, за която е платено разбира се. Много я чаках Ashen, но нямам никакво намерение да давам пари на Tencent. А това недоносче Epic Store-a се надявам да умре скоропостижно. Мразя лайняни политики като таймнати ексклузиви(и ексклузиви изобщо). Донякъде го приемам когато разпространяваш собствената си игра на собствената си платформа, ама да плащаш на дивелъпъри, за да пускат първо и само на твоята платформа е scummy af. А с Ashen ситуацията е ок, има други игри по които текоха преордър на други платформи, а сега трябва да рифъндват, за да си я вземат от Epic Store-a или да чакат година. Майтапа е, че онези мърлячи даже един форум нямат към стора и бъгове и трабълшутване се прави в редит и Стийм страниците на игрите. Пълна порнография. Само се чудя да я изпиратствам или тотално да я скипна.

Сори за тирадата, ама не ги понасям Тея лайна.

След като Одисеята с божествената РДР2, почнах да поглеждам и др игри, изиграх слабичката Bulletstorm, а тия дни ще пробвам новия томб райдер, нещо и покрай новия ми тел се зарибих и на ЖеСеЕм игрички(основно на работа ги играя).

за триене (бъгав едит )

Играч, я сподели какви игрички за телефон играеш, които не изискат интернет и не са pay to win/free to play боклукчив adware. Защото аз откакто имам смартфон, попадам само на такива неща. Май единствените що годе зарибяващи мобилни игри които съм играл са pocket tank deluxe и някакви триизмерни игри с боулинг и скачащи колички, които съм играл на нокия 7610 преди 100 години

И в тоя ред на мисли, чудно ми е какво се случи с мобилния гейминг - познатите конзолни производители заебаха портативните си конзоли, а пък смартфоните и таблетите, не можаха да станат пълноценни мобилни геймърски платформи, въпреки тяхната масовост, достъпност, висока производителност, пъддръжка на всякакви периферии, тонове тулове и технологии за разработка, улеснения за разработчиците и т.н

Изключвам Нинтендо тук, защото игрите за тези конзоли са нишови почти колкото тези за мобилнити телефони, а и Switch определено не е баш мобилно устройство като gameboy