На Death Stranding трябва ли ти абонамент за мулти-частта?
Т.е. доколкото разбирам е по-скоро някаква интеракция. Други играчи не виждаш, нали? Само косвено. Та ако нямаш абонамент, отпада ли тази част?

На всякъде пишат, че може и без ps+. Но дали визират, че може да се играе играта без онлайн или че и онлайна е наличен, само мога да гадая. Досега игрите, които съм играл и имат онлайн, искат ps+. Аз имам годишен, някой ако няма и е взел играта, може да каже със сигурност.

Плюхте РДР2, a сега се празнете на баш уолкинг симулатора DS

То си е нова мода направо - куриер симулатор, само такъв нямаше. То не бяха козели, пчели, хляб! и какви ли не други симулатори. Като нищо ще стане някаква мания от нищото, както беше Фортнайт примерно.

Играчкин, само ти се пазниш на игри.

Плюх rdr2, но не съм казвал, че е лоша игра, просто че не е шедьовър както ти твърдеше с "иновации" дето ги има от десетилетия. Проблемът и беше темпото и глупави технически решения.

Никъде не съм казал, че тази игра е шедьовър или заслужава goty. Буквално на предишната страница съветвам, ако човек има търпение, да я вземе намалена, точно защото няма да се хареса на всеки. Да основния геймплей е ходене/каране, но това се разбира от естеството на играта. Не са го и крили. В игра която фокуса е върху сам човек, пътуващ из Америка, свързващ градове в пост-апокалиптичен свят, факта че трябва да ходя не ме изненадва, това се знаеше. В екшън адвенчър с каубои ме изненадва, когато след мисия съм запратен на другия край на картата и съм принуден да си счупя х-са на джойстика, за да галопирам до следващата мисия или до най-близкия фаст травел. По дяволите, първия rdr се справи по-добре с това.

Да не говорим, че играта е оригинална(не като иновативна, а като че такова животно точно няма). Във време когато всички се оплакват от феч куестове, идва Коджима и вика "Fuck it - Fetch Quest The Game". При това поднесена в щур свят с много атмосфера, готини кътсцени. Създава достатъчно интерес у мен, че да я играя въпреки геймплея. Казах, на хартия не би трябвало да ми харесва, но нарочно не гледам нищо, та да не си спойлвам сторито и довечера ще и отделя пак поне час.

Да не говорим, че покрай стелта, битките, карането и мениджмънт (разпределяне на товар, определяне на маршрут, строене на шелтъри, мостове и т.н.) в тази игра има много повече гейминг от филм-игрите(Until Dawn, Detroit - и преди да ревне някой, знам че при тях геймплея не е фокуса).

Пак казвам, засега играта ми харесва, но не мога да я препоръчам на никого, освен ако цената не се срине. Просто шанса да не допадне на някого, ми се струва много по-голям.

nightwarrior,пробва ли НФС-то?Геймплея в RDR2 е да речем в най-добрия случай средна работа.Всичко останало на много високо ниво,но в никакъв случай игра със "среден" геймплей не може да вземе 10-ки.Света е просто невероятен.Признавам,че ми е адски приятно да се намирам в тоя "свят".Играя играта и виждам защо Псето беше рейджнал.Не толкова,че играта е слаба(каквато не е),а просто защото тези 10 и телешки възторзи не са заслужени.Ако геймплея беше на ниво,виж това щеше да е друга история.В никакъв случай обаче не е лоша.Аз бих й дал една 8-ца,което по правилата на всички сайтове е за препоръчване.

Heat-a е средна работа. Рейсинга доколкото разбрах от приятел бил почти същия като в Payback(разликата бил дрифта и че можеш да чупиш заграждения като във Форца). Та ако харесваш Payback, може и таз да ти допадне. Сторито е като на Бързи и яросни, не е като да пречи, ама толкова.

Мен ми допада, щото не съм играл NFS от много време, но някой ако следи поредицата... по-скоро ще се разочарова.

Ясно,благодаря.Аз отдавна не съм играл НФС,та може и по-натам да я пробвам.

Те NFS игрите на Ghost са практически едно към едно. Дали са тотални кенефи - не са, на мен удоволствието ми убива единствено AI-то. И знам, че когато стигна до Heat ще е същото като миналите 2-3 игри на Ghost. До един момент ще ме хванат, после към средата AI-то започва да става брутално rubberband и ако имаш дори с 1 единичка по-нисък рейтинг от препоръчителното на колата те задминават като пътен знак. Което мен ме дразни адски много. Можеш да минеш някоя писта за 3 минути примерно с един автомобил и да те бият като помияр с 10 секунди разлика, после взимаш един ъпгрейд, вдигаш 2 точки рейтинг и вече покриваш препоръчителното, минаваш пистата за 3 минути и 5 секунди и си 5 секунди над втория. То всъщност това @logout го беше описал добре преди 1-2 страници. Аз още не играх Heat, де, ама нямам причини да очаквам нещо различно. Ама тук зависи доколкото те дразни rubberband изкуствения интелект в рейсърите. Аз го ненавиждам и това е. Заради това чат-пат превъртам отново с огромен кеф Need for Speed 5, защото това беше една от последните игри аркади-симулатори, в които AI-то беше читаво. Да, днес има яко симулатори, ама аркадите са rubberband (не че са и толкова много), а жанрът на аркадите-симулатори в рейсинга е кажи-речи труп.

Що се отнася до Death Stranding - засега ме хваща. Кът сцените са прекрасни. Историята не само, че не е объркана, но и играта се опитва да ти обясни възможно най-много, вместо да те държи в неведение. Което, признавам си, не очаквах от Коджима. Пешеходният елемент досега не ме дразни, напротив. Трилион пъти по-интересно е от това да помпам хикса, за да галопира коня. Засега и аз, точно както nightwarrior, не виждам какво мога и какво трябва да мразя в играта. А и най-малкото тази игра не ме лъга за това, което е. Мога ли да мразя Detroit: Become Human заради това, че е кинематична игра с минимален геймплей? Трябваше ли да напиша - "Ама то геймплей няма" в ревюто си? Аз знаех, че няма да има геймплей и с пълното съзнание пусках играта, знаейки какво да очаквам. Същото е и Death Stranding. Имаше може би 2 часа неизрязан геймплей, в който ясно се виждаше какво ще представлява играта. Не знам защо има хора, които си я купуват и казват - "Ама това е Еконт симулатор". Ами, да. Това беше ясно от самото начало.

Rubberband в NFS Heat е по-брутален от преди, в някои състезания дори и да си с 20-30 по-висок рейнтинг те скъсват 1-2 нпс-та при най-малкта грешка, а тъпото в цялата ситуация е, че това е напълно на случаен принцип и явно се залага при всяко генериране на съсътезанията при промяна на ден/нощ. Фарменето на пари е намалено драстично, всички ъпгрейди се купуват с пари, вече ги няма смотаните карти. Но въпреки нощните състезания, които си заслужват заради гонките с полицаите, бързо доскучава.

Аз направих 2-3 часа на Borderlands 3 и трябва да кажа, че много добре влиза! Има си същото бордерлендско усещане и хумор, оръжия, врагове. Мисля, че с удоволствие ще я изиграя и ще ми задържи вниманието известно време. Интересен ми е end-game-а какъв ще бъде и какви мега-чудовища ще има за фармене в кооп?

Аз играя Resident Evil 7. Доста време и навъртях вече и не знам още колко има до края на историята. Загега мога да кажа че това е най-добрия RE като съм играл, като единствено последния, който е ремастър на 2-ката не съм играл. Изгледът от първо лице и реалистичната графика и звук са нещо задължително за този жанр, защото тези неща доста подсилват ефекта. Неща които липсваха в 90-тарските игри, които освен това бяха и с гадна фиксирана камера, ръбати 3д модели или кофти компресирани картинки и дървено управление.

Тук нещата са на много по-високо ниво. Аз по принцип не се стряскам/плаша от някакви такива неща, но RE7 просто не смея да я играя със слушалките и затъмнена стая, ако нямам компания наоколо При outlast има същия ефект, тази игра също я намирам за доста добре направена психарщина, ама липсата на оръжия/битки хич не ми допада, а в RE7 ги има и са направени точно както се очаква от една сървайвъл хорър игра. След това ще започна ремастъра на двойката и имам очакванията да се изкефя отново, макар и по-малко, защото не е в първо лице ами като RE4/5/6 игрите.

@vanmx докъде си стигнал точно ?

До боса в оная къща която се отключва с двете платки от компютър Предполагам че съм още в началото...

В мазето ? С резачките, дет се гоните?