Наистина ли чак досега играта я нямаше из торентите? Ти да видиш. Денувото си държи фронта, каквото и да го говорим, ама сигурно и Rockstar са вкарали нещо отгоре, за да се задържи толкова.
@Veluvian - тъкмо за понеделник сутринта това видео с предработното кафе.
Възможно е след като са я кракнали, ама се съмнявам. Take-Two и останалите студия под тях не прибягват до подобни ходове обикновено.
Тя играта нямаше ли технически проблеми? Май яко хейт имаше в Steam заради тях.
Рокстар е най-примерната компания. Не вадят разни длцта и експанжъни и постоянно да ти искат пари. Не вадят игра всяка година ,вадят веднъж на 5-6 години и доста години си поддържат игрите . Cd project red също много ги харесвам макар че те изкараха експанжъни за вещера 3,но бяха толкова добри че си заслужаваха. Така че това което говориш важи за ЕА и Активижън но не и за рокстар.
Рокстар можеха да изкарат няколко експанжъна за гта 5 и щяха да изкарат милиарди от тях но не го направиха. Вярно е че продават там някакви неща във онлайна но на кой му пука,разваля ли ти кефа от сингъла? Не. Купуваш веднъж и играеш лайтайм,не като убисофт да купиш играта веднъж и след 2 месеца ти искат още толкова пари за някакво ново съдържание.
Псе вярно е че имаше проблеми на пц версията заради тази защита,изхвърляше от играта и тн. Дори мен ме е изхвърляло няколко пъти като я цъках на пц и после ме връщаше 1-2 часа геймплей назад. Но не съм ги псувал,благодарен съм за всичко което са направили за гейминга а то е доста. Още от времето на гта 2 съм ги признал ,правят хубави игри и не се циганят като някои други компании.
Рокстар можеха да изкарат няколко експанжъна за гта 5 и щяха да изкарат милиарди от тях но не го направиха. Вярно е че продават там някакви неща във онлайна но на кой му пука,разваля ли ти кефа от сингъла? Не. Купуваш веднъж и играеш лайтайм,не като убисофт да купиш играта веднъж и след 2 месеца ти искат още толкова пари за някакво ново съдържание.
Рокстар си промениха практиката, главно заради модата на играта като услуга. Допреди 10 години, вадеха DLC-та за игрите си и обикновено, около година след премиерата на тяхна игра, пускаха GOTY издание с всички DLC-та. Честно казано, нямам проблем с експанжъните им, ако са направени добре, като Undead Nightmare и The Ballad of Gay Tony, например. От друга страна, тази промяна в практиката тотално уби качеството на мултиплейър режимите, които правят. Сравни мултито на GTA 4 и първия RDR с GTA и Red Dead Online. Вместо да се фокусират да създадат готини и забавни режими на игра, са се фокусирали здраво върху грайнд и микроплащания, защото това носи допълнителни приходи. Поне засега, това още не е стигнало сингъл кампаниите на игрите им, а там още са силни според мен.
Как може да са примерна компания точно пък Rockstar?
Хайде да гледаме обективни неща. Не Игпачкин обективност, а истинска. Ето ти какво трябва да направи един дев за да е перфектно пускана на играта:
- Без DRM. Няма "Ама" или "Но". Без.
- Vulkan/DX12. Тук Rockstar са добре.
- Linux версия.
- Modding tools + SDK. Това е важно.
- Добър HDR
- DXR/Vulkan-RT
- Dolby Atmos
Rockstar не правят игрите си така. Уви, няма перфектни игри, но има много, които са по-добре от RDR2.
Аз нямам против DLCтата и експанжъните. Стига цената и качеството да са добре... няма лошо. Даже е ПО-ДОБРЕ да има DLCта и експанжъни. Не знам защо извиняваш абсурдното ниво на доене на пари от Мултито на GTA V, причината играта да е толкова играна и популярна (макар, че не знам защо... мултито е много по-лошо от сингъла) и си против това да пуснат неща за сингъла.
Разбирай, не мразя Rockstar. RDR2 e ТОЧНО игра направена за мен. Просто има десетки по-примерни и по-добри и по про-консюмър компании от Rockstar.
Дори аз нямам Атмос, дето съм запален и инвестирах бая пари в аудио преди 2г. Доста абсурдно условие за технология, която се ползва от 0,5% от хората сигурно. Колко геймъри ще инвестират цената на 2 плейстейшъна или 1 геймърско PC само за Атмос? Не за цялото озвучаване, само за Атмос при условие, че имат всичко останало като основа.