За мен цялата система на YouTube е тъпа - да се хванат за 10 секунди бекграунд музика и да изтрият цяло видео. За мен е доста лицемерно това, че YouTube проби като услуга, базирана на чуждо съдържание (без да се плаща нищо за него) и сега, когато Google всъщност може да се защити, бидейки огромен богат гигант - не го прави и дава пълна свобода на притежателите на интелектуална собственост. Но това си е лично мнение.

П.С. Между другото Xbox One се продава по-зле от PlayStaiton 4 в САЩ, така че аргументът на Ангри Джо не е много валиден. Половината - или по-малко - от американците са прецакани. Всъщност реално погледнато са малцинството, тъй като PlayStation 4 със сигурност е продал повече бройки от Xbox One. Тоест не може просто така да се хвърли този аргумент, че Capcom преебава само американците един вид. До една степен е тъпо - спор няма. Ноо... няма нужда от преекспониране на ситуацията.

От SF3 насам, няма живец в серията. SF3 представи паринг системата, която стана изумително досадно пособие в ръцете на тези, които я измайсторяват и в крайна сметка става един неприятен abuse. Да не говорим, че хората за SF3 са същите които са правили SF4 - яко, а? Не особено. Игрите са бавни, персонажите скачат така все едно имат 100 кила вързани за краката им и SF4.... еми мисля, че всичките тея DLC-та и касапене говорят добре сами за себе си. Но лично аз считам Street Fighter Alpha серията за къде, къде по добра. Това беше причината SF2 да премине към Turbo ерата. Вместо това си мислят, че като има усещането на "добрите стари дни" начи е супер яко. Шибани хипстъри.
Предпочитам Garou: Mаrk of the Wolves, всеки ден пред SF3 или 4.
Колкото до 5. Харесаха ми моделите но нещо ми подсказва, че ще е същият бавен и разсечен продукт.
Много хора хетят мнението ми, но съм забелязал простият факт, че са дрони и отказват да свалят хомота. Техен проблем. Така че хора не си давайте парите по SF4 - не си струва.

Както споменах и в другите дискусии, не съм много по Street Fighter и не мога да дам компетентно мнение. Което не ми се нрави особено, ако трябва да съм честен. Ама не може да се цъка всичко в крайна сметка.

Но пък ще видим, едва ли нещо ще се промени. А и реално в гейминга всички жанрове вървят към опростяване, човек няма причина да очаква нещо по-различно като цяло.

http://youtu.be/EjalebKd4wE

Eurogamer са машини!

Добре са хейтнали - радват. Геймплеят изглежда супер кух. И не знам защо се правят толкова тъпи QTE-та вече. В God of War битките с босове можеха да те посерат. Окей, бяха си QTE-та, ама яко трудни. Особено ако си пуснеш финалната трудност и дори 2 бири да си изпил ще ти се забавят рефлексите и няма да ги нацелиш. А не сега - времето спира, 4 секунди грее бутон за натискане и после някаква скриптирана глупост се случва.

А, да, освен всичко друго - съотношение на екрана 21:9... мога да кажа едно нещо - НЕ! Просто НЕ!.

Evolve продава единствено скинове като DLC-та => яко хейт и занижени (не казвам, че не е заслужено до някаква степен).

Total War: Attila се продава с мижаво количество фракции и за няколко седмици има 2 DLC-та с 6 фракции, струващи общо 40 лева => това не се споменава никъде, а кенефът има високи оценки. Яко.

П.С. И едно страхотно ревю на The Order: 1886 от стар фаворит:

http://www.escapistmagazine.com/videos/view/zero-punctuation/10051-The-Order-1886-Review

http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-hardline

Започва се. Даже и IGN дават 8/10, което обикновено е равносилно на 5/10.

Аз отдавна спрях да си губя времето с IGN, но от любопитство сега го отворих - и не, не си прав за оценъчната им система. Принципът им си е все същияят - ако нямаш реклами - 2-3 точки минус, ако пък наливаш много 2-3 плюс. При отделни major рекламодатели категорията unplayable crap се рейтва 9/10. Просто оценката им практически не е свързана с качествата на играта

Само няколко примера които ми хванаха окото
- Mario vs. Donkey Kong /3DS - 6.8
- REvelations2 - 6.4
- Evil Within (Bethesda) 8.7
- BF Hardline (EA) 8
- Helldivers (Sony) -9

Дам, тъй си е... но явно или EA не са платили достатъчно този път, или Battlefield Hardilne е толкова зле, че просто е трябвало да му сложат 8/10, вместо традиционното 9/10.

Иначе и аз не обичам да гледам оценки оттам... но реално няма водеща медия, която да не се влияе драстично от рекламите. Това е истината. Чат-пат някоя ти хване окото и винаги ти забива нож в гърба.

Играх бетата на ПС4, единственото хубаво нещо беше динамичната скорост на играта.Всичко си е по старо му, нищо ново под слънцето,много и е тази оценка от ИГН.

Аз им следя що-годе всичко и понякога единствено има несъответствие в оценката и написаното(наскоро имаше един такъв случай,ма не помня играта...май беше Дестини).За компаниите е важна оценката,а не написаното. А и истинска продажна медия е God is Geek.Доказали са го през годините.

Да, в повечето медии го има този момент - и аз съм го забелязвал. Рекламните отдели по принцип са много мъзреливи, аз също съм го забелязвал това. Хвърлят ти едно око на сайта, ако им пратиш някоя дълга статия - поглеждат графата с оценката и туйто. И често пише как някоя игра е тъпа на гъз и накрая - 8/10.

Иначе като гледам хората правят сравнения с Call of Duty - и то не само заради това http://i.imgur.com/3wpqAksh.jpg Била по-бърза и аркадна. И аз имах подобно впечатление от бетата за PC. Не се усещаше баш като Battlefield. Тоест само до някаква степен - но са стъпили накриво ми се струва Visceral. Май ще загиват като Maxis...