По начина, по който полицията се въоръжава с тежки оръжия, жилетки, щитове и т.н. - не е ли това стъпка към един тоталитарен режим? Абсолютно винаги в човешката история се е започвало от силна, добре въоръжена армия или полиция... и виждаме как се действа в САЩ - убиват те на улицата като куче и толкоз. Дрони си летят като пичове, NSA ти следи всяка стъпка - това ако не е стъпка към тоталитарното, не знам кое.
А за расизма на инстуционално ниво има ли смисъл да говорим? Тъй като не само обикновените американци мразят негрите (а те са истински расисти), но и в институциите чернокожите и латиносите се осъждат по-тежко за еднакви деяния, например притежание на марихуана... и това не са митове.
А дали се преследват инакомислещите - зависи какво се има предвид. Виждаме как хора като Сноудън ако се върнат в САЩ и веднагически ще хвръкнат към Гуантанамо. Да, бай Хуй може да си лае във форумите, но ако се настъпи някой мазол и идва тежката артилерия. А в САЩ като те пратят в Гуантанамо, после ходи пиши петиции и прави протести (на които полицията може спокойно да си влезе с бойните патрони и да те убие на място).
Единственото, което отличава САЩ от признаците на един тоталитарен режим е наличието на (уж) демокрация, която всъщност е между две партии и ако някоя трета уж тръгне да набира сила, което май някога се е случвало преди десетки години, е била задушавана и размазвана. Това ми се струва леко... тоталитарно, ама айде. Е, две е по-добре от едно.
Реално, в САЩ има... олигархия. В най-чист вид. Куп компании, на които САЩ дължи колко... 10 трилиона ли, 12 ли, 15 ли, не знам колко са, стоят зад кулисите и си дърпат нещата. Имат си две партийки - нещо като СДС и БСП, колкото да се лъжат хората, че имат избор, а реално такъв нямат. Същата тази прослойка олигарси си води войни когато им падне, за да им плаща държавата пари директно под формата на военни, медицински, спедиторски и какъвто решиш друг вид услуги, част от една война. Да, едва ли САЩ някога ще се превърне в "директна" тоталитарна държава, но си има достатъчно завоалирани зад пропаганда признаци.
А и реално - демократи, републиканци - кога някога е САЩ са се държали различно във военен аспект? Минат се не минат 5-6 години и се намира нов враг за война и харчове за трилиони. Ето това показва истинското лице на тази страна. А, да, един пичага се опита да намали военния бюджет му пръснаха тиквата в един линкълн...
Май никой тук не е живял или не си спомня какво беше тука преди ’89
Да се защитава комунизма е просто нелепо, да, в това спор няма. Но реално за мен слободията в България с всичките си негативи е по-добре от САЩ, за мен... не ги обичам нито като култура, нито като нищо. Имат някои хубави неща янките, имат прекалено много негативни.
п.п.
Между другото в герба на САЩ има един фашистки символ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Great_Seal_of_the_United_States_%28obverse%29.svg
Ха да видим някой дали ще го открие
Отделен въпрос е обаче какво се случва с най-големите компании, когато станат титани за много милиарди тип Google, Apple, Microsoft и т.н. Виждаме как играят на хорото на правителството и то стабилно, нищо, че Apple има повече парични резерви от правителството на САЩ в кеш пара... което показва колко силна е държавата там и то силна не в най-положителния смисъл на думата.
П.С. Естествено, можем да спорим дали е възможно да има силна държава, която да няма тоталитарни... наченки. Мисля, че не... просто така е построено човечеството. Освен ако не говорим за немците. 
Но е спорно дали те са човешки същества.
В идеален свят няма държави или има само минимални държави или такива нощни пазачи. Русия обаче с крайният си национализъм, който са превърнали в своя държавна политика, са много далеч от либертарианската утопия. САЩ е имало период, през който се доближават, но отдавна това вече не е така (Великата депресия и промяната на държавната политика на САЩ след това).Интересно четиво е Freehold Michael Z. Williamson - sci-fi, в което се разказва за войната между ООН (превърнала се в тоталитарна държава, която уж се бори за свободи и права на хората) и една свободна държава - въпросния Freehold.
http://i.imgur.com/mZLin14.jpg
Що се относя до Украйна - просто станаха жертва на сблъсъка на гигантите.
И ако сте чели "1984-та" ще сте ужасени от това колко прав е бил Оруел за постоянната война и трите държави, менящи съюзите помежду си.
А и е подозрително как никога не се споменава кои са онези, взимащи големите пари от войните. В никоя щатска медия няма да го видиш, всъщност и по световните. Много умело се измества фокуса върху... някой си политик. Или още по-забавно, министър или генерал. Които идват и си отиват. И знаят, че ще носят някаква си вина за нещо си. (Макар че е логично, че янките планове за войни са начертали... ехеййй от цифра време...)
@morgoth_srs - да, в идеалния свят държави кажи-речи няма, но и в идеалния свят хората не са... хора. Каквито са. Има ли човек, има проблем - и е задължително да е налична държава. Колкото по-могъща, толкова по-тежка ръка е нужна - особено пък ако има палитра от всякакви нации в нея и то немалко - с гореща кръв, каквато е САЩ.
Реално винаги трябва да се опитваме първо да сме най-добри хора, тъй като това е началото и есенцията. Останалото е... оправдания. 
В Freehold всъщност точно така почна войната. ООН им пратиха на свободната планета тъмнозелени имигранти и... почнаха конфликтите между тях и местното население. И ООН са заеха да ги "демократизират" уж.