За мен една игра е от онзи жанр, към който клони най-много геймплеят. Да, Fallout 4 е много повече шутър/екшън, отколкото RPG. Но пък примерно The Witcher 3 със сигурност не може да се окачестви като игра, клоняща само към приключението (като Uncharted) и екшън-приключението (като Rise of the Tomb Raider). Определено има елемент на субективност, защото в момента осъзнавам, че звуча като онова, което ненавиждам екстремално много - когато започне някаква детайлна дефиниция на някоя музикална група и това към какъв жанр спада. Пък барабаните били по-скоро от един, пък басът от друг, пък синтезаторът от трети и т.н. И все пак - Вещера за мен си е RPG отвсякъде.

А, да, не го казвам от някаква елитарност или нещо друго - макар че RPG-то ми е любимият жанр. Просто така усещам играта. Сега ако някой друг я усеща иначе, няма как да споря.

Що се отнася до гласовата актьорска игра - много зависи от контекста. Ако говорим за изометрично олдскул RPG - да, там можеш да минеш и с почти никаква. Но са задължителни диалози на топ ниво. Докато примерно в някоя приключенска игра няма как да се мине без гласова актьорска игра, а ако се пести от нея в полза на други елементи... историята ще страда. Да, атмосферата може и да е добра... пак зависи от контекста.

И всъщност зависи каква ще е играта. Сега Star Wars: The Old Republic - там имаше стотици хиляди страници текст, абсурдни неща, всичко озвучено. Да, там да се дават пари за гласове си е абсурд. Но пък в някоя по-малка игра няма да струва колосални количества пари. Ей го, Вещера с не толкова фамозен бюджет се справя на прилично ниво (макар че доста странични персонажи са зле озвучени, факт).

Не знам, трудно може да се извади една черта в гейминга. Аз заради това обикновено не обичам да се изказвам крайно. Понеже в един случай може да липсва това, онова, третото, петото и пак да се получи силен продукт. В други случаи може всичко да е наред на теория, но да се получи... една посредственост на практика, която не се запомня.

П.С. Същото е и за главните персонажи. От една страна почти винаги предпочитам да са "мълчаливите", за да мога да се потопя изцяло в ролята. Примерно в Resident Evil 7 малкото случаи, в които Итън говореше ме дразнеха. С неговия монотонен глас, сякаш едва ли не нищо не се случва. Определено ме изкарваше бързо от атмосферата. Но пък към Вещера нямам никакви критики, особено в The Witcher 3. Тъй че... пак - контекст. Факт е обаче, че при главните персонажи или трябва да има нещо твърдо откъм концепция за героя, или нищо (мълчалив тип) - понеже иначе се получава нещо като Шепърд, който в един и същи диалог може да звучи като тотален шизофреник, ако избираме различни опции.

Сега последно време, от както разцъквам Call of Chernobyl мода, STALKER за мен си е чистокръвно RPG. То аз RPG си го разбирам в буквалния смисъл, като Role-playing game и в STALKER role-playinga е на макс. Сега в момента съм в ролята на агент на интерпол и трябва да разследвам зоната, събирайки артефакти и други работи по пътя. Голям ташак е и immersion-a е на макс. Просто всичко е до въображение....и билки

Там е магията - във въображението. Билките помагат също.

Между другото, никоя игра, дори най-добрата геймка, на която съм попадал, не ми е доставяла такова удовлетворение в ролеви аспект, както на времето D&D сесиите. Всичко, което ти трябва е добър DM, няколко фена като теб, лист и молив и мноооого свободно време. Уникално преживяване.

http://fraghero.com/mass-effects-female-characters-intentionally-ugly-reason/
Леко са грознички да. Сещам се като играх Dragon Age какви изроди има.

Факт, ДА:О беше същото мазало. След време се появиха доста свестни модове, които сериозно оправиха визията. Не говоря за фешън модовете, говоря за няколко, които реално поправяха пропорции и други несъответствия. ДА:О никога не е претендирала с особена графика, силата и беше другаде.

Те нали се хвалят нонстоп BioWare колко мултисексуални и трансполови същества имат в игрите си, тъй че не бих се изненадал. Но по-вероятно е да става дума за графиката, отколкото нещо друго. Сега ако започнат в някоя игра да ми налагат да играя с някоя 150-килограмова буца, която да ми обяснява колко е доволна от телосложението си - това вече ще прелее чашата. А и в такъв тип RPG никога не играя с женския персонаж, единствено в екшън изометричните представители на жанра. Тъй че ще си играя с по-секси мъжлето.

По горната тема - въображението е въображение, да, спор няма. Но обикновено само най-качествените игри успяват да го събудят. Поне аз не мога да си представя, че нещо посредствено е хубаво например.

"Между другото, никоя игра, дори най-добрата геймка, на която съм попадал, не ми е доставяла такова удовлетворение в ролеви аспект, както на времето D&D сесиите. Всичко, което ти трябва е добър DM, няколко фена като теб, лист и молив и мноооого свободно време. Уникално преживяване."

Еми факт. Човешкото въображение все още е недостижима сила.

@Pseto
Не знам човек, мисля, че трябва да имаме определени критерии за жанровете иначе е безсмислено да ги има. То вече ми викат, че Shadow of Mordor, STALKER, FO4 са RPGта и това за мен означава, че думата губи смисъл. Witcher 3 вече го смятам за Open World Story Driven Action/Adventure with RPG elements. Така е просто по.точно според мен.

Сега като се замисля,за мен лично играта на всички времена е Stalker Shadow of Chernobil.
На второ място е God of War 3.
На трето място е Indiana Jones and the Emperrors Tomb и вече след него се редят God of War 1+2 ,Tomb Raider Annywersary ,RTCW....

Налазвайте безплатната бета на Wildlands,достъпна е за прелоуд а от утре мисля пускат гювеча

Свалих го този Ghost Recon Wildlands - да видим. Както се спомена някъде вече - и аз ще свикна бързо с подобни отворени бети.

@Charcharo - в днешно време рядко и трудно може да се дефинира от кой точно жанр е дадена игра. Много елементи са станали стандарт - ролевите, качествения motion capturing и тъй нататък. Жанровете са се омешали до такава степен, че е много трудно да кажеш кое какво е. Дали някоя игра е шутър с RPG елементи или RPG с шутинг елементи примерно. Или RPG-шутър. Аз заради това в общия случай не се опитвам да дефинирам дадена игра от кой жанр е.

А обяснението ти за The Witcher 3 - според мен "RPG с отворен свят" покрива общо взето същото с по-малко думи. А и не мисля, че Вещера е "игра с RPG елементи", Doom примерно има RPG елементи или нещо такова. The Witcher си е RPG, смисъл това ако не е RPG, не знам кое е.

Тъй като събирам пари за някаква конзола и се надявам до лятото да ги събера искам да попитам според вас струва ли си Nintendo Switch? Чудно ми е дали заглавията, които излизат за PS4 и Xbox One ще излизат и за Switch. Вие какво мислите?

Недей инвестира в нинтендо , инвестирай в пс 4 про .Нинтендото ще заложи предимно на марио игри както винаги и вярвам че много от ААА заглавията излезли за пс и бокс няма да ги има за switch. Oсвен това мисля че съдбата на switch ще бъде такава като а ПС вита , тоест няма да се продава и бързо ще спрат да се правят игри за него . Вярно ще дадеш малко повече пари за ПС про но мисля че повече си заслужава отколкото напразно дадени пари . Другият вариант (който аз лично бих избрал) е да изчакаш до лятото да се появи Скорпиото , там работата е сигурна защото сони продаде пс4 по-добре от бокса 1 , и сега майкрософт ще искат да се реваншират като изкарат по-добра конзола от пс Pro-то. Но причината поради която бих избрал 2-рият вариант е просто защото ми харесва повече Хало отколкото God of war , ти си прецени кои игри ти харесват и според това направи своя избор .Но определено не бих взел суич-а ,успех .

Свича си струва, зависи как се каниш да го използваш. Ако имаш качествено ПЦ или друга конзола, можеш да го сложиш върху бюрото или на секцията, особено ако е с готина кутия. Става добра аранжировка. Може да си притискаш кацата със зелето, но е малко леко, ще трябва да вземеш няколко допълнителни Свича или друг по-тежък камък.

Ако си дай-хард фен на няколко определени игри, които искаш да играеш по точно определен начин и не можеш да живееш без тях, можеш да го вземеш и за игра. Ще трябва да си вземеш още един, два Свича, тогава ще получиш екстра сторидж, за да има как да инсталираш някои игри. А като ги изиграеш, го пращаш пак на рафта, за да не стои неизползваем.

@sauron93 мисля, че си прав. На мен ми беше най-вече за Зелдата, но ще се преживее. Обаче са се чудя между PS4 или Xbox One. Просто нямам пари за про или скорпио. И двете конзоли си имат плюсове и минуси, но бих избрал плейстейшъна заради ексклузивките, които излизат за него. Вие как мислите?

Ние как мислим ли ?
Не е важно.Всеки преценява за себе си.
Аз лично продадох Сонито си и останах с Кашона.
Причините :
1.Играя само онлайн ,а услугата им Live е най добрата.Дори се събираме хора в сървърите на игри излезли преди десетилетие.Където и влезеш - има хора.За поддръжката няма да говорим.Live е по евтин от PSN,а и постоянно има супер промоции и безплатни месеци.
2.Дават много читави игри безплатно за Gold абонатите ,за разлика от PSN
3.Oбратна съвместимост с почти всички игри за XBox 360.Koeто е голям плюс поради факта,че за 5-10 лева си купуваш игра и играеш.
4.XBox One пада ми е любим.
5.One е тих и безшумен,ЖЕЛЕЗЕН хардуер,лятото го спуквахме от игра в жегите и не се чуваше...
Това е моето лично мнение.
Обичам и двете конзоли,за мен са равни.Но е безсмислено да ги имаш и двете.Сега пак ще си купя Сони,нагодина ,или когато излезе God of War,за да го превъртя,или ще взема назаем от една приятелка за седмица.
Иначе спор няма че Скорпиото ще е конзолата.Но от нея файда има само ако имаш 4к тв.