Те едва ли смятат така
Имах предвид следното: това, че отделят време за "излишни дреболии", а пък всъщност основни неща са им счупени, е само твое мнение, на което имаш право, но средностатистически не се подкрепя особено много. И със сигурност Рокстар (както и вероятно CDProject Red в случая) смятат, че са се справили невероятно с основните неща и затова отделят време и за дреболии Rockstar не могат един HDR да подкарат като хората при Red Dead Redemption 2 . Дори след пачовете е ... просто ОК, а това е значително по-важен елемент и за PC и за конзолите от топките на коня.
Виж, id Software са по-близо до перфектни при 100% обективните неща и от CDPR и от Rockstar.
Както виждаш, нищо обективно няма. Ти смяташ едни неща за критично важни, други хора - други. HDR-ът на RDR2 си беше прекрасен - също мнение Има 100% обективни неща на света. Не знам как може хора да оспорват това 2020та... сега ако бяхме в античността разбирам ама не сме.
Както и да е, дано да сте прави за Киану, че не намерих точни данни колко наистина взима тия дни. И за простотията с гениталиите. В Witcher 3 имаше много проблеми, дори на ниво сюжет, които ме ядосват. Искам нещо, което да ми хареса повече без да е на 50% заради книгите.
Ако ми изпратиш линк със световнопризнати минимални технически изисквания за "перфектен HDR", тогава можем да говорим, че имаме "обективна истина" и вече да обсъждаме дали RDR2 отговаря на нея или не.Keanu Reeves once was making $15 million upfront per film, plus a cut of the grosses (the Matrix movies earned him about $250 million). Today, he's being paid a mere $2 million to $2.5 million for the John Wick sequel (and got even less — $1 million to $2 million — for the first Wick film).
Иначе HDR си има стандарти:
https://www.cnet.com/news/dolby-vision-hdr10-advanced-hdr-and-hlg-hdr-formats-explained/
Проблемът, е че няма ясен начин да наредиш игрите според тях защото не е написан точно ефекта от разработчиците. Трябва или код или анализ на снимката да се прави. Но RDR2 е много ама много по-зле от DOOM Eternal например. И по-зле и от Metro Exodus и от Odyssey.
. Това е игра, не технологично демо. Тя има своите цели, които са различни от твоята идея за целите на една игра (което също е мнение, колкото и да го наричаш "наука"). Не всеки геймър ще извади калибратор да мери цветовете докато играе RDR2. Има и такива, но са под 1% и всяка нормална компания с претенция да изкара някой лев накрая, ще каже "fuck em". Топките ги забелязаха всички, имаше шум, имаше статии по темата = маркетинг = $$$$. Ето това е наука. Учи се в университети, взимат се дипломи https://www.hollywoodreporter.com/lists/hollywood-salaries-2016-who-got-933037/item/hollywood-salaries-revealed-who-got-933042
За Киану e факт, че не участва в най-касовите филми в последните години. Не, че не го гонят, Марвел го преследват от години, но той не иска. Киану направи ужасно много пари от Матрицата, но след това си живее общо взето като обикновен човек, гледа си custom моторите и се занимава с нормални неща; затова и не си поддържа позициите на топ актьор и не взима големите пачки.
Топките не бяха забелязани. Беше си маркетинг преди да излезе играта или точно като излизаше. ДЕмек компанията го наложи като някаква работа, не хората.
За графика се дават прекалено много пари като цяло, и знаеш, че на мен ми пука по-малко отколкото на други хора. Просто искам нещата да са логични, подредени, без двуличие и да имат смисъл.
"Ето това е наука. Учи се в университети, взимат се дипломи"
И двамата знаем, че е по-лесна за взимане диплома, по-малко важна за прогреса на човечеството дисциплина, и средно по-тъпички хора избират това
Иначе ти благодаря за линка. Това малко ме успокоява за играта.
Тъй, че не. Не е логично да губиш пари за малки игрички с миниатюрен пазар и нищожни приходи
Играта изглежда супер!
*името на видеото е леко подвеждащо, просто критика е, не че е лоша играта*