Значи Minecraft e по-добра от GTA V и Mojang са кралете на гейминга по тази логика.
А Здрач е по-добър от Джеймс Бонд или Хрониките на Нарния.
GTA V е най-успешния ентъртеймънт продукт, не само в гейминга, а изобщо, а РДР 2 e на второ място.
Точно а смотания му сталкер е гола вода. Дори метро е по-добра от нея във пъти .
Има по-успешни филми и книги. Minecraft е по-успешна игра от GTA V. Red Dead Redemption 2 е някъде назад, 13то място:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_video_games
Играчкин е фен на STALKER... уж.
А продажбите показват само едно, колко се продава продукта, по никакъв начин не са атестат за качество. Защото иначе Здрач е шедьовър, а Списъкът на Шинлдер долнопробно хабене на филмова лента. Моцарт, Бетовен, Бах са някакви нелепи музикнтчета. Недейте така, става не смешно, а тъжно.
@igra4, GTAV е най-доходоносният ентъртеймънт продукт. Ако говорим за продажби, дори в гейминга има игри, които я бият. Но да ако гледаме доходи съм съгласен. RDR2 не е на второ място, а е вторият най-успешен старт. Хубаво е да се научиш да четеш
https://i.imgur.com/u070qqC.png
Duck Hunt в топ 25 по продажби? Ето това не съм очаквал
И също няма как да сравниш продукт на пълна цена с някакъв дето стартира на 20-30 лв, а през повечето време върви по 5 лв, докато гта 5 и след 7 години не пада толкова
Не сравнявам творците с GTAV, ако това не си разбрал, проблемите с четенето са много по-сериозни.
Казвам, че приходите от нещо, не са задължително атестат за качество. Това, че нещо се продава масово, съвсем не значи, че невероятно. Означава, че е допаднало на голяма аудитория. Толкова. Щото ми говориш за 90те и Металика, а не отчиташ разликата в гейминг пазара сега, преди 10 или преди 15-20 години. Щото размера сега спрямо това което беше е огромен. Ето го и Cyberpunk, направи най-силен дебют за РС игра, това прави ли го невероятна, божествена и т.н. игра - не, щото има един тон проблеми. Просто спри да мериш с различен аршин.
Ако продажбите са това, което показва колко е велика играта, кажи, че Майнкрафт е велика и да се посмея.
И да, мога да сравнявам продукти, щото примера на Charcharo отгоре (Minecraft) се продава на по-ниска базова цена, но дори в момента не можеш да го намериш за 30 лева, държи си цената. Най-ниското което намирам е по сайтовете с евтини ключове(и то по-съмнителните) за 40 лева. Пак там, GTAV e 20 лева, че и безплатна я раздаваха неотдавна. Не случайно не я хвалят за продажби, а за най-доходоносен продукт, щото от онлайна се цица като за световно. В което няма лошо, явно е забавен на доста хора, макар на мен да ми е като посещение при зъболекар. Просто нека наричаме нещата както са.
И тук GTA V не е лидер. Не че има чак такова значение, ама забелязвам, че често играта се посочва като "най-успешният развлекателен продукт изобщо", което не е коректно.
Това "кой е най-добрият свят" е толкова субективно нещо, че няма накъде. Един се кефи на всички детайли, които вкарват Rockstar в сандбокса си. За него това е "най-добрият свят" - просто защото е най-реалистичен в този си аспект. За други най-добрият свят е онзи с най-добра история и най-богати персонажи. За трети - светът с най-добра атмосфера, дори и персонажите и историята да не са толкова добри. "Най-добър свят" не означава нищо. Всъщност "най-добро еди-какво-си-нещо" не означава нищо практически винаги. Винаги има сериозен субективен елемент.
Но си прав, че симулацията на значително по-малки откъм мащаб игри като Mount and Blade-овете е добра. Благородниците си щъкат по картата, наемат единици от селцата, развиват ги органично. Като видиш някой как влиза в селото - после знаеш, че ако идеш след него, вероятно ще е наел почти всички бойци и за теб няма да остане нищо. Също така винаги е яко, когато изковеш някакво оръжие, продадеш го в един град и след 10 часа видиш как твоето оръжие се продава в друг град. Не мисля, че е толкова научнофантастично подобно нещо да се направи и в по-голяма игра... ама това е.