Ако ми покажеш разлика между Fallout и Outer worlds откъм поднасяне на история и куестове, ще те черпя Даже ако има повече от No Man's Sky - по-добре ще е.

За мен това ДНК е изтъркано до смърт отдавна и ако ще ми предлагат същата предъвкана манджа - да си я играят сами

Аз не рабирам кое точно ти е проблем в начина на поднасяне на история, Любо.
На мен ми харесва този начина на развитие - поне за Follaut/Outer worlds игрите. Имаш 4-5 фракции, можеш с коя да е от тях да се съюзиш, другите да са врагове, което в зависимост как е изпълнено, потенциално може да поднесе големи вариации в историята и има голям replay value.
Сега за Старфийлд не знам как ще е, но нямам нищо против да запазят този модел.
И обратното - не се кефя особено на sand-box модели с минимална история, където трябва основно да фармиш и постоянно ти трябва "ей оня там кристал/билка/чип" и трябва да претършуваш 5 галактики, докато го намериш, за да построиш поредната сграда/ъпгрейд.

Не ми харесва, че е едно и също от 30 години Скоро играх Fallout 2 и е буквално същото, не са мръднали на милиметър. Диалозите в Outer worlds бяха суховати и скучни. Винаги единият отговор е агресивен, другият е благ, а третият - хумористичен. Знаеш точно какво ще последва при всяко разклонение. Образите са generic. Не става дума да са с минимална история като Zelda или souls игрите. Но примерно RDR, TLOU, Tsushima - съвсем различен начин на представяне на историята. Образите са реалистични, сложни, с недостатъци и адекватна мотивация. Диалозите също са на друго ниво.

Fallout NV ми е една от любимите игри, Fallout 4 също ми хареса, но оттогава имам чувството, че преигравам една и съща игра с различен скин.

Мда, разбирам какво имаш предвид и съм по-скоро съгласен. Сцените с диалозите - камерата показва в кадър героя като говори без никаква режисура е доста постно и убива до голяма степен всякаква емоция.
Много хоря мърморят за многото кът-сцени в игрите, които посочваш (бих добавил и GoW и Death Stranding), но на мен ми харесват, особено като са с брилянтна режисура, лицеви анимации и актьори.

Аз лично никога не съм бил против кът сцените.Даже напротив,ако са направени както трябва,помагат да се "вкараш" в играта.Игра без кът сцени,също може да е направена добре обаче.Примерно Cyberpunk.

Реално в BG3 уж е същото, обаче някак си е направено страхотно - всичко във всяка сцена e изпипано - камера, анимации, език на тялото, бекграунд, voice acting:

BG3 все повече вдига летвата, дори и в тази посока. А за изборите в играта за да не пускам спойлери не разказвам подробно, но вчера за едно от решенията ми в една от мисиите двама от лагера ми си тръгнаха и вече не мога да ги ползвам като спътници (единия ми беше и в партито), не помня да ми се е случвало да губя основни персонажи поради мое решение в друга игра, като не говорим да избереш една или друга фракция. Пуснах и по стар сейф да проверя - при друг избор от моя страна никой не си тръгва никой. Ако не беше толкова нишова тази игра 100% щеше да е GOTY, a Larian си вкараха страшен автогол с нея, сега всяка следваща тяхна игра ще се очаква да е на поне същото ниво, ако не и по-добра, общо взето ще сърбат попарат на CDPR с киберпънка.

Не е точно така.При пънка проблема беше,че я ръшнаха,като очевидно имаше нужда от поне още 6 месеца разработка.Да си оправят бъговете, да добавят неща,които бяха обещали,а липсваха.Бяха я отлагали 2 или 3 пъти и явно от ръководството решиха,че е по-добре да пуснат счупен продукт.Иначе играта, след като я пооправиха си е чук.

Аз също не мисля, че някой ако направи нещо страхотно си е вкарал автогол Щом са го направили веднъж, могат да го направят отновно. Предните две игри също им бяха на страхотно ниво и ето, че успяха да ги надскочат. Както и Доктора каза, ако имат достатъчно време, ще се надскочат. Да не говорим, че ще спечелят доста от BG3 и вероятно ще могат да направят и неща, за които сега не са им стигнали парите.

https://videocardz.com/newz/nvidia-announces-dlss-3-5-with-ray-reconstruction-launches-this-fall

Изключително безинтересен Gamescom се очертава. Единствено Nightingale ми направи добро впечатление (а мразя сървайвъл игри), всичко останало бяха или претоплени манджи или игри, на които вече сме гледали трейлъри.Явно гейминдустрията пак влиза в брутален застой и аз поне не видях нищо интересно, на което да кажа "Уау, копеле, това е страхотно.."
Явно Форт Солис ще трябва да се играе, като чета ревюта, точно нещо такова ми се цъка

На такива форуми вече освен инди или евентуално АА заглавия, друго няма какво да се види. Което само по себе си не е лошо де. Големите издатели/разработчици вече си обявяват самостоятелно плановете.

На такива, големите студиа пускат трейлъри само за наскоро излизащи неща, щото е просто още едно място за реклама. Бъдещи проекти и тн. Си ги пускат я на Xbox, я на Sony ивент, я на ивент на дамата компания. Пък ти като си гледаш реклами/трейлъри на някоя игра 1+ година назад, нормално да го няма Уау ефекта(поне докато не я хванеш).

Реално както каза Rostik, индита и по-малки студиа може да избухнат с нещо, щото те реално няма къде другаде да покажат.

Надявам се индустрията да попадне в застой, че не мога да им наваксам. Доста поиграх BG3, а съм още до никъде, утре ми идва Armoured Core 6, след седмица Starfield.

This

В застой била.Т'ва са глупости.Що игри обявиха на Summer Games Fest,XBOX show,Ubi forward,даже и сега на Gamescom.Дали ще са добри е друг въпрос,но количество има.