И напротив, един Киберпънк например още от началната си версия, пълна с бъгове, ме хвана за гърлото- история, сетинг, геймплей, всичко, над 100 часа имам и още я играя с кеф 
А е на същото студио.
Явно имам огромен проблем с фентъзи сетинга, още от малък разни приятелчета четяха огромни томове на Колелото на времето, аз си взех само "Окото на света" и стигнах до...25 страница 
P.S. Предполагам всеки си има някоя обективно добра игра,която поради субективни фактори,не харесва,както и обратното,неприети добре от критиката,които му допадат.Аз така и не можах да харесам Skyrim.Давах и сто шанса,но просто не е за мен,но да си ме видял някога да кажа,че е "говно","опикана" и тн. Както и много ми хареса Remember me навремето,а получи средни оценки.Винаги съм се забавлявал да я играя.
Bloomberg audience Q: Why did you not optimize Starfield for PC?
Todd Howard: we did... you might need to upgrade your PC
Full interview:
Няма такова нещо със сигурност, иначе естествено като си се настроил вече срещу някаква игра, и 100ч. да играеш - трудно ще ти хареса. Може да имаш усет дали нещо обективно е качествено или не, но няма как да имаш усет дали нещо, което доказано е качествено (по всички параграфи), дали ще ти хареса след 20 часа или не. Това си е настройване/очаквания, не е усет.
Примерно аз виждам, че Darkest Dungeons e много качествено направена игра и това е усет, който идва от годините опит. Но знам, че "не е моето", което не е усет за играта, а по-скоро мое си очакване. Ако наистина ѝ дам шанс е много, много вероятно да ми хареса. Случвало се е много пъти не само с игри. Разбира се, по-лесно е - отписваш нещото завинаги и продължаваш напред, но аз поне не съм устроен така
Та всичко е субективно, за всеки човек е различно. Но за мен винаги ще бъде "боклук" и "пикня", просто така съм устроен да си казвам нещата директно. Това не значи, че съм прав кардинално, просто за мен е така.
Ценител на РПГ жанра ще оцени и двете по свой си начин.
Като казвам вещера е със по-добра бойна система имам впредвид ,по-добри анимации на меча . Иначе скайрим е доста по-разнообразна както казах по-горе.
Киберпънк също е добра игра за мен. Но тя е различна ама си има чар .
Сега само римейка на готик 1 да я направят както трябва и цена няма да имат THQ..
), пробвах и Outer Worlds, която вярно е на Obsidian, но е същата бира. Не успях да изтърпя и 2 часа на всяка една от тях. За това и няма да си правя труда да пускам Starfield . За BG3 съм 50/50 за момента, а Diablo-то сигурно също ще го скипна. Общо взето всеки с вкуса си.), пробвах и Outer Worlds, която вярно е на Obsidian, но е същата бира. Не успях да изтърпя и 2 часа на всяка една от тях. За това и няма да си правя труда да пускам Starfield . За BG3 съм 50/50 за момента, а Diablo-то сигурно също ще го скипна. Общо взето всеки с вкуса си. За да ти е любима дадена игра,не е нужно да е най,най,просто да ти доставя някакво чувство,което не може да се сравни с друго.Аз съм така с няколко игрици. Mass Effect 1-2,The Witcher,Cyberpunk,Dishonored 1-2,Dark Souls 3 и тн.1/ Изключително плоски герои- поне в началните сцени- Уичъра, стареца-учител, Сири дори-типичните фентъзи клишета. На Уичъра са му вкарали лека кофти нотка, гледат го селяните като някаква отрепка и изрод, леко плюсче там
2/ Не съм играл предните две части и това убива много от желанието ми за игра- питат ме някакви лайна кой какво направил, към които се чувствам безкрайно студен, все едно гледам копеленцето Джаки в Пънка как умира и само си мисля да умира по-бързо, че да му прибера мотора.
3/ Фентъзи сетинга- духчета, върколаци, зомбита, лешпери- тоталната леш.
4/ Безумно построени менюта за конзола- грам не мога да се ориентирам с кой меч съм, кога съм, какво се случва.
5/ Хлебът и алкохолът свършват бързо и ме пребиват като куче без пошънки
Всичко това го няма в Киберпънка и Dishonored, както и в игрите на Бетезда- така са направени, че не могат да ти счупят мерака за игра- като си слабичък палячо, имаш повече ресурси, колби и варианти да си ги набавиш (магазини, странични мисии и прочие), като си силен и вече си направил билда като хората- тогава те не са ти нужни и можеш без тях. Колко съм ревал и срещу Блъдборн за колбите в началото- не може да имаш две колби на кръст и да излизат 100 гада- просто не е честно (поне в моите очи). Трудността следва да има честност в нея- идва ти някое чудовище в Старфилд седем левъла над теб, вадиш пистолета и го застрелваш, защото си налял точки в стрелба с пистолет. А не да ти разкъсат анала с някво умряло оръжие и нула колбички за кръв.
Аматьор,аз на The Witcher 3 и Cybperpunk имам общо към 1400 часа.Повечето естествено са на Вещера,защото е много по-стара игра,но и двете си ги цъкам регулярно и не са напускали ssd-то ми ,откакто са излезли.
Радвам се, че не съм едиствен тук с голямо число навъртяни часове на вещерът. Между другото, ако трябва да сложа игра след Вещерът, това ще е Dishonored, също игра, която мога вечно да цъкам.
@LethianDream Има резон в изброените от теб неща. Началото на Вещерът може да е леко тегаво (поне беше за мен на първо преиграване), но по-натам нещата тръгват към по-добре. Първите 2 части не бих казал, че са задължителни; аз изиграх първо Witcher 3 и после предните 2, а това с въпросите се случва ако избереш да симулираш Witcher 2 сейф като почваш нова игра. С джойстик и на мен ми е адски тегаво да играя, особено като е този на Switch-а . За фентъзи сетинга няма какво да ти кажа, или те кефи или не, а за поушъните там трудно можеш да имаш проблеми с тях ако не си на последните 2 трудности. На всяка медитация се хелваш и ти се refill-ват, а ако ги ъпгрейдваш (което става с обикаляне из света и правене на side quests) храната в някакъв момент ти става излишна, но това на първите 2 трудности.
На lost chapters тръгваш от чаве със пръчка и ставаш някаква бронирана машина за убийства . Самата история бе интересна да се проследи,помня че някакъв маг те намира като малък и те обучава на бой. Трябва тия дни да си я припомня.
Втората част няма да я коментирам ,не е лоша . Последната добра от серията. После всичко отиде на кино... Само не съм играл fable the journey от 2012 ,за нея не мога да дам отзив.
Dungeon siege не са лоши и двете части.
За рпг-та мога да говоря до утре,това ми е любимият жанр.
Абе за номер 4 си прав. Сега User Interface на CP2077 пак е зле но май е една идея по прост на конзола. Witcher 3 е със слаб UI дизайн. За 1 не си прав - персонажите са доста по-сложни от в CP2077 според мен.
Иначе за номер 2 - недей. Прочети книгите и не се занимавай повеме !
За менютата съм напълно съгласен,доста зле,даже и след като ги "оправиха".Разбира се,всеки да си играе каквото го влече.Щом си я почвал много пъти и не си я харесал,няма смисъл да се насилваш.Отново ще кажа,щом сетинга не ти е по душа,става трудно да ти допадне.