Регистрация
Потребителско име
Парола
Парола (отново)
Имейл
Форум
Последна активност
<
1
...
661
...
751
>
Rostik79
Мнения: 2536
Цитиране
16 януари 2024
The_Doctor46 написа
....Накрая човек няма да притежава нищо...

И комунизмът ще победи

The_Doctor46
Мнения: 2255
Цитиране
16 януари 2024
Rostik79 написа
И комунизмът ще победи
Пепел ти на устата
You can either fight at my side or get crushed under my heel, but you will not stand in my way
LethianDream
Мнения: 2906
Цитиране
16 януари 2024
Комунизмът е хубава идея, просто изпълнението е лошо.. и няма как да бъде иначе при положение, че е намесен човека. Имам чувството, че всичко хубаво може да се изроди и всичко лошо може да стане хубаво, ако човекът е намесен. Язък ни за тоя мозък и акъл, ако го използваме да си потрошим буквално стаята/планетата, в която живеем. А ние това правим всеки ден.
lyubohar
Мнения: 3439
Цитиране
16 януари 2024
И кое точно ѝ е хубавото на идеята?
Rostik79
Мнения: 2536
Цитиране
16 януари 2024
Нищо не ѝ е хубаво, защото предполага, че хората са равни и еднакви, а те не са.
lyubohar
Мнения: 3439
Цитиране
16 януари 2024
Не толкова че са, а по-скоро да ги направи равни и еднакви насила и за тяхно добро. Нека Летиан обясни какво му харесва, може да му допада да е овца в стадо без никаква индивидуалност
morgoth_srs
Мнения: 519
Цитиране
16 януари 2024
На абонаментите най-лошото е, че редовно изчезват някои от заглавията.
hyper
Мнения: 682
Цитиране
16 януари 2024
Rostik79 написа
Hyper - хващаш се на изтъркания журналистически трик да изтипосат някое наглед скандално-звучащо изречение извън контекста.
Става въпрос за абонаментните услуги, които предлагат и ЕА, Сони, Майкрософт. Прави се и паралел със стрийминг услугите, което е на практика същото - не притежаваш сериала, но го гледаш колкото искаш, докато имаш абонамент за Нетфликс или което и да е. За мен също е ОК този модел, само дето на Сони стана доста скъпо.

Не се - прочетох цялата статия. Разбрах това за абонамента и стриймването, но кретенът на юби го е казал като "да свикват всички игри да ви ги даваме под наем", а не като "имаме онлайн услуга с даване под наем, имаме и физически релийзи", което би било по-добро изказване/посока на компанията, ако наистина им пука за аудиторията им.

The_Doctor46 написа
Всеки месец трябва да цакаш пари,а цената на колата бас ловя,че няма да е по-ниска от сега.Накрая човек няма да притежава нищо.То вярно,че сме само гости за малко на земята,ама те взеха да искат абонаментни такси за всичко.

Word.

morgoth_srs написа
На абонаментите най-лошото е, че редовно изчезват някои от заглавията.

Кофтито на частните компании. Ето и пример от днес, макар и малко по-различен: "Сайтът vbox7.com вече е платформа за ентъртейнмънт, а не за споделяне на видео."

https://razgradnews.net/2024/01/16/edna-era-si-zamina-iztriha-potrebitelskoto-sadarzhanie-na-video-platformata-vbox7

Цъкнал си на I agree на T&C и те имат хиляди (буквално) права, а ти, крепостни селянино, си бита карта.


P.S. Maybe the future is not so bleak thanks to the younger generations?
https://www.bbc.com/culture/article/20240102-oppenheimer-and-the-resurgence-of-blu-ray-and-dvds-were-now-in-the-age-of-streaming-anxiety

LethianDream
Мнения: 2906
Цитиране
16 януари 2024
lyubohar написа
Не толкова че са, а по-скоро да ги направи равни и еднакви насила и за тяхно добро. Нека Летиан обясни какво му харесва, може да му допада да е овца в стадо без никаква индивидуалност

Хората са равни, в това никога не съм се съмнявал, не правя разлика между чистачка, порнозвезда и Илън Мъск примерно. Овца мога да бъда само черна в стадото Затова и казвам, че идеята е добра, даже много, но изпълнението е плачевно (справка "Фермата на животните" на Оруел). Парадоксът е, че комунизмът е най-близо до християнството като идеология и брутално е превърната в машина за мъчения и тормоз от дадени хора. Това винаги ме е тормозило, но това е живота и човекът като цяло- и най-добрата идея ще изврати..

lyubohar
Мнения: 3439
Цитиране
16 януари 2024
Това са професии/занимания, не хора. Хората са различни, затова имаме и порнозвезди и Илон Мъск. Комунизмът не признава това и го потиска. Нещо бъркаш понятията, а и пак не разбрах кое точно ти харесва.
LethianDream
Мнения: 2906
Цитиране
17 януари 2024
Хората са напълно еднакви, и винаги са били такива- и ти, и аз отиваме рано сутрин да серем в кенефа. От малкото време, в което съм живял в социализЪма, съм останал с доста добри преживявания- много по-висок морал, много по-стойностни неща и т.н. Което не значи автоматично, че режимът няма лоши моменти и неща.
А сега имаме 5 богати човека, които притежават 90% от богатството на Земята (за последните 3 години са удвоили нетното си имане) и 5 мпрд. души, които всеки ден обедняват. Това справедливо и честно ли е? Не и в моите очи.
Та така, темата е дълга и не е за тук като цяло. Та сигурно затова поддържам абонаментите Колкото по-малко неща ПРИТЕЖАВА човек, толкова по-добре. Защото накрая си отиваш с един кат дрехи и са важни други неща
lyubohar
Мнения: 3439
Цитиране
17 януари 2024
Дори и сред най-бедните хора също има и такива, които успяват да излязат от калта и да направят нещо и други, на които им харесва да си лежат в кръчмата или калта. Задавал ли си си въпроса защо е така, след като всички са еднакви (понеже всички серат в кенефа)?

Освен това "честно" и "справедливо" са много субективни понятия, в които примерно ти влагаш само пари и материално, но има много критерии, по които могат да се измерват. Например има бедни хора, които са много здрави и щастливи цял живот, както и милиардери, които са болни и/или нещастни. Това честно ли е?

Всеки играе с картите, които са му се паднали. А честно ли е в любимия ти комунизъм една шепа хора да решават от името на всички? Тогава те няма ли да са ли същите 5 богати човека, за които говориш?

Не знам какво си хванал от предишния режим, аз нямам спомени за нищо по-морално или стойностно, просто имаше сериозен контрол, което създаваше тази илюзия. А хората си бяха същите като сега - мързеливците си бяха мързеливци, работливите си бяха работливи, предприемчивите си бяха предприемчиви, само че последните просто бяха държани на нивото на първите, за да се създаде на първите някаква илюзия за "равенство", че иначе ще скочат на бунт. И не случайно тая група хора са най-големите соц-носталгици в момента.

Rostik79
Мнения: 2536
Цитиране
17 януари 2024
LethianDream написа
А сега имаме 5 богати човека, които притежават 90% от богатството на Земята (за последните 3 години са удвоили нетното си имане) и 5 мпрд. души, които всеки ден обедняват. Това справедливо и честно ли е?

Другарки и дрогаре! Дайте да дадем!

Аз лично няма как да държа сметка на тези милиардери за парите им.
Вече се е случвало в историята (няколко пъти) една група неграмотни хора от селата, въоръжени с пушки да вземат властта, да разстрелят богатите и интелигенцията и да им вземат парите. Резултатът е повсеместна мизерия и упадък, но разбира се тази групичка неграмотници с оръжие се облагодетелстват значително.

LethianDream
Мнения: 2906
Цитиране
17 януари 2024
Не ме разбирайте погрешно, не съм комунист или нещо подобно, просто има неща от този режим, които са добри и може да се работи в тази посока- например спорт, космос и т.н.
Иначе за революциите нещата са ясни- стрелба по кралското семейство и те така те Затова говорех, че човек може най-добрата идея да освини и изврати.
Тригърнахте се от една моя приказка и решихте, че съм комунист или някъв дедо, който страда за комунизма.
Както е казал Чърчил, ако не се лъжа, перифразирам: "Демокрацията не е най-добрия режим, просто по-добър не е измислен засега"

nightwarrior
Мнения: 4162
Цитиране
17 януари 2024
@hyper, аз съм раздвоен донякъде. Щото вярно абонаментите имат тъмна страна - изключването на дадена игра от абонамента след време, подобно на видео стрийминга има регионално заключване на игри и т.н.

Но има и позитиви. Не ми се налага да свалям "демото" на някоя, свалям и пускам, даже пример о на PS ако си с читав нет, можеш директно без да сваляш(предполагам така е и на Xbox, просто нямам и не знам). Покрай това пробвам много повече игри, отколкото бих иначе.

Отделно особено на РС, но и на конзолите ако не е физическа играта, ти реално така и така не я притежаваш. Стийм могат да ти спрат достъпа до дадена игра, а ако Танос щракне с пръст и реши утре да няма Стийм, дори да имаш кутийки с дискове/ключове, те ще ти стоят за украса.

Не ме разбирай погрешно, разбирам ти опасенията и донякъде ги споделям. Просто малко или много вече сме сложили главата в торбата и ако бронята за коня в Обливиън ни показа нещо, то е че колкото и да се дърпаме, на масата не и дреме.

Иначе vbox си беше on borrowed time, колкото по-голям ставаше, толкова по-обречен беше. Там си се качваха филми/сериали в пълната им цялост без какъвто и да е проблем. Нямаше кой да ги остави, въпрос на време беше.

<
1
...
661
...
751
>
Нужно е да сте регистрирани, за да пишете във форума.