Регистрация
Потребителско име
Парола
Парола (отново)
Имейл
Форум
Последна активност
bojosan
Мнения: 1263
Цитиране
05 юли 2019
Пичове правилата в живота се диктуват от обстоятелствата и от тва кво им е кеф на силните на деня.Теореми няма в живота има само в математиката.Принципите и убежденията лесно се кършат.Некой дето си го мислил за изрод излезе готин .И обратното !Плащал съм на човек дето ми работи и когото не мога да дишам повече пари от тези които съм давал на човек с когото ми е било кеф да работя.Бившата ми вече приятелка се наеба с човек който не можеше да диша.Абе въобще ние хората сме безпринципни същества. Лъвът си има принцип - види ли чуждо лъвче - трепе на момента.Щото знае че то ще порасне и ще му създава ядове,а може и нещо по лошо да му направи.Ама лъвът не го е шубе и не е лукав като нас.Ние бихме изтрепали камара хора ако знаехме че няма да си носим последствията.Както и камара жени на преателе бихме опервазили.
DragonSlayer
Мнения: 2017
Цитиране
05 юли 2019
Псе, трябва ни quote функция! 😂
Не е задължително да има смисъл във въпросите. Това е задължително само за отговорите." Сюзън Смърт
BundyBari
Мнения: 474
Цитиране
05 юли 2019
Вчера засякох случайно на обяд излъчване от парламента (обсъждаха субсидиите) и съм вече убеден, че заради нашите политици само около 1% от българите имат идея какво е политика. Това вчера беше на ниво селски събор, даже в компания на маса съм бил свидетел на по смислени дискусии
DragonSlayer
Мнения: 2017
Цитиране
05 юли 2019
Има една такава поговорка - всеки народ си заслужава политиците.
Не е задължително да има смисъл във въпросите. Това е задължително само за отговорите." Сюзън Смърт
Veluvian
Мнения: 636
Цитиране
05 юли 2019
Имам известни оптимистични прогнози, които обаче могат да се случат след няколко десетилетия, кой знае, може би точно към края на живота ни или след него. Дори считам, че демографския срив, с който ни плашат статистики и политици може да подейства добре за бъдните поколения. Честно казано предпочитам 3 стопени милиона жители от напреднали мислещи и емпатични хора, отколкото 7 сегашни милиона идиоти. Дотогава, всичко в политиката е изпробвано и не действа, просто защото материалът е такъв. Такива са ни политиците, такъв е избирателния корпус.
Трудно в съвремието виждам трезв политически ум, може би само когато слушам Ноам Чомски, въпреки че е анархист, а аз не споделям съвсем това виждане.
Разбира се плява винаги е имало. Въпросът е доколко взимането на решенията е в ръцете на представителна извадка, която да прозре многоизмерно как се управлява дадено общество. В днешно време хората са готови да свалят политици само ако ги задължат да слагат намордници на домашните им любимци, независимо какви други страшни неща се случват изпод очите ни. Една приятелка днес коментира: поне хората се научиха да пишат правилно "намордници", баси.
DragonSlayer
Мнения: 2017
Цитиране
05 юли 2019
Аз избягвам да говоря за политика в гейм портал, освен ако тази политика няма отношение към гейминга, но тази тема доказва, че можеш да дискутираш цивилизовано всичко - от качествата на шпековия салам до квантова физика, стига да имаш човек насреща.

И понеже стана дума - аз пък споделям вижданията на Джордан Питърсън, който дори не е политик (и може би затова го харесвам).

Не е задължително да има смисъл във въпросите. Това е задължително само за отговорите." Сюзън Смърт
Charcharo
Мнения: 3408
Цитиране
05 юли 2019
По темата
https://www.pcgamer.com/cyberpunk-creator-mike-pondsmith-says-everything-is-political-including-his-game/
DragonSlayer
Мнения: 2017
Цитиране
05 юли 2019
Бейсикли, едно към едно с моето мнение, само дето той се изказва далеч по-добре от мен.
Не е задължително да има смисъл във въпросите. Това е задължително само за отговорите." Сюзън Смърт
pseto
Мнения: 10844
Цитиране
06 юли 2019
За мен най-тънкия момент при вкарването на политика в изкуството е съвсем тънко да намекнеш за някои неща, по възможност двусмислено, и това е. Който разбрал, разбрал, който се вгледал - вгледал. Най-лесното е да кажеш "Тръмп е тъп", "Нацитата са лоши", "Ние подкрепяме LGBT". По интересното е да се вкарат нещата деликатно. А тук, дали ще е игра или друг медиум, няма особено значение, важно е дали авторът е способен да вкара нещата по подобен начин.

@Charcharo, ако се замисля изобщо не съм съгласен, че геймингът не е способен да вкара политика. Каквато и да е. Може би просто не си намерил точно онова, което искаш да намериш? Понеже с всяка следваща година виждаме, че се правят все по-въздействащи емоционално игри на различни теми, най-вече заради посочените от мен причини в миналата тема - с технологичния прогрес и с идването на страхотни професионалисти от кино, музика, литература нещата започват да се навързват. Докато в по-ранни години на гейминга имаме гейм дизайнер, който е същевременно сценарист и още няколко неща и да, при някои, примерно Крис Авалон нещата се получават, при други да си куп неща едновременно не се получават и така.

А и ако се замислим по друг начин - киното, изкуство на век, колко добре се справя в политически аспект? Сравнено с гейминга? Не мисля, че има по-голям процент деликатни, въздействащи продукти днес. При литературата не е супер по-различно. Имаме страхотни книги, имаме и Здрач, Петдесет нюанса сиво, всякакви трилъри за разпускане и прочее. @Charcharo, мисля, че пак ще опрем до това, че според мен просто литературата ти допада повече от игрите и заради това я слагаш на по-високо, то е нормално всъщност литературата да е по-високо след хиляди години развитие, но аз лично не мога да сравнявам изкуства. Възприемам ги по различен начин, дават различни неща и това е. Никога не мога да кажа дали една книга е по-добра от една игра.


Има и едно друго важно нещо, което мисля се подценява. Геймингът е една от сферите с доста голям процент аполитични хора. Немалко нърдове по една или друга причина предпочитат да се впускат във виртуални светове. Колкото по-далеч са те от истинския, толкова по-добре като цяло. Не че реалистичните игри не виреят и няма публика за тях, но мисля, че колкото по-тежка става политиката, толкова повече хора биха могли да бъдат отблъснати. Заедно с това игрите са много по-лесна цел от различни политически дебили и тях ги изкарват най-голямото зло. Представи си някоя игра да ни вкара в обувките на някое наци, имащо съмнения, че трябва да се хвърлят евреи в газовата камера, но все пак вършещо работата си (примерно)? Ще настанат такива скандали, че стой та гледай. И покрай сухото ще гори и мокрото. Ще излезе, че едва ли не и рейсърите подкрепят нацитата. Причините може да са безброй повечето игри да не сноват в политическа територия, не и "дълбоко" и мисля, че една от последните е неспособност на самия медиум да го направи по страхотен начин. Защото аз мисля, че в днешно време медиумът е много добре развит, практически всичко за правене на... почти всичко, е налице.

Между другото смятам, че тепърва ще идват още по-въздействащи и по-въздействащи емоционално игри, някои от които несъмнено ще са и с политическа тематика.

@DragonSlayer - трябва да поиграя този уикенд с цитатите, право думаш.

DragonSlayer
Мнения: 2017
Цитиране
06 юли 2019
Геймингът е една от сферите с доста голям процент аполитични хора. Немалко нърдове по една или друга причина предпочитат да се впускат във виртуални светове. Колкото по-далеч са те от истинския, толкова по-добре като цяло.
===========
Добра гледна точка, подкрепям.
Не е задължително да има смисъл във въпросите. Това е задължително само за отговорите." Сюзън Смърт
Нужно е да сте регистрирани, за да пишете във форума.