Какво яко. Той поне да беше отговорил, ами той пак общи приказки. Ма то така е като нямаш аргументи или критерии. Високия критерии му е - това ми харесва, значи е велик, не ми харесва, значи е бълвоч за масите. Пък това, че даже сериала горе е тежко комерсиален и с доста масова целева група(не смятам и двете задължително за проблем), няма как да му пречи Та те го въртяха по Нова от 8

@Rostik79, няма лошо, сериала се гледа доволно, значи не е лош. Аз го натиснах, само щото онзи пак говори на изуст.

Продължавам да нищя и тормозя новия Дюн. Днес една приятелка ми се оплака от това, което очаквах да се случи с хора, които не са чели книгата. Буквално не е разбрала половината филм. А тя не е тъпо парче (нищо, че е фенка на ИТН), има средна интелигентност. Но като не си чел книгата, става ей така. Вилньов буквално е направил филма за хора, които по дефолт са чели книгата и така, без да иска, отблъсква останалата популация. Може пък нарочно да е търсил този ефект, за да не се превърне в комерсиално посмешище тип Роланд Емерих или Майкъл Бей.
Дени Вилньов е голям режисьор, чакам с нетърпение новия му проект по Артър Кларк "Среща с Рама", ама май преди премиерата ще трябва да си препрочета книгата, иначе сигурно ще ми убегнат във филма някои моменти, след като съм я чел в тийн годините си

Не знам, мен подхода повече ми допадна от експозицията в началото на този на Линч. Да, вярно, чел съм книгата, но доста отдавна. Не знам как го е възприел някой без досег към материята, но ми хареса как Вилньов разказва с визия, диалог, а не просто експозиция. По-естествено ми стои. Надявам се втората част да е поне толкова добра и се замислям за едни маратони след време. Не съм някакъв голям критик или разбирач, но на мен страшно ми хареса и определено е моят филм на годината.

Няма съмнение, филмът е страхотен, но ще го оценим само книжните червеи и ценителите на фентъзи/фантастика. За всички останали има Пийсмейкър-а с Джон Сина и Блек Адам със Скалата

Това изобщо не е вярно, на жена ми много ѝ хареса, а единственият ѝ досег с нещо нърдовско съм аз. Иначе книгата и аз така и не я дочетох, но не мисля, че има нещо, което не съм "разбрал". Със сигурност има дупки, но това, което все пак е включено, е с достатъчно контекст, за да съществува само за себе си.

Рос, аз нямах големи очаквания и се разцепих от кеф. Както казах и преди, почти нямам забележки. Като излизах от киносалона, буквално на третата минута отвън ми се догледа пак, а много малко, да не кажа никой филм може да постигне този ефект върху закалената ми кино душа. Сега искам да си взема Блу-рея, ама ще изчакам малко да излезе UNCUT версията, която Вилньов е обещал- там само филмът ще е 4 часа тупалка, вместо обичайните два и половина.

Аз като изгледах Дюн три поредни вечери на кино, определено ще да ми е харесал. Не мисля, че е труден за разбиране, но определено им много контекст, пресъздаван без думи. Този подход ми харесва повече от артистична гледна точка, защото Линч кара буквално принцеса Ирулан да разказва историята (което вярно, че си е така по книгата), оставяйки с усещането, че публиката трябва да й се обяснява като на олюгофрени. Не искам да ми се обяснява - "вижте сега, тоя е барона, той е еди какъв си, ама е лош, нали, да знаете", а да се показва, вместо да се разказва, според мен това е изконната цел на филмовото изкуство. Но заради странния world building, за някои хора може и да е трудно да го разберат, не че не са прости, но не са свикнали с такъв подход - повече атмосфера.
А относно изказването на Ростик за екшъна във филма, вярно е, че в Part 2 ще има повече действие. В същото време екшънът няма как да не е странен по - друг начин - човечеството в мега далечното бъдеще вече има съвсем други разбирания за боя, тактиката и бойните изкуства, да не говорим, че самата технология на щитовете кара хората да се бият - странно. Няма как да се пресъздаде по друг начин, ако претенцията да е автентичност.
Скоро гледах Тенет за втори път, след кино прожекцията от 2020та. Все още ми е филм енигма, в който намирам гениални неща, но не ти дава възможност да се насладиш на снимането, на сцените, пейзажите. Толкова те изтисква ментално, че ако изпуснеш 10 секунди от някой скорострелен диалог - изтърваш филма.

Амазон пуснаха сериал за Джак Рийчър. Тотално не знаех за него, а те целия сезон тропнаха. Уж покривал първата книга и този път за двуметров, мускулест персонаж поне не е Том Круз. Едва ли ще е висше изкуство (те и книгите не са), ама ще му се изкефя уикенда.

Преди месеци му видях трейлъра, нещо ми се стори мех. Актьора го знам главно от сериали, последно в титаните като гълъба беше много смешен. Малко фейса му ми лъха все на веселяк и не го приемам сериозно.

Може да си е средняшки, пак казвам не очаквам нещо велико, но ще го гледам. Чел съм книгите, които са си просто фън трилъри, нямат претенции за велики четива. В една от книгите имаше Сержант Слави Трифонов

Наскоро започнах партия с 5-ма приятели за Премиум пакет на Нетфликс и излиза по 5 кинта на месец на глава и можем всички от 1 акаунт да си гледаме. Та, напоследък съм на Зомби вълна и гледах корейския #Alive. Изненадващо интересен ми беше, имайки предвид, че преди не съм гледал нищо корейско. Та сега започнах All of Us are Dead на подобна тематика. Засега съм гледал само 1 епизод, понеже са по 1 час на парче. Доста ме зариби, не очаквах. Корейците са супер откачени ама ги бива в разказването на история.