За настолните игри май е редовно набирането на средства чрез краудфъндинг, не ме изненадва този ход. По същия начин пичовете от Red Hook Studios (Darkest Dungeon) пуснаха кампания в Кикстартър за настолната си игра

Егати алчните копелета, тия не се ли наядоха? А помня колко много ги възхваляха CD-то, били най-добрата гейм компания на която им е пукало за потребителя и че е техен приятел, а геймърите не спираха да им смучат уя..

Нищо, те затва са тарикати, щото има балъци.

Kакто каза LethianDream, това при настолните е практика и е точно за да са потвърдени бройки за продажба. За разлика от видеоигра, тук има много по самото компектоване, шипване.

Но нали в момента са под мерника и трябва да се плюе по подразбиране

Аз не разбирам защо толкова голяма компания ще пуска Kickstarter, просто не изглежда добре. Правят там 20 000 копия, пускат ги да се продават, ако са успешни - произвеждат още, ако не - губят там няколкостотин хиляди долара и това е. Не е да кажеш, че компанията ще фалира или че поемат някакъв титаничен финансов риск. Ся ако някаква малка група ентусиасти тръгнат да правят ролева игра или пък някое малко студио като Red Hook - тогава разбирам защо се прибягва до Kickstarter.

Това просто е непремерен ход, който кара компанията да изглежда зле.

Доколкото разбрах, CDPR не са били издателите на бордовата игра, те просто са дали лиценз на малка полска компания за разработката.
Статията е подвеждаща.

Никога не съм имал нещо против СДПР и не ги плюя защото в момента е модерно, просто е страшно некоректно компания правеща милиярди да прави краудфъндинг. Представете си ако ЕА бяха направили същото, цялото интернет пространство щеше да ги смаже от хейт, но понеже компании като CDPR са "the good guys" и за разработка на бордови игри е било нормално финансирането от потребителите, на тях ще им се размине естествено.
Но както и да е.

E те тогава да не бяха правили и Witcher 2 и 3, има вече една игра, дай да не цоцат феновете

Не мисля, че единствения проблем е, че искат да кешират. И Бетесда и CDPR, не са компании за настолни игри, нормалното е като стъпят там да не са идеални(освен ако не са наели специалисти).

Но пак казвам, това че първа игра не страхотна, не значи, че не трябва да има втора. Първия Вещер всеобщото мнение е, че е доста дървена и посредствена игра(моето е малко по-различно, но общото е такова), но надградиха с 2, а после и с 3. Нямам интерес към настолни игри, преди време ми бяха любопитни, но сега по-скоро не. Не разбирам, не знам споменатата от теб първа колко качествено е направена и какви са и проблемите. Но това, че тя е била зле, не значи, че и тази ще е така и че ще е зле.

Gwent е лош пример. Играта е добра(ако си фен на игри с карти и в частност на тази), а монетизацията е една от най-честите за f2p игра. Тук правя уговорката, че така беше като я играх последно, ако са настъпили промени, напълно ок съм да ме поправите. Единственият и проблем е, че стъпва на пазар, който се доминира от 1-2 франчайза и всеки успех си е геройство. Щото знаем какво стана с Артефакт на Стийм.

Имам тука една идея да драсна 2-3 реда едно ревю за Gwent-а, ама нещо- айде днес, айде утре и то мина и замина!

На настолната игра поне няма как да им откраднат сорс кода

Абе ако на тоя прословут сървър е имало подробна документация за това как трябва да се играе тази настолна игра плюс някакви psd-та с дизайните на картите във висока резолюция... това бих казал ще си е същото като откраднат сорс код. (Но както казах моята лична спекулация е, че не са им пробили самия сървър, ами по-скоро са тафили клонираните репота на някой дев, макар че от друга страна ми е интересно що за дев ще се хване на фишинг атака... сигурно някой е спрял да мисли от преработване. )

Не е задължително да е било фишинг. Може някой като си е тръгвал от офиса да е "забравил", че има флашка в джоба. Или някой отвътре да е отворил коридор.