hahahha tova s iznenadvashtata mu poqva beshe mnogo dobro...nqmam ve4e turpenie...GOTY 2020

Изкефиха му се хората като видяха Киану. Всички готвени премиери на други игри за април-май 2020 могат да бъдат отложени.

prav si

Хайпът е невероятен, но с пускането на Киану и трейлъра тип "GTA в бъдещето" почват да ме съмняват CD Project Red. Прекалено комерсиални станаха изведнъж и това може да резултира в могъщ хайп и положителни ревюта по медиите, без реално играта да го заслужава. Дано да се окажа лош пророк и играта наистина да е страхотна.

shte bude brutalnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Не знам това "GTA в бъдещето" откъде ти дойде, ама ще видим

Ми те положителните ревюта са гарантирани. Blizzard, Rockstar, сега CD Projekt Red, From, Naughty Dog, Коджима - ясно е медиите какво ще кажат за техни игри, пък оттам нататък човек сам си преценява.

Иначе аз се надявам, че CD Projekt Red са още на "светлата страна" и няма да омажат нещата с безмозъчен пуцалка комерс. Все пак отвореният свят на Вещера е такъв, в който просто обикаляш и намираш интересни неща, не фригиден Ubisoft-ски, тъй че и тук ако е така играта ще е печалба за мен.

Абе доста фригиден си беше на Вещера светът, минеш ли мисиите, ставаше доста скучно. Не е като Skyrim например, където е точно обратното - никой не играе мисиите, а си търсиш рандъм приключения. Аз лично се надявам да са работили по това...

Света на Witcher има по-малко random encounters но има по-логичен и реалистичен дизайн от Skyrim.
И двата свята са мъртви иначе. Bethesda световете са илюзия.

lyubohar точно пък скайрима е най-лошия пример, там левел скелинга прави всичко безмислено, където и да идеш едни и същи врази едни и съши предмети всичко до болка еднакво докато не вдигнеш ниво и хоп нов тип гад и почват да пускат по хубави мечове до безкрай до следващия level up. Вещера не беше така и впускането в странични мисии беше забавно и интересно, дано и тук да е така

Да, но това е друг проблем и не говорим за него. Освен това никъде не съм споменавал за страничните мисии на Witcher. Казах, че няма какво да се прави СЛЕД минаването на основните и страничните мисии.

То реално погледнато или трябва да се направят нещата по единия начин, или по другия, много трудно мога да си представя средно положение. Или нещата да се генерират автоамтично и да можеш да фармиш безкрай, което в един момент става еднообразно, или всичко да е внимателно планирано, което пък означава, че след края на играта не остава нищо.

За мен и двата подхода са съвсем окей. Важното е да усещаш, че печелиш нещо, когато се разхождаш из виртуалния свят, че се случва нещо. Сега дали има разнообразие за 5, 10 или 20 часа си е отделен въпрос. От друга страна в много игри, най-често тези на Ubisoft, "отвореният свят" представлява стигане до точка и започване на предизвикателство, което е същото като в старите игри да отидеш някъде и натиснеш на бутон "Start challenge" и да се пренесеш някъде магически и да почнеш предизвикателство. Точно толкова и тези игри са с "отворен свят". Просто в едното има някаква голяма карта да те залъже, че е нещо различно. Което мен доста ме дразни.

Аз по-скоро имах предвид едно от яките неща в игрите на Бетезда, че можеш както си ходиш да се натъкнеш на приключение. И нямам предвид някакво липсващо оръжие/дреха или challenge да набиеш нов вид гад, както беше в Witcher-а след като минеш всички мисии. Ами куест със сценарии и т.н., който обаче е напълно скрит, няма го никъде в журнали и ако не си минал на точното място в точното време, е можело никога да не попаднеш на него. Или подхода при Souls игрите, където нещата са още по-апокрифни. Ако след минаването на всички мисии ти остава да събираш оръжия и да срещаш несрещни гадове - аз това не го броя за интересен content след края на мисиите.

В Скайрим е почти същото. Той затова и Charcharo каза, че е илюзия. Играта активно проверява статус на дънджъните примерно и ако някоя не е "cleared" рано или късно ти зарежда куест за нея - срещаш някой някъде, куриер идва до теб, чуваш разговор в таверна и т.н.

Което дефакто създава илюзията за случайни непредвидими срещи. Ако играеш достатъчно дълго, подобно на Вещера, ще минеш всичко. Говорим за базова игра разбира се, щото модовете имат страхотни куест линии и нови локации.

Просто едва ли са много хората, които биха седнали да изиграят всеки дънджън. Затова на следващото плейтру като минеш другаде, ти зарежда други "случайни" срещи. Реално единственото случайно е, реда в който играта ще ти зареди въпросните срещи.

Скайрим безспорно има по-голямо количество, някои биха спорили, че Вещера е с по-добро качество. Аз съм твърде пристрастен, щото обичам и двете игри, та не мога да преценя кое ми харесва повече, но на подхода на Бетесда съм свикнал, щото ги играя от повече време техните игри.

Под Open World Design съм писал за света на Witcher 3.
https://gnd-tech.com/2016/08/the-witcher-3-wild-hunt-complete-review-of-the-base-game/

Skyrim не е зле като автентичност, но не е и толкова добра. Проблем на симулацията там, е че ако знаеш как работи е напълно предвидима.

Бичърите не са ми интересни, но тази игра ще я играя с кеф. Не знам какъв е фетиша някои хора да плюят по-големите и успели компании, които пускат невероятни игри. Май е само в България и отчасти и в други страни на Ганьо винаги търси и най-малкия кусур за да се почувства по-добре. Браво Рокстар, ND, CD Project и т.н. ако ги нямаше нямаше да се занимавам с гейминг.

Никой не ги плюе, просто като бяха по-малки пуснаха велики продукти. И сега логично хората се притесняват дали като са станали големи, няма да е обратното с продуктите им

да сложиш CDR наред с безскрупулно алчни компании като рокстар си меко казано неадекватно.
Дори и да не харесваш "Бичера", компанията зад него е се е доказала с действията си - премахването на ненужни защити, ГоГ и т.н. Доказаха, че добрите игри се купуват, а всяка защита се краква... Спомням си какво чудо беше като излезна ГТА5 с денувото и колко хора бяха прецакани, но рокстар си взеха парите и както се казва боли ги шпека..

Изтрит коментар

няма да го проверявам, може би не е било денуво, наистина не се сещам, но много добре си спомням, че при излизането имаше някаква защита, която създаваше много проблеми.

Киберпънк се чака с нетърпение и няма място за сравнение с GTA поредицата. Двете игри са корено различни.GTA e open world където ти е даде всякаква свобода, а последствията от тази свобода са минимални. Акцента е престъпност както и е аркадна игра с цел забавление. В последната си версия 5 няма как да излъжа....добре е направена имат само един голям пропуск и това е грифинга именно от страна на децата които ти съсипват фъна. Колкото до Киберпънк е стори игра и е RPG където имаш класове, умения за развиване които водят до различен геймплей. Идеята е да не се разкарвате и да правите каквото си искате,а всичко което правите да са различни истории от града в които вие да сте героя.

Колкото до Вещера и Скайрим нямат абсолютно никакво място за сравнение. Корено различни. Отново вещера е игра с много по комплексен open world дизан от Скайрим с елементи на стори телинг. Скайрим е повече RNG. Отделно двете игри са корено различни и от геймплей. Пробвал съм Скайрим и именно заради геймплея си не ми xареса изобщо. Вещера ми допадна адски много особено заради стори телинга.

Не съм казал, че GTA е като Киберпънка, казах, че трейлърът ми напомня на GTA като изпълнение, като идеята ми беше, че търсят масов комерс, нищо общо с Уичъра, който беше в някаква степен нишово RPG. Вчера четох едно критично ревю за демото на CP2077 на Е3- човекът се оплакваше, че шутинга бил кьопав и героите били неособено интересни като персонажи. Разбира се, това е мнението на някакъв там опикан хейтър, което може и нищо да не значи. Но почвам да ставам доста критичен особено като ми навират колко велик е Киберпънка преди да съм я играл. Или това с Киану Рийвс- все едно някакъв бог е слязъл. Изключително прехвален, особено напоследък с Джон Уик 2 и 3 (в първия играеше супер), не ме разбирайте погрешно, но не съм изплезил език до земята да лижа подметките на поляците. Това няма да ми попречи да си взема играта на пре-ордър и лично да играя, за да преценя дали хайпът е заслужен или не

Колкото до шутинга мисля, че играта се опитва да бъде реалистична и малко от fallout както и от max payne да вземе елементи. Няма лошо стига да има баланс в тези елементи.