hategame logo
Quantum Break с нови, променени системни изисквания
пуснато на 13 февруари 2016 от pseto
quantum break 2
По-рано през седмицата стана ясно, че Quantum Break ще се сдобие с версия за PC. Доколкото новината беше добра, то притеснително изглеждаха системните изисквания или по-конкретно препоръчителните. Те включваха висок клас видеокарти тип GeForce 980 TI и Radeon R9 Fury X, които накараха доста хора да се замислят какво ще е нивото на оптимизацията в Quantum Break.

В крайна сметка системните изисквания на Quantum Break бяха променени. Като препоръчителни видеокарти вече се посочват GeForce GTX 970 и Radeon R9 380, които определено са в по-нисък ценови сегмент. Изискванията откъм процесор падат от Intel Core i7-4790 до Core i5-4690 (или еквивалент на AMD).

Засега не знаем дали някой се е престарал с препоръчителните изисквания или първоначално Microsoft са искали просто да се подсигурят, посочвайки сериозен хардуер. Тъй или инак вече и притежателите на по-скромни видеокарти и процесори ще могат да си отдъхнат – възможно е да подкарат Quantum Break и на по-високи от минималните графични настройки.

Редно е да се отбележи също, че играта бива изрично обявена като Windows 10 продукт. Така ако случайно ползвате по-стара ревизия на най-популярната операционна система, а пък много ви се цъка Quantum Break е редно да се замислите за ъпгрейд.

Иначе настоящите системни изисквания (за малко повече прегледност) изглеждат ето така:

Минимални

-процесор Intel Core i5-4460 или AMD FX-6300;
-видеокарта Nvidia GeForce GTX 760 или AMD Radeon R7 260X с поне 2 GB памет;
-8 GB RAM;

Препоръчителни

-процесор Intel Core i5-4690 или еквивалент на AMD;
-видеокарта Nvidia GeForce GTX 970 или AMD Radeon R9 390 с поне 4 GB памет;
-16 GB RAM;

Quantum Break очакваме на 5 април, когато ще се появи не само обявената тази седмица PC версия, но и отдавна известната ни Xbox One ревизия.

Коментари
mamomi12 avatar
mamomi12
13 февруари 2016
Минималните изисквания са малко странни ... i5 е къде къде по-мощен от fx 6300 ( Може би са искали да кажат,че ти трябва минимум 4 ядрен процесор ). И видео картите ... r7 260x се равнява на gtx 750 ti ако не и да е по-бавна . Gtx 760 е доста по-нагоре от нея .
PornFlakes avatar
PornFlakes
13 февруари 2016
Не следя много нещата, но съм обърнал внимание, че макар и процесорите на амд да издишат при по-специализирани бенчмаркове като cinebench, при игри няма кой знае колко съществена разлика спрямо интелски еквивалент. Пак казвам, не съм дледял ревюта на хардуер от цифра време, тъй че може и да бъркам.
mamomi12 avatar
mamomi12
13 февруари 2016
Ами този Fx точно се сравнява с i3 4150 . Не може да се срявнява с новия i3 6100 и в никакъв случаи не може да се сравнява с i5 4460 или от 4 поколение нагоре . То дори и fx 8350 издиша в сравнение с i5 4460 ама този fx 6300 дето са го сложили в минимални е 200лв а i5-цата е към 370лв . Като цяло fx серията е стара вече на 3-4 години . Сега се очакват новите процесори на AMD - Zen . Аз съм горе-долу в "крак" с нещата защото си сглобих PC преди месец някъде и още от декември проучвам - гледам ревюта,чета статий,гледам бенчмаркове и сравнения и други .
PornFlakes avatar
PornFlakes
14 февруари 2016
Абе едно е да гледаш специализирани бенчове както споменах, съвсем различно е real world gaming performance. Не вярвам да има повече от 3-4 фрейма разлика между двата процесора.
Charcharo avatar
Charcharo
14 февруари 2016
PornFlakes
В зависимост от видео картата, играта и резолюцията... има истинска разлика и в игрите.
NikoJ avatar
NikoJ
13 февруари 2016
mamomi12 има още хляб да иядеш и да учиш за цпу-та ... освен ако не редваш, интел не ти трябва .. FX6300 съм го клокнал на 4.3 и при гейминг бие прескъпите интелски еквиваленти .. и тоз hype threading ниш не ти дава за гейминг.
mamomi12 avatar
mamomi12
14 февруари 2016
Аз съдя по бенчмаркове в интернет и по форуми . Ама ще е странно клокна 200 левов процесор да бие i5 -ци на интел по 400лв и нагоре
Charcharo avatar
Charcharo
14 февруари 2016
Зависи от играта. При Witcher 3 и Bugout 4... Hyperthreadinga e важен.

Истината, е че не са консистентни тези изсквания. FX 6300 не е лош CPU. Обаче не може да се мери с i5 4460. R7 260X не е лоша карта, но GTX 760 е уж значително по-силна (Gimpvidea?).

Тези 16GB RAM за какво ще са и на тази игра?

"GeForce GTX 970 или AMD Radeon R9 390 с поне 4 GB памет"

OK, R9 390 няма да има проблеми но... GTX 970 няма 4GB VRAM

pseto avatar
pseto
14 февруари 2016
Като гледам в сайта на Nvidia са посочени 4 GB като стандартна памет на GTX 970, пък и уж от официалните изисквания се водех, като писах статията.
Charcharo avatar
Charcharo
14 февруари 2016
Не е точно така
Nvidia не казаха истината с GTX 970
От там идват 3.5/4 ебавките
undefined
Miro
14 февруари 2016
И забравете за Steam , играта ще се продава само през $М магазин.При това положение само за Уин10 и ДХ12 има голям шанс нещата да са набързо издялкани , та първите изисквания има голяма вероятност да са истинските.
pseto avatar
pseto
14 февруари 2016
Не е DX12 като гледам, това щеше да е доста безумно. Но можеше да се очаква, че има някаква уловка при подобна ексклузивка да се появи за PC - в случая това очевидно е Windows 10. Microsoft не правят абсолютно нищо без причина.

А за Steam - бих казал, че това също е очакван ход. Реално Microsoft ги боли хуя за парите. Дали ще спечели 20 милиона повече или по-малко Quantum Break. Доста по-важно им е да си лансират услугите и да накарат хората да си мислят - "Бах, умрЕ вече Windows 7, време е да се минава на десетка".

П.С. Макар че е шибано, че цената за PC вероятно ще е в рамките на... много, много пари при липсата на Steam...

mamomi12 avatar
mamomi12
14 февруари 2016
Няма ли да я има примерно в g2a и подобните сайтове ? Там принципно е много евтино . В момента Rise of the tomb raider e 60лв .
undefined
Miro
14 февруари 2016
То е ясно за всеки мислещ че няма как да е ДХ12 ,нито нормален порт от х1 иска такъв процесор и водео, но ПР е насочен към друг контингент и там се казва че е ДХ12 .Да видим дали ще има и GFW версия 2
bojosan avatar
bojosan
14 февруари 2016
Гледах клипове на играта и се чудя дали да давам 125 лева или не .........Нещо честно казано не ме грабва.А и няма мулти,което също накланя везните.Много мразя че спряха да пускат демота на повечето игри.
pseto avatar
pseto
14 февруари 2016
Remedy са си Remedy, това е от малкото компании в последните години, които не са си омазали с лайна името в името на парите. Заради това мога да очаквам Quantum Break да е минимум струваща си игра. А и поздрави за това, че я отлагаха колкото е нужно... можеха спокойно да я изръшкат. Ама аз ще изчакам да видя дали няма да има някоя оферта... щото е ясно, че M$ ще дои даеа.

@Miro - сигурно ще има там някакви ефекти или минимални екстри за DX12, както беше всъщност едно време като навлизаше DX11. Мина известно време, докато видим "баш" DX12 игрите. То ме съмнява леко и как ще е портът, тъй като високите изисквания за RAM повдигат някои въпросителни.

@mamomi12 - те в евтините сайтове ключовете са глобални такива, предназначени за по-бедни страни. И си зависят от разпространителя - при някои компании игрите са скъпи при всички положения именно защото не са предвидили ключове за бедняците. Както знаем Microsoft не са от компаниите, които се интересуват имаш ли пари или нямаш, тъй че имам огромни съмнения, че ще има толкова по-евтини версии на Quantum Break.

undefined
o153
15 февруари 2016
Абе зависи. Аз си взех томб раидера за 18лв. от вин стор-а(с вин 10 съм) и като цяло съм доволен, като иключим че няма 1-2 графични опции, все пак е апп., не е екзе. Иначе цените са стандартни 59 евро/долара(нз ако региона ти е БГ кви са цените). В Украйна 8 евро :Р
Включете се в дискусията
Отговор на
Регистрация
Потребителско име
Парола
Парола (отново)
Имейл