2018 няма как да задоволиш всеки. Хората правят изключително мащабна игра и след демото нали хейтърчетата трябва да се хванат за нещо и започнаха да реват, че камерата е от първо лице. Все едно до сега такива игри никога не са излизали и изведнъж това стана световен проблем. В същото време, когато Rockstar пуснаха камера от първо лице в дебилният GTA, всички зомбирани фенчета обясняваха колко е яко и как едва ли не трябвало винаги да бъде част от играта. Да факт е, че там имаш избор, но е и факт, че 1st person е по immersive, и който твърди обратното според мен чисто го прави за да е контра, защото днешно време е модерно. Излиза, че вече като дизайнер не можеш да взимаш решения. Винаги трябва да слушаш хората и малките ревльовци по социалните медии, който не осъзнават колко труд отива в създаването на един такъв продукт. Честит ви петък.

То винаги ще има недоволни хора, аз съм от тези който ми харесва от 3 лице да играя ама не съм тръгнал да хейтя, но да искаше ми се да е от 3то лице защото се кефя да си виждам героя постоянно и да му се кефя. Не че не харесвам шутъри, но по ми е яко така. Доста игри от 1 лице съм играл. Но примерно както беше скайрим, имаш възможност от 1 и 3 лице и аз я играх от 3-то

То в крайна сметка ако CD Projekt Red направят някаква недоклатена перспектива от трето лице, казвайки, че "ТОВА НЕ Е ИСТИНСКАТА ИГРА" с големи букви, не мисля, че губят много. И вълкът сит, и агнето цяло. Мен например хич не ме кефи да играя The Elder Scrolls от трето лице и ми се струва супер неестествено, криво и никакво, но ето, че много хора цъкат така, окей им е и пак казват, че играта е GOTY.

Ще видим, де. Ама ми се струва, че по-скоро CD Projekt Red няма да се пречупят.

Pseto - то просто си е въпрос на вкус. Всеки си има предпочитания. Аз си играя шутъри без проблем, ама нали да фен сън си на 3-то лице. Нормално е всеки да се надява нали играта която му хареса да е от типа който го кефи. Поне не си като " Veluvian " да нареждаш хората който не са на твоето мнение или вкус. То е ясно че винаги ще има хейтъри който не знаят как да си напишат нормално като хората " е аз съм фен на 3-то лице и се надявах да е така тази игра"

Действително имаше коментари в ютюб на доста неадекватно ниво с искания за third person. Skyrim и асасините не са им ли достатъчни или твърде много държат да гледат задника на кустомизираната им героиня през цялото време. Изглежда хората искат да внушат виртуалния свят, който са създали по определен начин. В крайна сметка, който не му харесва, да не купува. Критики може да бъдат заслужени само за игра, която просто не е направена добре. Вярно, ако играта ще предлага сериозно кустомизиране най вече откъм козметични опции, защо е необходимо, когато ще е FP - се пита? Все пак RPG елементите, изразяващи се в импланти, подобряващи оптиката и т.н. със сигурност ще се усетят една идея по добре от първо лице.

Пропускате нещо: не знам дали важи само за мен, но за мен конзола и first person са несъвместими неща. Лично мнение. First person за мен означава да го играя на PC с мишка. А на стол пред лаптоп не е същото като на дивана - при равни други условия предпочитам да играя на конзолата от дивана

Изтрит коментар

То и с множествена склероза се свиква. Въпросът е какво ти харесва. Искахте валидна причина хора да не харесват first person view-то, дадох ви

Т.е. кое в крайна сметка излиза, че е по важно - идеята, или на какъв хардуер ще я реализираш? Ако зависим само и единствено от машините, от хардуера, в крайна сметка никога няма да напишем програма, която да увеличи възможностите ни. Мозъкът не е евлюирал за последните 15 000 години, макар и да сме се разрастнали технологично и цивилизационно, ние размишляваме на практика върху един остарял церебрален "хардуер", и затова още не сме излезли напълно от животинското си състояние и се самоунищожаваме. Затова си мисля, че идеята на автора е по - важна, а не авторът да се съобразява с останалите. Трябва ли по тази логика да спрем за PC всички TPS и съответно всички FPS за конзоли? Не мисля, щом има хора, които превъртат Dark Souls с пръстите на краката си - всичко е възможно в този свят

Истината е, че много хора обичат рутината, реално и самият аз в немалко аспекти. И очакват, че компания X трябва да им предложи игра с точно определени характеристики, понеже компания X винаги прави игри с подобни характеристики. Което, разбира се, води до липса на иновации - и тогава пък идва "Ама то в гейминга няма иновации". Тъй че да, компаниите трябва да правят онова, което усещат, да направят играта, което усещат. Това е есенцията. Ако самият ти създаваш нещо, независимо какво е то, и ако усещаш, че то не е както трябва, то ти продължаваш да го правиш насила и тогава е почти задължително то да стане в един или друг аспект зле.

А иначе за шутърите - и на мен ми е неестествено да играя с джойстик, въпреки че съм играл вече хиляди часове с джойстик, ама от друга страна Call of Duty и много други серии са хипер силни за конзоли и почти несъществуващи на PC и там джойстикът очевидно не пречи на никого. Реално ако от 10-годишен си почнал да играеш шутъри с джойстик то след 10 години мишката ще ти е много, много чужда. Тъй че за мен в днешно време това не е никакъв фактор.

"Реално ако от 10-годишен си почнал да играеш шутъри с джойстик то след 10 години мишката ще ти е много, много чужда." Съвсем същото е и обратното

Изтрит коментар

Тая игра и уитчъра нямат нищо общо, по-скоро могат да си намерят нови фенове, тия които ги кефи уитчър да си играят на него и подобните му игри, след време ще им изкарат уичър 4 и готово.

Да е кадърно направена, пък дали ще е fps или tps- нема значение !

Трудно. Това демо не е обещаващо. Реално RED имат един Witcher 3 който вдигна много летвата. Пънкарите как ще надскочат Вещер не мие ясно все още. Не искам да се ограничавам само в един град.

Не мисля, че с тази киберпънк идея ще се вържат много добре нещата, ако нашия герой обикаля из провинцията с автомобила си и влиза от селище на селище. Във фентъзито на Вещера си заспива тази идея, ама тук... не съм много сигурен. Наглед ми изглежда, че са взели точните дизайнерски решения, но пък ще си запазя правото на скептицизъм.