Пиратството е сериозен трън в окото на много индустрии, но най-вече – звукозаписната и филмовата. Не поради факта, че някой копира нелегално съдържанието им... ами заради това, че няма как човек да бъде осъден! Няма как да бъде даден за пример, да бъдат сплашени останалите!

Просто защото спорните моменти относно пиратството са безброй. Потребителите не крадат нещо, те го копират. Не свалят филм, игра или песен с комерсиална цел, не искат да спечелят пари от тях. Софтуерът, който използват, е модифициран по един или друг начин – съответно не е същият продукт като онзи, за който се искат пари. Така трябва да бъде съден онзи, който пръв го е качил в интернет, а не онзи, който го използва.

И така нататък. Правните пречки за осъждането на един пират са толкова много, че дори и в страни като САЩ това се случва екстремално рядко. Което разгневява организации като звукозаписната и филмовата... и техните подизпълнители в различни световни страни.

А това съответно води до използване на методи... които са на граниата на легланото с цел да сплашат пиратите. И така мога да се запитам – не са ли тези организации едни същински мафиоти? Кой е престъпникът – пиратът или човек, който чука от врата на врата с мутри, изземва имущество и отправя заплахи?

Използвам точно думата „мафия“ заради една новина от преди 2 седмици. Когато един от множеството подизпълнителни на музикалната и филмовите асоцации, наричащ се CIAPC и базиран във Финландия, нахлува в дома на 9-годишно дете и изземва лаптопа му.

Причината? Момиченцето било свалило песни от The Pirate Bay на поп певицата Чису. На своя детски модел лаптоп с изображения на Мечо Пух отгоре.

В резултат, CIAPC започва да тормози бащата на момиченцето – Аки Найлунд, изисквайки да получат 300 евро. За да върнат Мечо Пух лаптопа и да свалят всички обвинения за пиратство срещу него.

Така Найлунд отбелязва тъжно, че това са прийоми на мафията – да се чука от врата на врата, да се нахлува в домовете на хората и да се изискват пари. В крайна сметка, той предпочита да даде въпросните 300 евро, вместо разни лайнари да го смущават с месеци. А и вероятно е предпочел да върне лаптопа на детето си, вместо то да се травмира и то да се чуди какво е направило.

Но в крайна сметка, неговото определение за CIAPC и техните властелини е абсолютно правилно. Мафиоти и престъпници.

Понеже гиганти като MPAA (филмовата асоциация) и RIAA (звукозаписната) си дават ясна сметка, че човек не може да бъде осъден в 99% от случаите за пиратство. Съответно не може да се даде урок на останалите.

И съответно се търсят полузаконни мерки, налагани чрез лобизъм и наливане на пари. Със закони като SOPA и PIPA – добре ги помните, нали? И с получаване на картбланш да се нахлува в различни домове с помощта на полицията. Да се изземват PC-та и лаптопи... да се водят психологически натоварващи кампании срещу притежателите им. Докато те не се съгласят да изплатят своя рекет.

А изродското е, че това не се случва само в България. Ние си знаем, че с милион-два може да бъде подкупен всеки, включително и премиерът. Не се случва и само в полицейския САЩ, където MPAA и RIAA имат колосални позиции.

Случва се навсякъде. Дори и в скандинавските страни. Което показва колко средства наливат тези организации... за да запазят статуквото си. Вместо да се опитат да направят нещо ново, да влязат в 21 век.

Но вместо това, MPAA и RIAA предпочитат друго. Да наливат пари, да получат политически чадър и да рекетират. Тъй като случая с дъщерята на Аки Найлунд и нейния лаптоп с Мечо Пух няма как да бъде определен по друг начин. Освен като нещо неморално. Нещо престъпно.

И в крайна сметка какво – тези компании ли обвиняват хората в „кражба“? Тези, които нахлуват благодарение на политическия си чадър в домовете на хората, изземват им имуществото, знаейки, че то ще стои в някой килер с години, докато се точи делото...

...което те ще загубят! Кой е истинският престъпник в случая – мултимилиардните асоциации на филмовите и звукозаписни компании или пък 9-годишното момиченце, свалило си торент?

Да, тук е моментът, в който някой ще каже – „кражбата си е кражба“. Наистина. Само дето пиратството никога не може да бъде окачествено по този начин. Просто защото не е кражба.

Неморално ли е то? Да. Поне според мен. Но не и нелегално. Причините ги изложих в началото на статията – когато нещо не се използва с цел изкарване на пари и не е откраднато физически, то няма за какво да се хване човек. При пиратството всичко е копие на един-единствен брой от даден музикален албум, филм, игра.

Естествено, има такъв момент като „пропуснати ползи“, но те трябва да се докажат. Това при пиратството не става. Никой не може да докаже дали си щял да идеш на кино, ако не си могъл да свалиш даден филм. Ако говорим за мен, в 90% от случаите няма да отида на кино. В другите 10% така или иначе съм решил да гледам някой филм на големия екран и няма значение дали го има нелегално в интернет или не. Примерно като последния Батман или пък Приятелю, Тед.

Така опира единствено до различен човек дали да купи нещо или не. Примерно като бях в САЩ, един американец ми каза, че цялата му музика е нелегална. За сметка на това гледаше всеки нов филм на кино и никога не ги сваляше от интернет. Питах го защо... отговори ми „еми така съм преценил“.

При мен, игрите, за които съм писал в сайта са оригинални – най-често купени от руските онлайн магазини.Просто защото едно ревю става истински добро, когато платиш за дадена игра. Мога тотално да опиша чувствата си. Тъй като ако свалиш поредния шутър с 6 часа кампания от торентите, ще си кажеш – „Ми, бива като за един следобед“. Когато дадеш дори 25 лева за него, то... започваш да се чудиш дали си е струвало. За какво друго си можел да дадеш парите си. И гледната точка се променя!

Все пак, когато големите антипиратски асоциации правят ужасни неща... нахлуват в домове, изземват Мечо Пух лаптопи на деца и ги стресират... то човек започва да си задава и други въпроси.

Например „заслужават ли тея педали и малката подкрепа, която им осигурявам“? Тъй като аз няма да лъжа, че всичко на компютъра и е оригинално – не е. Но тоя месец ще дам 150 лева за игри, другия месец ще дам 50 лева за някоя важна програма. Третия месец ще ида няколко пъти на кино. Ами ако беше без хич?

В интерес на истината, именно ние, крайните потребители сме виновни. За това, което правят наглеци като MPAA и RIAA. Нахлуват по домовете – в САЩ, България, Финландия. Правят показни акции и един вид окачват глави на колове.

Тъй като ако ние спрем да купуваме дори за няколко месеца всичко – игри, филми, музика, софтуер... то те ще започнат да се усещат. Ще започнат да търсят начини, да намаляват цените. Да предлагат по-добри услуги.

Вместо да следват античните си бизнес модели. „Излъжи в трейлъра на филм или игра някой да си го купи“.

„Пусни по радиото един хит от даден албум, за да се подлъже човек да купи и останалите 10 помиярски парчета“.

И така нататък. Но съм убеден, че ако продължат да се изземат Мечо Пух лаптопи и да се опитва въвеждането на закони тип PIPA и SOPA… то тогава потребителите наистина ще се стреснат. А много мишки спокойно могат да умъртвят и изядят един лъв... тъй като с всеки следващ ход на MPAA и RIAA се вижда, че те са престъпниците, те са мафията... не ние.