hategame logo
Хейтенето по хейтър те превръща и тебе в хейтър... факт!
пуснато на 02 януари 2012 от pseto
haters gonna hate
Правилно ли е един хейтър да дава на друг хейтър епитета „хейтър”? Предполагам, че това зависи от гледната точка, но според мен е тъпо. Това е същото като един дебелак да нарече друг дебелак „тлъстина” или пък един педераст да нарече друг педераст „педал”.

Защо ли? Ами обикновено, когато изтъкваш минус у някого и то когато го правиш явно, критикувайки, то се предполага, че ти си на много по-високо равнище от него. Ако обиждаш някого на „дебел”, значи трябва да имаш малко или никакви излишни килограми. Ако обиждаш някого на педал... хмм... ами добре е да не са те ебали никога в гъза или никога да не си ебал мъж.

Поради тази причина, много смешно ми се струва един хейтър да нарече друг хейтър „хейтър”. Тъй като се предполага, че даващият епитета трябва да е премерен в думите си, говорещ благо като един същи философ с ангелски нрав субект.

Уви, в реалност истината е много по-различна. Нека дам един пример с Димитър Бербатов.

Обикновено, когато някой го разкритикува за слабо представяне, той бива окачествен като хейтър. Лошо няма. Смешно е обаче, че критикуващите... също са хейтъри и то в почти всички случаи. Най-често, те пишат отговори от типа на „Ей, да ви еба майката жалки хейтъри, малки душици, вие изгонихте Бербатов, скапаняци, какво сте постигнали, омразата ще ви убие” и т.н. И мога да попитам – това не е ли хейтърщина?

Или ако хейтиш по хейтър, то всъщност това не те прави хейтър? По тая логика ако наебеш един педераст, това прави ли те педераст? Явно не?

Истината е, че е напълно смешно един хейтър да нарича друг човек „хейтър”. За да поставиш този епитет така смело, трябва да си премерен. Трябва да не обиждаш. Трябва да напишеш нещо от рода на: „Всеки спортист си има добри и лоши моменти, а злобни нападки не довеждат до нищо добро, напротив. Всеки си има своето мнение, но хейтърски такива, пропити със злоба само опустошават и изпразват нечие духовно съдържание”. Или нещо от рода.

Само в подобни случаи може един човек да каже гордо, че не е хейтър. Но в останалите... според мен е добре да се внимава. Да се внимава с използването на думата „хейтър”. Понеже според мен е толкова смешно както един неграмотен човек да обвинява друг, че е неграмотен... така и един хейтър да обвинява друг човек, че е хейтър.

Ако знаеш, че не пишеш 100% абсолютно перфектно... не обвиняваш останалите в същото. Ако хулиш и поставяш обвинения... не наричаш никого хейтър. Простичко е! Просто ти си същият от обратната страна на барикадата! А дали те ебат или ти ебеш – щом са двама мъже, все са педали!

Насила хубост не става... или дали има смисъл от празниците в днешно време

„Днес е празник. Ще си прекарам много яко. Ще пия точно толкова, колкото трябва. Ще ям точно толкова, колкото трябва. Ще отида в дискотеката точно тогава, когато хората хем не са прекалено много, хем не са и малко. Ще сваля яката пичка/пич. Ще си прекарам много яко”.

Колко често ви се е случвало в подобни случаи нещата да се развият точно така, както искате? Защото в моя житейски опит – не претендирам да е особено сериозен – това не става почти никога.

Включете се в дискусията
Отговор на
Регистрация
Потребителско име
Парола
Парола (отново)
Имейл