hategame logo
Batman: Arkham Knight дебютира с куп проблеми за PC
пуснато на 23 юни 2015 от pseto
batman arkham knight 23
Предишните Batman Arkham игри, разработени от Rocksteady бяха достатъчно добре оптимизирани за PC. Което всъщност не би трябвало да идва като някаква изненада – все пак са базирани на Unreal Engine, който не е сред най-лакомите за ресурси двигатели. Изглежда обаче положението при чисто новия Batman: Arkham Knight е... апокалиптично. Играта дебютира официално днес, а отзивите в Steam са меко казано ужасни.

Почти всички от тях дискутират оптимизацията на приключенския екшън, която явно е покъртителна. Дори и на топ модели видеокарти има нацепвания, драстични спадове в геймплея и куп визуални гличове. Това не е всичко – изглежда към момента Batman: Arkham Knight е заключен на 30 кадъра в секунда! За PC! Нещо, което притежателите на персонални компютри никога не прощават под каквато и да е форма. Традиционно можем да разбъзикаме .ini файловете на Batman: Arkham Knight, но преминали през процедурата разкриват, че ако отключим кадрите в секунда по този начин рискуваме сериозни крашове.

А, да, освен всичко друго положението при видеокарти на AMD е още по-лошо от тези на Nvidia. Но при цялостното мазало, това едва ли прави впечатление.

Сега остава да разберем колко време ще бъде нужно на Rocksteady, за да оправят целият този ад. Едно е сигурно – колкото повече се проточват нещата, толкова по-зле за компанията. Особено и откакто можем да си взимаме парите обратно от Steam, ако дадена игра не ни се понрави в рамките на 2 часа...

Едно е сигурно – това е възможно най-лошият пазарен дебют на Batman: Arkham Knight.

Коментари
rosniak avatar
Roskobg
23 юни 2015
Лошо, Rocksteady, много лошо..... Толкова отлагания и забавяния...... Дано се оправят бързо и да решат най-наболелите проблеми към момента !
pseto avatar
pseto
23 юни 2015
Доколкото чета и Denuvo е в играта и е напълно възможно това да е причината за куп проблеми... макар че каквото и да си говорим, при Unreal Engine 3 така да се омажеш си е чист абсурд. И то играта да е заключена на 30 кадъра в секунда? Защо, как...

Ще видим дали ще се измъкнат, но май им става навик на Warner Bros... и Arkham Origins беше пълен мазаляк и фрашкан с бъгове. Явно пестят от QA и бързат да пуснат нещо в продажба, но в днешно време не се разминават лесно нещата.

rosniak avatar
Roskobg
23 юни 2015
Ти кажи, че говорим за Denuvo.....
Former Gaming Shithole avatar
Пабло Ескобар
23 юни 2015
Явно няма да купувам играта.Жалко че се надявах толкова и накрая едно нищо.
DragonSlayer avatar
DragonSlayer
23 юни 2015
Суит хейт сторм, мале ле!
Charcharo avatar
Charcharo
23 юни 2015
Сега да дойдат едни умници да защитават DRM и Denuvo...
nightwarrior avatar
nightwarrior
23 юни 2015
Може и да бъркам, ма не се сещам за игра с тази защита без проблеми на лънча(а някои и дълго след това). Евалата, на тва му се вика защита... купил/некупил - няма да играеш и това е Да живее DRM-a
rosniak avatar
Roskobg
23 юни 2015
Да живее Денуво !!! А The witcher 3 направи само няколко милиона продажби без защити......
pseto avatar
pseto
23 юни 2015
Винаги е така, добрите защити идват за сметка потребителите... то и по това се познават по-печените компании от задниците. Глупаците Warner Bros. като тпичен медиен гигант не пресметнаха, че игра като Batman: Arkham Knight ще се продава добре и без Denuvo, ама нали пиратството им е фикс идея - решиха да се осират. Хак да им е.

Като нищо PC фейла ще резонира и в конзолните версии - няма да се изненадам хората да си казват - "Щом върви зле на PC, сигурно и за PS4/Xbox One няма да е по-добре"... и това е.

darkblue avatar
10yo10f
23 юни 2015
Интересно как всички пускат игри с неоптимизираност и бъгове който трябва да си киорав че да не ги видиш и да пуснеш игра така. Явно имат някакви срокове и готова не готова... пускаме там, пък все ще скълъпим нещо после
pseto avatar
pseto
23 юни 2015
То принципно има гличове тип The Witcher 3 - които CD Projekt Red ги знаят, но ги оставят като последен приоритет, понеже не "чупят" играта. Тоест не са Critical. Ама това, което чета в Arkham Knight са си точно критични дефекти... които трябва да се оправят и които е безумие да не оправиш, преди дебют на игра... но явно Warner Bros. пестят пари. Щото ако зависи от Rocksteady, то те ще си вземат голяма QA дивизия да им прегледа играта от A до Я... ама това струва кеш пара.
darkblue avatar
10yo10f
23 юни 2015
Явно гледат да вземат парата пак после ще го мислят. Колко му е като знаеш на коя дата ще се пуска играта 1 или 2 месеца по ряно да хванеш някой и да му кажеш ето ще идваш тука всеки ден ще играеш и ще казваш за бъговете. Подписва договор да конфиденция до излизане на играта, плащат му и айде.
Former Gaming Shithole avatar
Пабло Ескобар
23 юни 2015
Очаквам пач в скоро време ,който да заздрави Денуво и да забави кракването на играта с няколко дни.
Изтрит потребител avatar
Изтрит потребител
23 юни 2015
Изтрит коментар
Charcharo avatar
Charcharo
23 юни 2015
Без DRM > DRM.

Не защитавай Denuvo. Няма смисъл. Не можеш.

Иначе да, може и допълнително да са се осрали.

sauron93 avatar
sauron93
23 юни 2015
Не стига че ще пускат платени длц-та ,пък сега и бъгава игра . Рокстеди яко се излагат , дано поне оправят нещата с пач нещо защото ми се струва че играта е доста добра .
hyper avatar
hyper
23 юни 2015
И на всичкото отгоре гледам Season Pass-ът е колкото играта почти. Рокстеди ми паднаха в очите много жестоко.
pseto avatar
pseto
23 юни 2015
Rocksteady не са виновни за нищо, виновни са Warner Bros. Лошото е, че мнозина обвиняват студията в подобни случаи, а те са просто дъщерни компании на разпространителя си. Същото е и с Rocksteady, собственост на Warner Bros. Те са безгласна буква, каквото им спуснат собствениците го правят. Но за съжаление светът е така устроен - кучето хапе пръчката, понеже тя го бие; столичани псуват касиерката в Топлофикация; в същото време големите шефчета, които взимат парите и спускат решенията се смеят и си чешат тумбаците.

И лошото е, че хубавите студия си отиват точно така - разпространителят, който им е спуснал директивата казва - "О, вие се осрахте тук, айде сега ви закриваме"... ни лук яли, ни лук мирисали.

hyper avatar
hyper
23 юни 2015
ЧОВЕЧЕ! Това беше красиво и вярно. Но ако рокстеди са могли да откажат, катос а видели сделката и цените, а не са го направили, тогава и те могат да носят вина. В интересна бизнес зона навлизаме като че ли.
pseto avatar
pseto
24 юни 2015
Да, това е така, макар че се съмнявам, че са имали какво да кажат. То в гейминга договорите обикновено са така оформени, че дори и външна компания като влезе в леглото на разпространителя и пак трябва да играе по неговата свирка. От което идват и много извращения в индустрията. А когато си е просто дивизия на разпространител - просто ти се спускат отгоре заповеди и ти действаш. Няма не искам, няма недей - ако не ти изнася напускаш и следващия идва на мястото ти...
rado84 avatar
rado84
23 юни 2015
Аз се колебая дали да я играя. От една страна геймплеят в долното видео не е кой знае какво, а от друга пък чувам познат глас - гласът на Джон Ноубъл или още известен като д-р Уолтър Бишъп. А обикновено чуя ли познат глас в игра или във филм, това увеличава шансовете на играта/филма да се озове на компа ми. Само че като гледам какви маневри прави Ватман, не мога да не се зачудя колко пръста и колко мишки ще ми трябват, за да ги направя.

Изтрит потребител avatar
Изтрит потребител
24 юни 2015
Изтрит коментар
Former Gaming Glory avatar
Former Gaming Glory
24 юни 2015
Сега най - смешното в цялата история е че искаха да избегнат пиратството, но ще стане точно обратното. Тази игра ще я спукат от пиратсване и най жалкото и смешното в случая е че пиратската версия ще е по малко главоболие за подкарване. Много тъпи парчета, спор няма.
Да не говорим за жалките сезонни пропуски. Сериозно? Това е толкова тъпа практика, че нямам думи. Умишлено задържан content зад paywall напо късен, не толкова далечен етап.

Заслужиха си го, приятно пиратстване.

Former Gaming Glory avatar
Former Gaming Glory
24 юни 2015
А, да и не отне много време преди да почнат гаврите и присмехите над WB и Rocksteady.
http://i.imgur.com/KcfPK7I.png
LethianDream avatar
LethianDream
24 юни 2015
To гавра и присмех не е , а си е чиста реалност, метакритик "отреди" 91/100, полигонът му заши 10/10, а най-накрая ще излезе, че играта "е ОК" (демек среден 3) Приятно харчене на честно изкараните с труд и купени ревюта пари на журналята от тези "медии".
morgoth_srs avatar
morgoth_srs
24 юни 2015
Според това сравнение, PC графиката е по-зле от на PS4, контретно в този случай
http://i.imgur.com/Md7V0YZ.png
pseto avatar
pseto
24 юни 2015
Доколкото разбирам, Rocksteady са си разработвали конзолните версии, а PC портът е бил връчен на някакво неизяснено външно студио. Което явно тежко, тежко е осрало ситуацията. И явно не само оптимизацията е зле...

Аз не разбирам защо Rocksteady не са си направили вътрешно и PC порта, а са го дали на външна компания. В общия случай това е рецепта на провал. Най-малкото Batman: Arkham Origins трябваше да послужи за урок - наистина бе цяла игра, направена от външно студио, не само порт за PC, но пак беше мазало и далеч от качеството на предходните две.

@LethianDream - доколкото чета из нета, разликата между конзолните и PC версията е от земята до небето. Вероятно западните медии са действали на конзоли, то и те реално PC не барат в общия случай. Разбира се, имаме и фрапантни случаи - най-драстичният е Total War: Rome II. Играта беше пълна катастрофа в технически аспект и години след дебюта си още ги псуват Creative Assembly за нея, а 90% от медиите дори не споменаха и един бъг. 10/10 оценка и текст, изваден от PR отдела на Creative Assembly/Sega...

Charcharo avatar
Charcharo
24 юни 2015
Total War: Rome 2 има "само" 76/100 в metacritic.

Яко са я ударили западните медии...

BloodDagger avatar
BloodDagger
24 юни 2015
Ей този път се осраха в стил Убисофт. Много съм разочарован. Нямам си никаква идея как може да се осере така игра, работеща с Unreal Engine 3. Този engine е преоптимизиран и е почти на 10г. ако не се лъжа. Не съм играл още играта и няма да правя заключения, но бях мярнал няколко реклами от Ozone, че остават броени дни до премиерата на "Най-добрата игра на това конзолно поколение" и в коментарите фенчетата се фукаха с 91 metascorе. Tа искам да кажа, че играта си беше много рекламирана и всички имаха големи очаквания, a сега това изпонасиране на PC порта ще повлияе отрицателно на продажбите и оценките на играта.
pseto avatar
pseto
24 юни 2015
Несъмнено е така... просто за пореден път PC геймърите усещат... жълтеникава течност по лицата си. Щом някакво си умряло студио с 10 души на кръст е отговаряло за PC порта и реално е направило продукт, не толкова различаващ се от конзолен. Чиста подигравка.

И то от поредния медиен гигант. Тея хора просто са създадени, за да ги мразиш. Направиха нещо хубаво с двата Batman Arkham и след това с още 2 решиха да се одрискат. Очаквам нещо подобно и с Shadow of Mordor 2...

morgoth_srs avatar
morgoth_srs
25 юни 2015
PC версията е спряна временно от продажба:
http://kotaku.com/warner-bros-says-theyre-suspending-arkham-knight-pc-sal-1713780990
pseto avatar
pseto
25 юни 2015
Ццц, да не ме изпреварите един път докато качвам статията.
morgoth_srs avatar
morgoth_srs
26 юни 2015
http://9gag.com/gag/aBr3g12
pseto avatar
pseto
26 юни 2015
Започват да стават брутални нещата:

http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aQn4prd_460s.jpg

rosniak avatar
Roskobg
26 юни 2015
Meme-ът в мнението ти, Явка...........
Включете се в дискусията
Отговор на
Регистрация
Потребителско име
Парола
Парола (отново)
Имейл