Напротив - лидерската позиция е за едно добре познато заглавие от миналата година. Crash Bandicoot N.Sane Trilogy.
Тя се завръща с пълна сила на първата позиция при мултиплатформената си премиера. Миналата година ремастерираната трилогия се появи за PS4, а сега се появява за PC, Xbox One и Switch. И очевидно интересът към заглавието е висок. По-голям от този за The Crew 2.
Иначе в топ 10 оттам нататък големи изненади няма. Класацията изглежда така:
1. Crash Bandicoot N.Sane Trilogy
2. The Crew 2
3. FIFA 18
4. Mario Tennis Aces
5. God of War
6. Mario Kart 8: Deluxe
7. Star Wars Battlefront II
8. Grand Theft Auto V
9. Fallout 4
10. Far Cry 5
Още по темата
Как е възможно въобще да има хора който да дават пари за такова нещо? Някяква засукана графика - даже не би могло да се каже че графиката е добра, просто ползва някакви евтини "уау" ефекти.
Самолетите летят като някакви научно фантастични ракети - никакакъв физичен модел нямат. Летят накъдето ги насочиш без да си променят поведението. Като ги забиеш в земята даже и скриптирана анимацийка как се разбиват няма - прекалено е скъпо това, да не говорим за някакъв damage в реално време.
Лодките - същата работа като при хвърчащите машини - само дето се движат върху някаква лъскава плоскост която трябва да минава за вода. Даже няма и вълнички на които лодката да подскача - за какво им е да изпипват нещата, нали и без това ще оглави разните класации..
Колите и те като лодките и самолетите - съвсем примитивен физичен модел ако въобще може да става дума за такова нещо. Цялото усещане е като че играя нещо на 16 битовата sega и то от слабите и заглавия.
Питам се до това ли доведе развитието на технологиите, при все по-яките компютри, иновации в софтуера и т.н - накрая имаме AAA игри от 2018-та на ниво инди от 1995-та с кичозни ефекти ?
И разни форумци се се кефят на тези неща и най-абсурдното е че се изживяват като някакви радетели за прогреса
Въобще ими ли наистина хора хора които се кефят на модерните "AAA" игри или това са все просто хора които си пишат в разните сайтове/форуми за да си раздвижват пръстите на клавиатурите и купуват тия неща само за да са "в крак с времето", на принципа "имам пари - купувам", без да си правят труда да мислят, анализират и да подлагат нещата под накъкъв критичен поглед.
Но допускаш грешка. Това, че игра е ААА по никакъв начин не означава, че трябва да е добра. Трите А я обвързват само с издател, екип, бюджет. Оттам нататък всичко зависи. В твоя пример горе и тази и GTA са AAA, но едната е добра, другата не(приемам казаното от теб на доверие, щото освен трейлър, нищо не съм видял от The Crew 2). Мисълта ми е, не се води ААА, тя си е, просто лоша. Като летните блокбъстъри по кината - едва ли някой от тях ще вземе Оскар за сценарии, обаче някои са фън.
Подобно на блокбъстърите, ААА игрите са с целева група масите(за добро или лошо), затова се бълва CoD всяка година, но пък от време на време се пръква DooM(2016).
Защото аз в действителност няма да купя нещо посредствено но стотици хиляди ще го купят само за да са в клуба, без да им пука дали е посредствено или не. Тези хора даже биха казали на някой като мен че е ретрограден, спрял и изостанал - за тях е странно че има хора които не искат да се нагаждат толкова сляпо към нещата който в момента са направени актуални.
И заради това се правят такива долнокачествени неща без изглед това да се промени. Не може да упреква човек корпорациите че пускат булшитове. Те хората си ги искат или по-точно не им пука. Та по това плюя - нещо като the crew се оказва едно от най-продаваните игри в страна с една от водещите светонти икономики.