
Явно не.
„Много ми е трудно да си представя подобно нещо в момента“, казва Андрю Хаус, шефът на PlayStation дивизията в Sony. Което всъщност е логично – всички онези, които искат ъпгрейдващ се хардуер имат персонални компютри.
Интересно е обаче, че по-рано през годината Фил Спенсър от Microsoft намекна, че е възможно да видим Xbox със сменящи се части. Вероятно е обаче и той да е визирал някакво хипотетично далечно бъдеще.
Сега обаче ще е най-интересно да видим едно нещо – дали PlayStation 4 Pro ще е толкова успешен, на колкото се надяват Sony или напротив?
Още по темата
И Nokia не си представяха, че хората ще си купят телефони с тъчскийн. Знаем как свършиха.
Мислех, че слаидшоуто достатъчно ви тежи, ама щом искате да си чуете всичките недъзи... Марш обратно при cinematic експириънса, буахахах!
Иначе си оборил един гол ***, всичко което съм написал продължава да е валидно и до днес. Кое не е вярно - мултито е станало безплатно ли, гъбите на DS4 са спрели да се късат ли, пуснали са ви high-res текстури ли, кадрите са станали 60 ли? Виж че все повече "вечни" конзолни екслузиви излизат и за РС. Че дори и PS Now, смятай колко са я закъсали Sony откъм свежи идеи.
Ако все пак те интересува и друго, освен моето неподлежащо на критика мнение, можеш да разгледаш какво пишат верните ти другари конзоладжии в, примерно, NeoGaf. Или в произволна новина, касаеща PS4 Pro. "Пробвай да преброиш постовете "I'm switching to PC/Xbox.
Повече обективна преценка и по-малко фенщина, иначе скоро ще плачеш в ъгъла. Току виж си заглушил виещата прашлясала "Пантера" ;D
Достатъчно много имам какво да играя на РС и прекалено малко време, че да си взимам и PS3-ка. Която реално си струва повече от PS4, там поне имаш повече от 5 ексклузива и като платформа беше по-иновативна от лаптопския хардуер в 4ката.
Даже и PS Now си пуснах, колкото да го пробвам на РС. Не е лошо, като пътувам влиза в употреба на ултрабука.
Стига злобя и подсмърча, хващай прахосмукачката, че "Пантерата" се е превърнала в Darth Vader след 40-километров маратон ;D
![]()
Ама е нелепо-забавен, нещо като геймърския Къци.
Мне, 970-тката ми добре ме пази от комплекси, благодаря че попита.
Започвам да се чудя кога ти остава време да играеш тея милиарди божествени ексклузиви, като по цял ден си наряд по форумите. Че ти повече ги хвалиш, отколкото играеш бе, момче.
Seek help.
Токси, не им се даваш на тея санитари, ей ![]()
Не е сложно бе Toxi...
Да, графиката не е толкова голяма работа. Но обратната съвместимост, емулацията, модовете и цената в дългодрочен план... те са.
Скоро не сме чували една от основните конзоладжийски опорни точки - РС геймърите са тъпи, понеже дават по 1000лв за видеокарти, но иначе нямат 600 лева за кашон ![]()
А, и няма нужда са събирам по 5 кашона и да сменям дискове като DJ, за да я играя. Колко е добра няма откъде да знаеш, понеже я няма за конзоли. Може пък да я покараш на Celeron-а си с Radeon 9550, на който Excel-а се задъхва ![]()
Да разбирам ли, че според теб само новите игри си заслужават? Ясно какъв геймър си, поредния сополиш конзоладжия, който преди мама и тати да му подарят ps3 е играл само змията на Nokia 3310.
Друго си е да цъкаш Pokemon и Zelda, като мааш KFC и McDonalds на дивана.
Марш в ъгъла, filthy peasant!
http://i.imgur.com/m4dY6F5.png
http://i.imgur.com/2Qe3pib.png
http://i.imgur.com/YOEYb29.png
http://i.imgur.com/BoLxf43.png
Резолюцията помага.
И модовете помагат:
http://i909.photobucket.com/albums/ac298/RyviusRan4/Doom3-3.jpg
Игра от 2004та...
Всичко помага
http://i.imgur.com/nu0DhmI.jpg
Не сме виновни ние, че имат 2 игри, че са грозни и нямат и пари, виновни ли сме? Не!
Нищо в другия живот повече
А и съм играл повече...
... и мола не говори за графика
!
И да имам пс4 и го казвам като "набутал" се да я купя.В днешно време и с тези технологии производителите на такива хардуерни машини трябва да се научат да бъдат по гъвкави,а не да пускат нещо дето след 2 години ще е полу-умряло ,или на системи,та те чак са смешни с жалките си опити да достигнат 60 кадъра след три години,при положение че обещаха това още при промотиране на конзолата.
Не твърдя,че ПСто е идеално при всички случай за играене на игри,но предоставя гъвкавост която при конзолите липсва и много скоро това ще се окаже решаващо тая пазарна нисша да изчезне - визирам конзолите.
Ако човек е като Charcharo и Romanov и му е зор хардуера му да е със супер производителност и е мега драматично дали играта му ще върви със 60 или 66 fps си купува PC и това е. Конзолата е за тези което не се толкова инересуват от резолюции, херци и т.н там плюсовете са по-ниската цена, мега оптимизация за точно определен хардуер, малки размери, удобство и т.н. Няма как да имаш хем едното, хем другото в едно устройство.
Все едно да си моторист, ама много да те дразни че си на 2 гуми и нямаш много място за багаж. Ами логичното е да си купиш кола, а не да мислиш как да ъпгрейднеш мотора, най-много да постигнеш ефектът от кола с орязани възможности а усещането че имаш мотор да изчезне
Както се казва, не може вълкът сит и агнето цяло.
Но на мен не ми е за това. За 50ти път го казвам, графиката и производителността НЕ са най-важните неща за мен. И преди с таратайка PC не ми дремеше и сега не ми дреме със силна машина ![]()
"Конзолата е за тези което не се толкова инересуват от резолюции, херци и т.н там плюсовете са по-ниската цена, мега оптимизация за точно определен хардуер, малки размери, удобство и т.н. Няма как да имаш хем едното, хем другото в едно устройство."
Не, конзолите са по-скъпи. В дългосрочен план те струват повече.
Всичко останало е достижимо и при PC. Но дори и да беше по-евтино (не е), на конзола нямаш обратна съвместимост, нямаш емулатори... няма модове (някои от които карат AAA игрите да изглеждат аматъорски)
Иначе за останалото съм съгласен... но егати колко пъти да се повтаря едно нещо...
Както съм казвал за мен конзолата е просто вид евтино PC, при което не мислиш за ъпгрейди на всеки две години. Взимаш го и 5 години си шапка на тояга. Само дето при PS4 - минават три години и айде новия. Е, нека видим какво ще стане.
Но изброените неща като по-ниска цена, оптимизация и удобство са всъщност предимства на ПЦ'то в моя списък. Казвам го не като контра, просто така е за мен,за него може да е различно. Конкретно оптимизацията страда в повечето случаи, когато играта се прави и за ПЦ, и за конзоли (просто констатация, не заяждане), но това е следствие, не причина.
Аз също не мисля, че конзолите ще спечелят от някакъв елемент на модулност, това е твърде далеч от тяхната оригинала концепция. Това е начин да откажеш голям брой потребители, отнемайки им това, което приемат за предимство. С оглед на развитието на събитията в последните две години и историята до сега, смятам, че конзолите принципно нямат печеливш ход - очевидно цикълът през поколения се съкращава драстично без това да дава отговор на традиционно слабия хардуер и заложените ограничения или ги превръщаш в скопени ПЦ. Първият вариант е печеливш за Сони/МС, вторият не ми се струва дистоверен, така че всичко ще си е по старому, само конзолите фенове ще се бъркат по-често за "актуална" конзола.
http://videogamecritic.com/images/systems/32x.jpg
Що се отнася до опциите за ъпгрейд на конзоли - това ще е самоубийство според мен. Поради много причини. Но основната е, че нито геймърите печелят особено от това, нито пък Sony. Ъпгрейдващи се конзоли ще бъдат в своята есенция... по-скъпи PC-та. Оттам нататък е въпрос на елементарна логика някой да прибави 2 към 2 и да си купи просто PC.
Тъй че е ясно, че Sony не вижда в обзоримото бъдеще начин за ъпгрейд..
Но...трябва да свикваме ,че конзолния гейминг няма да бъде същият ...за съжаление и въобще гейминга като цяло ,всичко е една многомилиярдна индустрия в която няма място за сантименти
p.s И на всичкото отгоре ,ние сме седнали да си броим пикселите и фреймрейта и да се хейтваме(забравих,че сайта се казва Hategame хаха) кой е по-прецакан ![]()
Естествено аз не смятам, че всичко е зле примерно. Напротив. В днешно време има титанично количество игри, малки и неизвестни компании създават повече от читави продукти, които преди 15 години сигурно щяха да минат и за AAA. Реалностите са променени - и за по-добро, и за по-лошо. И става някак странно - игрите, разработвани от 100, 200, 300 души с бюджети по 100-200 милиона се оказват разочароващи, докато малки заглавия с екипи от 20-30 или нещо такова човека се оказват истински бисери. Индустрията е огромна и касова, което значи, че и малките имат шанс с лека доза късмет. Едно време не беше така. Сцената беше по-малка, беше много по-трудно да се пробие. Нямаше толкова безплатни енджини, колкото сега. Толкова лесни за работа tool-ове. Ей ти го - Unreal Engine, Unity, ако щеш и CryEngine - безплатни, хващаш ги и почваш да правиш игри. Едно време какво беше? Всяко студио със собствен енджин (с мноооого малкото ранни изключения тип id Tech и Unreal Engine, които се ползваха от малко повечко студия).
Абе накратко днешните времена са едновременно най-добрите и най-лошите за гейминга. Все е нещо. ![]()
@pseto Прав си за малките заглавия ,сега даже се сещам за Banished ,мисля че даже един човек я е правил .
Единствения проблем е че големите акули хвърлят много за реклама и повечето малки заглавия поне за средностатистическия геймър минават под радара(а пък и малки заглавия не продават също хардуер) ,видя се и Сони каква мечешка услуга направи на момчетата с No man sky ![]()




3