Страхотен успех и то в период, в който се смяташе, че портативните конзоли са отживелица заради смартфоните. Скоро мисля и аз да минавам в отбора на Nintendo с Lite версията

Готина машинка е, стига да знаеш какво да очакваш. Да си цъкаш Вещера, Зелдата или Соулса докато си на път е яко. Вярно Вещера не е красота като на РС или конзола, но с кроссейфовете и тъчскрийн благинките, пак се ядва.

Но аз се разубедих от лайта. Първо като го вземах разликата в цената беше една игра, второ ме притесняват джийстичетата.

Но ако вземаш пълната версия, особено от магазин, гледай за червена кутия, не бяла

Благодаря за съветите, още го обмислям, но най-вероятно ще се спра на Lite заради размера, теглото, батерията и цената

Лошо няма, аз заради това също се бях насочил към него но накрая се разколебах(както казах главно заради джойстиците).

Иначе за батерията - затова ми беше съвета за червена кутия. Тези са нова ревизия без официално такава да е обявявана(идея нямам защо) и в тях батерията е със същата технология като в лайта. Аз разбира се не го знаех това и просто уцелих на късмет като го взех

И аз бях сигурен, че Switch ще фейлне, понеже ми се струваше, че портативните платформи са умрели - да, ама не. Така и не схванах какво мислеха Nintendo с Wii U, но в този случай бяха право в целта. А аз докато мислех за Switch дойде пандемията и само хоум офис.

Далеч от славните дни на Wii, но все пак концепцията на Switch e друга, наистина.

Успеха й се дължи на това, че е и портативна и настолна конзола. Винаги съм казвал, че Нинтедо са големи и се нареждат след Сони. Просто нямам време, а и ще ми дойде в повече, много игри ще станат. Заслужава си Суич, предната им беше провал, заради смотания таблет-контролер.

Не мисля, че беше толкова контролера, колкото други фактори. Първата причина е, че името Wii U звучеше като преработено Wii.Второ, не всички игри можеха да се играят на таблета и пак трябваше да си вързан към конзолата. Да не говорим, че излезе 1 година преди PS4 и Xbox One. Имаше third party support от игри, но всички вече се бяха насочили към новото поколение. Wii U си е добра конзола, която остана леко недоразвита като идея. Докато switch-a си беше изцяло реализирана концепция на хибрид между домашна и портативна конзола. Маркетинга също не беше на ниво. Надяваха се успеха на wii да се отърка и тук, но на практика не предлагаха нищо ново. При wii имахме motion control и семейно ориентирани игри за повече хора. А wii u не предлагаше нещо толкова по-различно от xbox 360 и ps3.

Аз някъде четох(или гледах не помня), че точно името е било адски объркващо за крайния потребител. Хората са го виждали масово като нова ревизия на съществуващата конзола(както беше сега суич лайта), а не като драстично нова конзола.

Аз също го гледах или четох за името. Но мисля, че и другите неща които изброих също имат някакъв фактор в провала на Wii U.

Вероятно. Споменах го щото показва, че още на концептуално ниво не са го били измислили като хората.

И аз четох това за името, че било объркващо, но не мисля, че това е причината за провала на Wii U. Ако се загледаме в Switch - първата година, година и нещо не се продаваше чак толкова смазващо, след това започна да набира скорост. Това мисля показва, че хората изчакаваха да видят каква ще е поддръжката при външни игри, дали ще си струва или ще е просто играчка, за която потрошаваш някакви пари и после я оставяш да трупа прах някъде. Не толкова името, колкото спечелването на външната поддръжка на разработчиците прави Switch толкова успешен (макар че това си е малко параграф 22, защото поддръжката на разработчиците идва когато дадена конзола се продава успешно). Разбира се и изцяло изчистената концепция на Switch беше плюс, Wii U беше някакъв риск с този топуз джойстика, тогава изглеждаше, че таблетите са следващото голямо нещо, говореше се здраво само за тях, след това се превърнаха просто в поредната джаджа, която може да ти е полезна в определен момент, но само толкоз.