Бетезда е толкова компрометирана вече с всичките си издънки през годините, че всеки разумен човек би трябвало да я третира наравно с ЕА, що се отнася до обещания и очаквания. А този панаир със саковет граничи с виц.

Бетезда от времето на Мороуинд отдавна я няма.

Тъжното е, че имат някъв абсурдно неизчерпаем кредит на доверие. Чак е несериозно. Огромен фен съм на TES от 3 до 5(дагърфол само съм го пробвал), ама имат очеизвадни проблеми.

Антем хората го наплюха и зарязаха, Фалаут 76 си се играе въпреки мрънкането. Вярно, месеци по-късно играта почна да мяза на нещо, но това не променя факта, че осъзнато тропнаха лайно на релийза.

Интересно е как някои компании се ползват с подобен имидж, може би твърде много носталгия, но Рокстар и Бетесда са като светини заеби.

На хората им липсва критично мислене. Не да са критични по принцип, а да са обективни, независимо дали става дума за любима или мразена компания. И да действат според убежденията си. Имам чувството, че някои хора просто не могат да схванат идеята за обективнност, когато става дума за гейм компании и игри. Все едно е въпрос на чест да плюеш едни и да величаеш други.

Не мисля, че проблемът е в критичното мислене. Доста хора осъзнават, че нещо е кенеф, но въпреки това казват "ами ние сме фенове на нещо си" и така. Както в спорта например. Някой е фен на даден, който и да играе добре, и да играе зле, и да е красиво, и да е грозно - пак си остава фен. Аз никога не съм изпитвал подобни емоции, ако някой клуб играе привлекателно го следя, ако почне да играе грозно губя интерес. Мисля, че нещо подобно се случва и в гейминга. И ако си се установил като достатъчно голям можеш да правиш като цяло каквото искаш.

П.С. Макар че не мисля, че Fallout 76 ще си остане като някакъв голям успех. Щото компании като Bethesda гонят десетки милиони продажби и там по 200, 300, 400+ милиона долара приходи. Всичко под тези числа е зле. То и заради това Blizzard не прави HD римейк на Diablo II - знаят, че няма да донесе стотици милиони, а само десетки милиони и не им се занимава с такива ниски сумички.

Няма противоречие в това да си останеш дайхард фен на отбор/компания/уатева и в същото време да ги критикуваш за добрите и хвалиш за лошите неща. Това не те прави по-малко фен, прати те фен с обективно и критично мислене. Безпринципното величаене само защото тези са "нашите" е най-сбърканата престава за фенство.

Отраснал съм с Властелинът на пръстените, в къщи книгите на Толкин са с почти религиозен статут и въпреки това (а може и заради това) филмите са ми сред най-големите разочарования. Нищо, че съм фен.

Фен съм с почти същата страст и на Star Wars - еми, не е достатъчно да бляскат лазерни мечове и летят Звездни Разрушители и автоматично да харесам каквото ми сервират.

Вчера писах за ВтМ:Б. Тройка Геймс инат три игри всичко на всичко - и трите са ми в личната топ 10 евър, но и трите са като бисери, зарити под шепа лайна.

За мен нещата опират до криворазбрано фенство - липсата, нежеланието или просто неспособността за критично мислене и преценка са горивото за този регрес, на който сме свидетели в гейминга (и в киното, като стана дума и за филми).

Ми аз съм фен на Милан и съм един от сериозните критикари, даже често ме наричат хейтър в един друг сайт.

Ужасен фен съм на Бетесда, но примерно FO76 не съм го и докосвал.

Идеята ми беше, че и аз не мисля, че да критикуваш нещо и да си фен на отбор/компания, са две изключващи се неща. Даже по-скоро напротив, хора които повече им пука смята, че често са по-критични, знам ли.

Дам, може и да сте прави, и аз се замислих колко много ме разочарова Diablo III заради любовта ми към Diablo II. Докато хората твърдяха, че не е толкова зле (в началото), въпреки че беше.

Което означава, че критичното мислене наистина куца при много хора, но предпочитам да мисля, че това не е истина.

След Лас Вегас франчайза върви само надолу, поне според мен. А и като гледам снимката новата торба не е с много по-високо качество от старата.

Но поне не е от найлон... като цяло за 200 евро толкова.

В интерес на истината Ню Вегас беше прекалено висока летва, почти задължително беше след него да се върви стремглаво надолу

New Vegas е разработен и създаден от Obsidian, а не от Бетезда.

Висока летва си беше не само при историята, но и при бъговете. Иначе и на мен ми е доооста любим.

Дам, на Обсидиън е и е легендарно как Бетесда ги прееба с парите, щото имаше клауза за Metacritic score. Заложената цел била 85, Обсидиън постигнаха 84... И то след ръшове.
Това е и основната причина за появата на Outer worlds. Не им дадоха повече ФО, те казаха "fuck it", ще си направим наше.

А ръшовете си личаха в бъговете и перформънса. Dead Money години след релийза убиваше машината ми и имаше скандален перформънс.

На мен винаги ми е било интересно това да се вкарват клаузи, базирани на Metacritic оценка... дето не знаеш кой ще те нахейти, щото не е имало достатъчно негри в играта или за някаква друга такава причина. Наистина по времето на New Vegas не беше същото безумие като сега, ама все пак.

Outer Worlds ще е трън в петата на Бет. казвам го почти със задоволство.

Дано я направят както трябва играта, особено с кинтите на Microsoft... но аз имам някакви необясними съмнения около нея. Защо, не знам. Ама дано да бъдат разбити тези съмнения с пълна сила.

Ако Обсидиан са зад кормилото, ще се получи. Повечето им игри, ако не перфектни, са достатъчно добри, в смисъл на... как да го кажа, правилни. С добра идея и добра реализация, с изключение на Dungeon Siege III с добрата история и кофти платформрен h&s геймплей, крайно различен от предните части (предполагам, тук Sqare Enix имат пръст) и Alfa Proticol, която е уникално ролево изживяване и тотално разочарование откъм фърст пърсън геймплей.

Така де, Обсидиан знаят как да направят интересна игра откъм история и сетинг, дано с годините, опита и парите да успеят да се справят и с геймплея.