hategame logo
Конзолното Diablo III изглежда като много по-добрата игра
пуснато на 15 юни 2013 от pseto
diablo 3 belial
Ако е имало съмнения къде са отивали всички усилия на Diablo III екипа в рамките на Blizzard, то от трейлър по време на E3 можем да видим ясно това... в конзолната версия. Колкото и да съм разочарован от PC варианта на екшън ролевата цъкалка, то трябва да кажа – мултито за PlayStation 3 изглежда страхотно.

От една страна, можем да видим как до 4-ма души цъкат локално Diablo III. Интерфейсът е значително променен, като във всеки от ъглите на екрана стоят индикаторите с кръвта, както и основният ресурс за магии на всеки един клас.

Заедно с това можем да видим и онлайн мулти, при което е нужно просто да дадете покана на някого и след това започвате да цъкате.

Впечатление правят и битките с босовете. При втория такъв – Белайъл, перспективата е сменена. Което позволява по-лесно да виждате къде демонът ще нанесе удар, което ще ви позволи да го избегнете по-лесно.

По-рано тази година стана ясно, че в конзолната версия няма да има изискване за връзка с интернет, а също така и търговия на предмети с реални пари. Заедно с това, ще се разчита по-малко и на аукциона със злато...

С други думи, нещата изглеждат като Diablo III така, както трябваше да бъде за PC. Но не беше.

Самата игра се очаква по-късно тази година за PlayStation 3, PlayStation 4, както и Xbox360. Не се знае дали ще видим Diablo III за Xbox One.

Коментари
undefined
Ивайло Йосифов
15 юни 2013
Като видях маркерите - съответстващи на конзолните бутони...Хмммм, чак сега се светнах защо, D3 има такъв скил бар...Пълни смотаняци! Да усерат така невероятната игра само заради шибаните конзоли!
undefined
pseto
16 юни 2013
Честно казано, всичко това си беше предсказано много, много отдавна. Помня, че още когато излезе Diablo III четох ето това съобщение: https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak...

Някакъв анонимен пич в интернет си е направил изводите. И то преди 1 година. Евала за което. Наистина тогава ставаше дума за просто съмнения, спекулации, теории на конспирацията. Но ето, че всичко, което пише в този пост се оказа истина.

Защо 6 умения? За да паснат идеално на конзолния контролер.
Защо 4-ма играчи максимум? За да има лесен split screen. От трейлъра горе... Diablo III си е създаден за него, както и да го гледаме! Плюс линейните, малки по размер нива. Плюс крайно опростената система на уменията и предметите. И така нататък. Абе, една снимка е равна на хиляда думи, както се казва. Особено когато говорим за снимка на "гадание", направено преди една година...

Не знам, ама напоследък мисля да посегна към хероина. Diablo II. В последно време ми треперят ръцете от посредствените ARPG предложения, които ми попадат....

undefined
Ивайло Йосифов
16 юни 2013
Не знам дали си падаш по MMORPG...Бих те посъветвал да пробваш TERA. Графиката е култова, Персонажите са чудесни(малко в Азиатски стил) А и е първото MMORPG, в което не става да маркираш мобовете, а трябва да ги целиш(именно да ги целиш, имаш си мерник и ако не го играеш прецизно, скиловете ти отиват фира)
Чудесно е, а и RPG-момента е застъпен много стабилно, именно с идеята, че колкото и да размахваш оръжия, колкото и силен да си, нямаш шанс ако не си прецизен. Това беше малко извън темата.
undefined
Ивайло Йосифов
16 юни 2013
Драйфа ми се от Blizzard...Твърде е вероятно да не си купя нито една тяхна игра, повече!
undefined
pseto
17 юни 2013
Като цяло ми харесва MMORPG жанра, то по принцип съм фен на всичко, в чието название има RPG. Това при всички положения са ми любимия тип игри, спор няма. Единствените, които могат да ме "изключат" от реалността - сън, социални контакти, всичко...

Но не обичам MMORPG игрите заради едно нещо - грайнда. Трудно го издържам и дори една игра да е хубава... заради това се отказвам. Макар че любимото ми MMORPG изобщо (макар че не е баш представител на жанра) Guild Wars заради това го обожавах - трудното фармене. Някак е интересно да убиваш еднообразните мобове, когато постоянно трепериш... и когато 1 грешка значи смърт и толкоз. Бих дал шанс на тази TERA, честно казано, особено откакто е free-to-play.

А за Blizzard - никога няма да им простя, че съсипаха любимата ми игра. Но пък примерно Heart of the Swarm си е стабиларка... различни екипи, различни приоритети, явно... Истината е, че Blizzard е просто едно празно име, което не значи нищо. Също като BioWare. EA преименува 5-6 свои компании на BioWare нещо си... съответно целият бранд се размива сериозно...

undefined
Ивайло Йосифов
17 юни 2013
За Blizzard съм съгласен, но само донякъде. Напоследък забелязвам, че нещата при тях отиват на "аре давайте парите и се радвайте, че не сме ви взели повече"=/
undefined
pseto
17 юни 2013
Така е, от управлението идва всичко. Едно време Blizzard беше компания, която се интересуваше от геймърите, а сега са просто костюмари, които си гледат табличките и толкоз. Нямаше да струва милиарди долари Diablo III да беше превърната в добра игра, но уви, Blizzard буквално не вложи никакъв ресурс в това. Пачовете, които бяха спретнати за 13 месеца вече приличаха на нещо, правено от 4-5 човека максимум...

Все пак, не бих казал, че ще бойкотирам техни игри... просто ще имам едно наум да не изпадам във фенщина. Тъй като разочарованието при слаб продукт е много сериозно.

undefined
Ивайло Йосифов
17 юни 2013
Аз пък, по-скоро ще ги тествам от торенти и ако ми харесат ще се замисля дали да ги купя.
undefined
pseto
17 юни 2013
Именно това е и идеята на торентите като цяло. Да пробваш дали нещо не е прехвалено от медиите, напудрено в своите демо версии от разработчиците... или казано накратко, подвеждащо. Не мисля, че много хора са виждали надписа "Ако харесаш тази игра, купи я и подкрепи разработчиците"...
undefined
Ивайло Йосифов
18 юни 2013
То и го няма по много торенти. Аз лично съм го виждал, но в съотношение 2 към 5, примерно
Включете се в дискусията
Отговор на
Регистрация
Потребителско име
Парола
Парола (отново)
Имейл