Много добре изглежда, както и предните им игри, дизайна е убийствен, но накрая го съсипват с геймплея. Тази изглежда ще е същата работа, жалко за усилията.

Съсипват го вика с геймплея

Съсипвали го. Lol. Тези игри са геймплей базирани. Това,че не ти допадат е съвсем друг въпрос. Иначе аз вчера гледах два часа и половина от Summer Games Fest,с надеждата,че ще пуснат нещо от Elden Ring.Даваха само някакви мобилно изглеждащи глупости,плюс задължителния COD и новата игра на Amazon,та си викам,тук няма нищо да покажат ,и го спрях,а те са го пазили най-вероятно за финал.Единственото по-интересно,беше spin off на Botderlands.Ще се казва Tiny Tina's Wonderlands.Колкото до видяното,ами не знам за вас но аз съм супер хайпнат,което не се е случвало скоро. Типично FROM атмосфера. На едно място ми заприлича на Anor Londo.

Напълно съгласен съм с Пепито, геймплея е само за някакви болни мазохисти, които са не повече от 1 процент от всички играчи. Но From си разчитат на тях и знаят, че играта им няма да бъде докосната от масовата гмеж на Коледа и затова я пускат в най-умрялото време- края на януари На клипа видях събран бест-оф от Dark Souls, Sekiro и щипка дракон от Скайрим за цвят. Една и съща игра, продавана отново и отново..Не ме разбирайте погрешно, и аз харесвам игри с висока трудност, така наречените rogue-lite, но там всичко е балансирано, няма играта да те пори, щото така е решила

Ако говорим за същото, по-скоро на Иритил частта ми заприлича(която пък в третата е в основата на Анор Лондон, тъй че може би си прав). Хайпнат съм, буквално ще си изгърмя няколко дни отпуска догодина януари, ако не я отложат разбира се.

Единствено малко ме разочарова графично, очаквах надграждане спрямо Секиро(не че е грозно или нещо такова, просто може би очаквах повече), но пък ако има по-големи отворени зони, може би е за добро.

Найт,те FROM никога не са залагали на графиката. Знаеш,усилията са им насочени в съвсем различна посока.Въпреки това си изглежда прилично.Lethian,явно не си запознат много с новите фромски игри. Капаните и нечестните глупости умряха с DS2.

"Напълно съгласен съм с Пепито, геймплея е само за някакви болни мазохисти"

Игрите не са кой знае колко трудни. CS GO на всяко ниво над средните (Gold Nova 3) е значително по-трудна. Doom Eternal е по-трудна. Dark Souls игрите просто изискват по-спокойна игра, това те спъва мисля. Не, че реално не можеш да я минеш лесно, сигурен съм.

"които са не повече от 1 процент от всички играчи. "

Крайно време е да се правят игри за нишите не само Fortnite за the 99% Това не е нещо лошо.

Ninja Gaiden,сериите също са по-трудно.

"Съсипват го с геймплея"

@Charcharo: Sekiro си е трудна трудна. Ти мани тая работа за спокойствието. С 40-годишен опит в гейминга и минал всичките соулсове и ми поднасят задника на тепсия там редовно. Единствената относително "лесна" соулс игра е Bloodborne, там само в началото има една неприятна цедка Doom eternal също е трудна, много даже, просто по различен начин. Специално от Секирото не е и много различен.

Иначе по темата: горното изказване е като лафа за Ауди. Ауди са страхотна компания, много ми харесват, само в колите не ги бива особено

Съсипват е много на място. Поне за мен. Не че не съмя играл играта, 2ката стигнах почти до края преди да ми писне, 3 играх докъм средата и т.н. но всеки път като играя си мисля какво би било, ако например броните и оръжията имаха някакво реално значение както в истинските РПГ игри, същото за статистиките, ако имаше save и не се налагаше да се преиграват до безкрайност едни и същи локации и т.н.

И оръжията,и броните имат значение,а статистиките в соулс игрите имат може би най-голямо отражение от всички екшън ролеви игри.Толкова си ги играл. Няма да се хабя да те убеждавам,защото всеки човек си е с вкуса. Ок,на теб,а и на много други не им допада,но в случая говориш меко казано неверни неща.

Нямат значение, в единия случай те убиват с 2 удара, в другия случай пак с 2 ама първия удар взема мааалко по-малко от живота А по-тежките брони ти хабят стамината по-бързо, но това в крайна сметка пак е без съществено значение. И да статистиките имат НЯКАКВО значение, но то е толкова пренебрежимо малко, че няма смисъл да се споменава. Съвсем различно е от истинските RPG, където брони, оръжия и статистики оказват реално значение.

Човек,казвам ти,говориш пълни безсмислици. Направи си един strenght билд+vitality да видим как ще те убият с два удара или ще ти пада стамината,независимо с каква броня си. Статистиките имат огромно значение.Имаш неизброими възможности за Билд,такива каквито не предлагат 95% от игрите,не само RPG.

Да така е има КОЗМЕТИЧНА разлика, толкова пренебрежимо малака както дали да съм с червена или синя шапка в някоя друга игра. Ще ти цитирам няколко РПГ заглавия, които надявам се си чувал поне, в тези игри броните, статистиките и оръжията имат значение - Baldurs Gate1/2, NVN 1/2, IC 1/2, Gothic серията, Risen, Dragon Age и т.н. примерите са много, това са истински РПГ игри със истински статистики и истинско значение. ДС във всичките си варияции колкото и да е тъжно не отива много по-далеч от червената или синя шапка.

Поне в Dark Souls 1 и 3 има немалка разлика с какво си екипиран. Някои брони имат достатъчно добри защити, че заедно с правилният билд ще те направят полу-танк срещу почти всички гадини в играта. Дори някои босове ще имат проблеми с теб тогава.

Играл съм всяко едно от изброените заглавия. Charcharo,човека си е внушил нещо и няма как да го разубедим. Няма лошо,всеки да си цикли каквото го тегли.

P.S.малък пример за това как статистиките били "козметични" Играча е 70 левъл. Да не си помисли някой че е NG+ много https://youtu.be/diYRsPEVNQU

Странно, че пускаш клипче, което доказва точно моето твърдение Играчът го удрят 2 пъти и 2та пъти почти го убиват с по един удар...
Както и да е. Мога да ти дам пример примерно с Готик серията където отначало си пълен прошляк и който иска може да те прибие, докато в един момент си облечеш героя с хубава броня и оръжие нещата се обръщат. Също е и пример за истински трудна игра направена с мисъл, не евтини трикова за уж висока трудност или изкуствено увеличаване времето за изиграване.

Интересното е, че не разбираш какво гледаш(което може да се счете за нормално, ако не си играл/гледал достатъчно играта), но все пак смяташ, че подкрепя твоята теза.

Клипчето показва комбинация от оръжие, екипировка, билд, които водят до 1хитване на бос. Което подкрепя тезата на The_Doctor46, че това, което си сложил на героя ти и статса му ИМА значение. Дори човека НАРОЧНО поема щети, точно за да получи бонуси от билда.

Почвам да мисля, че е прав и веднъж внушил си извод, аргументите за теб нямат значение, понеже само така мога да си обясня коментара ти към видеото.

Последвалото сравнение с Gothic е силно неуместно, защото макар и двете да имат допирна точка(статс, екипировка и т.н.) те са много различни игри в същината си. Целта и на двете е различна. Все едно да кажа, че CSGO е лош шуутър, щото няма умения като в Overwatch.

Това, че ти искаш DS игрите да са като Gothic, не означава че сега екипировка или статс нямат значение във въпросните игри.

Това, което исках да кажа още в самото начало е - мога ли примерно към края на играта да не се занимавам да доджвам и т.н. щото примерно съм с най-яката броня? Не мога. Може ли най-обикновената гадина да ме утрепе за отрицателно време независимо от статистики и брони? Може. Какъв е очевидния извод?

Я си пусни първия Dark Souls, вземи Havel Set-a и нагрухай статса дотолкова, че да имаш достатъчно стамина и екуип лоуд че да се движиш и се върни да спориш. Та и подходящи пръстени ще е добре да екипираш, че да спестиш малко фарм за статс. Пробвай колко щети и колко стагър имаш преди и след като нахлузиш сета и тогава пак философствай как няма значение...

Какво значи най-обикновена гадина да те убие? Ти какво искаш да седиш и да я гледаш и да си безсмъртен? Или в други RPG игри като си с високо ниво екипировка, противниците спират да ти правят щети?

И между другото очевидния извод е, че екипировка и статистики имат значение, но за разлика от Gothic (както ти го описваш едва ли не като прост стат чек) и DS e, че освен екипировка и статс на героя ти има значение и личното ти умение. В случай че още се чудиш де. Но наистина все повече се убеждавам, че The_Doctor46 е прав.

Не казвам, че трябва да харесаш соулс игрите, нито че те са най-добрата опция или че отговарят на твоята представлява за RPG, но пишеш откровено неверни неща.

Ок, явно аз съм в грешка, ИМАЛО някаква точно определена комбинация от предмети, която явно оказвала някакво значение. Супер! Убедихте ме.
Шегата настрана, ама сега давам един прост пример - Fallout 1/2 - в самото начало попадаш на група слейвъри с пистолети/пушки/автомати, а ти си дивак с копие или в най добрия случай има 1 пистолет с малко патрони... какво става... сетете се сами.
В другия случай срещаш подобна група, но вече си екипиран с combat или power armor например. Сигурно може и с голи ръце да ги изтрепеш дори без умение за ръкопашен бой...
Ето това е да има значение екипировката. В дарк соулс серията това го НЯМА.

Човече,тези игри нямат много общо,освен,че са игри и двете. Не може да ги сравняваш. Есенцията на Souls и Souls-подобните заглавия е съвсем различна. Самия ти първи пост,от който почна всичко е субективен,но ти не посочваш,че лично за теб съсипвали геймплея,а говориш като цяло.За теб съсипват геймплея,а самия геймплей е супер прост като концепция и в същото време супер добър.Че статистиките видиш ли в Gothic или Fallout,не били същите като в соулс заглавията. Ами не са същите,различни "есенции" са. Соулс заглавията залагат и на предизвикателството,но това въобще не означава че статистиките нямат значение. Все едно да кажа,ама стартовете в Borderlands не да същите като в Baldur's gate примерно. Souls заглавията привличат определен тип играчи,това не е RPG от класически тип. Неслучайно се обособи като някакъв поджанр.Пак казвам,това въобще не значи,че стартовете нямат значение. Найт ти посочи Билд,с който дори и да не си добър играч щ,може да минеш играта. Това е богатството на този тип игри. Има сума билдове. "Чупливи",но супер смъртоносни,здрави,но с по-малко щети,магове,заклинания,мечове,хибридни,че ако ти е кеф и с голи ръце. Именно защото стартовете не са без значение.

Ами тука си прав, но сравнявам точно с такива заглавия, някъде нагоре ти или някой друг споменава как тази игра видиш ли била "най-рпг" играта на света. А аз се опитвам да кажа, че не е. И затова я сравнявам с други много "по-рпг" игри... На мен цялата серия по-скоро ми напомня на някогашните игри с игралните автомати и жетоните, пускаш жетонче, играеш докъдето можеш и те убиват, и пак и пак, докато се научиш и няма чак толкова значение какво носиш като дрехи и оръжия. Това е най-близкото сравнение за мен. В никакъв случай не е ролева игра, а съвременен прочит на игрите с жетоните.

По принцип pepito е прав донякъде, че в соулс игрите дрешките имат по-малко значение отколкото в някои други RPG игри. В Секиро това е доведено до ултимативно положение, тъй като изобщо няма дрехи и реално почти никакви stats.

Само не разбирам как това е някакъв недостатък. Ако има нещо, което да мразя в споменатите други РПГ-та е това, че в началото си нечестно слаб и те смазват, а към средата ставаш godmode от дрехи и айтеми и битките стават тотално безинтересни.

FROM игрите не са RPGта, те са екшън игри с леки RPG елементи.

@Pepito И все пак грешиш, че няма значение билда. Това е обективно грешно.

А къде казах, че няма значение билда? Това друг го каза, аз само казвам, че частично е прав, защото значението не е ТОЛКОВА ГОЛЯМО спрямо уменията. Тоест съотношенията умения/билд е в полза на уменията, за разлика от много други игри. Което е супер. Иначе си прав за RPG.

P.S. Иначе по принцип да имаш предвид, че като повтяраш, че нещо е "обективно", това не го прави обективно - пак си е просто твое субективно мнение

@Lyuubo
Не го написах за теб а за другия пичага.Не е ясно, ще го оправя.
"P.S. Иначе по принцип да имаш предвид, че като повтяраш, че нещо е "обективно", това не го прави обективно - пак си е просто твое субективно мнение "

Yeah не съм с това мислене съжалявам. Има обективна истина на света. Но знам, че ти просто нямаш моето мислени тъй, че си спести спора тука. Няма смисъл.

Има, разбира се, няма спор, въпросът е че всеки смята, че е на негова страна...и само казването, че ти си с обективната истина, не го превръща автоматично във факт Все едно, това беше на шега така или иначе.

Изглежда добре като стил и геймплей ама графично е доста зле. Не ми пука толкова, просто явно това хич не е сила на From

А тоз George RR Martin какво прави за тази игра? Има книги да пише ...

Те си го казах,ще има повече акцент на историята от предишните игри и са наели човека да им я напише.

Е той изпусна влака с писането на книги, вече е все тая дали ще ги дописва или не

Липсва ми меланхолията от Souls/Borne игрите, която се усещаше дори в пресъздаването на световете и по - тесните пространства. Графиката не е мерило за From, но арта е от значение.
Не разбирам как има хора, които недоволстват за нещо, което им било трудно и нечестно, с дървена графика, което просто могат да го игнорират. Докато каквото и да прави човек, никога не може да игнорира AAA клишета като Асасини, CoD, батълфийлдове и батър рояли, защото така са натресени върху масовата култура, че те бутат от всеки ъгъл и всеки браузър прозорец да ги купуваш.

Струва ми се, че соулс игрите отдавна вече далеч не са нишови и се играят от голям процент геймъри. Най-малко е показателно, че повлияха на геймплейно ниво на цялата индустрия, народиха безброй мемета и са супер-разпознаваем фактор и елементите от тези игри малко или много също станаха клишета.

Абсолютно съгласен.

Не са и никога няма да бъдат моите игри,обиччам да разпускам и да се забавлявам докато играя,тези на From ме изнервят и ядосват.Пробвал съм всичко тяхно нито една не ме грабна,изглежда гледаме в разлини посоки.Аколкото дали са нишови според мен определено са ,никой мой приятел не ги играе и даже повечето не се интересуват от тях.

Никой от приятелският ми кръг не е свиреп чалгаджия, това значи ли че чалгата е нишова в България?

Иначе лошо няма, за това е хубаво, че има толкова много избор. Човек играе каквото му допада. Но Фром игрите стават все по-достъпни и все повече хора ги "пробват" пък било то и за меметата. Ако говорим за времето когато бяха Демон Соулса и първия Дарк Соулс, щях да се съглася с теб, ама нещо дето както каза Rostik79 e супер разпознаваемо, че и се отдели в собствен поджанр с клонинги и т.н., просто няма как да е нишово.

Дарк соулс със отворен свят и вероятно някой друг РПГ елемент . Добре изглежда като атмосфера.

Честно казано игри от рода на Assassin's creed вече не могат да ме грабнат. Говориш 100 часа глупости с NPC, ходиш да трепеш едни и същи пичове, битките нямат кой знае какви механики. В Souls имаш повечко оръжия, билдове и т.н. и всичко си има свой стил на игра. Sekiro е друга бира, за мен най-добрата From игра. Просто хванеш ли ритъма и супер кефа.

Bloodborne е най-добрата им игра.

Sekiro и за мен е номер 1.В един момент (Генчиро обикновенно)хванеш ли ритъма на боя кефа е голям.

Аз си почивам малко точно на Геничиро, защото тотално хванах ритъма и вече го смазвам без грешка в първите две фази, но в третата с тая светкавица от небето ми разкатава фамилията и не мога да хвана кога да скачам. Малко ме дразни дори, защото даже няма връзка с основната комбат механика с парирането, която вече овладях, но не мога да продължа заради някаква евтина тъпотия

Мен не ми харесва секиро . Предпочитам соулс и блъдборн . Тъмната атмосфера сякаш е по-готина от това самурайското.

По принцип съм съгласен, аз и затова няколко пъти я почвах докато ме грабне. Да не говорим, че не понасям японска тематика. Но като напреднеш малко също става доста дарк.

/