Изтрит коментар

То той и Гейб Нюъл само дето не го е казал в прав текст, че няма да има Half-Life 3... няма и смисъл. Кел файда да се направи някаква посредственост, само ще се хвърли сянка върху серията. Някои неща трябва да се пенсионират на върха.

Когато те е страх от собственото ти творение, дотолкова че го слагаш на лед

Споко, аз вярвам че трета част ще има. Сюжета според мене е едно от първите неща които са готови, а и да не е съмнявам се че ще откажат да помогнат, срещу молба от VALVe и правилното количество в пейчека.

Парите са последното нещо, което касае Valve - хем имат предостатъчно, хем и е ясно, че Half-Life 3 и най-голямото лайно да е ще си избие бюджета в пъти. Въпросът е дали имат да покажат нещо ново откъм геймплей... едно време Half-Life беше запомнящ се шутър. Този шанс толкова се преекспонира, че е екстремално трудно да измислиш нещо невиждано днес.

То реално в HL2 какво толкова революционно имаше като геймплей спрямо първата? Последният Дуум, по който всички се прехласвате, какво му е революционното в геймплея? Ако запази атмосферата и има добра история - няма нужда от революции.

Абе, точно това ми е мисълта и на мен. Никой не очаква нещо невиждано от новите игри. Определени заглавия са си спечелили име и фен база точно заради това което са. Новият Дуум защо се хареса? Защото беше блозък до корените на поредицата. Последният Thief защо се провали - защото подчиниха геймплея на всички ограничения, които следват конзолите и контролера и с това максимално отдаличиха играта от корените и.

Хората не искат нещо революционно от любимите си заглавия, искат по-добро от същото, от това, което ги е спечелило в дадена игра.

Защо трябва да има нещо революционно?

Не, трябва ти само да е добро. Революционните игри са хем надценени хем неразбрани в днешно време...

Очакванията са толкова високи, че ще е нужно нещо наистина сериозно, за да бъдат изпълнени. В противен случай ще има разочарование в някаква голяма или малка степен. При положение, че Valve не са се затърчали да правят игри не мисля, че ще рискуват да хвърлят петно върху серията.

Да не говорим, че в момента изобщо е спорно какъв екип за разработка на игри имат Valve, дали изобщо може да се хване духът на Half-Life. Ето, готвят виртуална реалност, ала-бала, но тази серия ще си остане вероятно винаги в миналото. Поне така ми се струва.

Иначе определено не е нужно една игра да е революционна, за да е добра. Идеята ми беше друга - Valve очакват да им дойде революционната идея, за да възродят Half-Life. Поне това е казвал Нюъл много пъти и мога да му вярвам спокойно. Не мисля, че ще се задоволят с нещо "абе, бива" за HL3.

Нещата който Half Life е дал на гейминга, в днешно време вече са даденост.

Лек пример давам с идиотите от CoD:Ghosts, които възхваляваха как рибите се дърпат от пътя ти, в същото време - 1998, играя Half Life и когато светна с фенерчето хлебарките се разбягваха в тъмните ъгли на стаята. Повтарям: шибаните хлебарки.
И не само, ако човек застане и се загледа ще види доста неща в Black Mesa комплекса (където HL се развива), от които логически има смисъл.
От начина и поведението на някой врагове, до факта че можеш да разсееш онезо гадни сепий на два крака, ако им дадеш месо в нивото с кладницата.
Днес подобни неща са скриптирани в заключени сцени.
Всъщност мога да драсна едно обяснение в читателската рубрика, за да спазя обещанието съм към Явор.

Искам халф лай 100 да има ... бал съм го цялата визиа за тоз sci-fi шедьовър е страхотна .. пост апокалиптични локации... град 17 яко деспот и антиутопия... паралелни вселени и тям подобни абе супер хем мистика хем научна фанстика хем визия и превъзходен арт подход.... ся кфо .. крайсис лайнани сапунки и батманкси шитни !