Да, не говорим за абсолютна ексклузивност – Serious Sam 4 ще има и PC версия. Освен това по някое време през 2021 година шутърът ще дебютира и за PS4 и Xbox One. Така в крайна сметка и конзолните фенове ще имат възможност, макар и със закъснение, да играят заглавието. Ако наистина имат чак толкова силно желание.

Но поне аз виждам няколко големи проблема в действията на Google. Които не бих могъл да подкрепя, точно както не подкрепях и тези на Epic Games Store. (Към който магазин, някой би казал, хората вече се затоплят – което е самата истина, но защо хората се затоплят? Не заради откупените ексклузивности, ами заради предлагането на хубави, високопрофилни игри безплатно, например GTA V, а в момента и Civilization VI – нещото, което поначало трябваше да е основният подход на Epic, а не да влязат с бутоните и след година и половина да тръгнат да гонят дивото.)

Нека обаче се върна на Google Stadia. Кои са основните проблеми при подходът с откупуване на ексклузивности, които виждам аз? Основните акценти – и съответно разлики с Epic Games Store – са няколко.

Epic Games Store не отрязва никой цял хардуерен сегмент. Ако си PC фен, на теб не ти е нужно да си осигуряваш нещо различно откъм желязо, за да ползваш магазина на Epic. Проблемът за мнозина беше предимно принципен – за отрязване на правото на избор. Но не и практически.

При Stadia ситуацията е съвсем различна. В момента за милиони геймъри има пречки от един или друг тип, в резултат на които те не могат да ползват услугата.

Първо – чисто и просто фактът, че Stadia не е налична на всички световни пазари! За разлика от Xbox One и PS4. С други думи с ексклузивността на Serious Sam 4 от Google чисто и просто отрязват възможността на определен брой хора да играят заглавието (приемайки, че те нямат PC-та за игри). Вероятно от интернет гиганта биха се измъкнали, че „Ама то един ден ще стане глобална услугата“ и т.н.

Да, ама все пак – тук говорим изобщо за лишаване на немалък брой геймъри от дадена игра. Която в момента може да е Serious Sam 4, но след няколко месеца могат да са още 5, 10, 20 заглавия – към някое от което все някой от нас ще има сериозен интерес. Което за мен е тотална недомислица от стратегическия екип на Google, отговарящ за популяризирането на Stadia.

Това далеч не е всичко. Още по-лошо е, че Stadia има и още едно изключително важно изискване. Бързия интернет. Да, ние, българите, сме привилегировани поне откъм това. За едни 20 лева получаваме приличен откъм скорост, а за 30 – съвсем бърз интернет. Дори и за едни мижави 10 кинта месечно сме си съвсем окей. Само че в много големи държави положението е много по-различно. Бързият интернет е доста скъп. И не всеки би искал да плаща немалко пари всеки месец, само и само да може да използва услуга от типа на Stadia.

В резултат Google не само отрязват цяла категория геймъри от игрите, за които ще купят ексклузивност – но и поставят нови препятствия към тях. Като скоростта на интернет. Но и също така – фактът, че Stadia е стрийминг услуга. И няма как да се цъка офлайн. А едва ли има по-досадно нещо от това да си цъкаш нещо в сингъл и нетът по някаква причина да се забави, с което да започне накъсване, намаляване на качеството и т.н.

Друго нещо, което е по-скоро детайл, но все пак си струва да се спомене – Stadia е нова услуга, неустановена, която дори не знаем колко време ще я има. Окей, това е Google. Ама същата тази компания е отговорна за не една или две брутално провалили се услуги. Та ние можем да си купим игра за 60 евро днес, която след 5 години да е изчезнала, изпарила се заедно с евентуално спиране на Stadia. Да, може и Steam да хлопне кепенци утре, теоретично е възможно. Но в реалност – съмнявам се. А пък при конзолите, които Google така смело отрязва с ексклузивностите си, ситуацията е още по-различна – практически всички игри, които можеш да играеш днес, ще са налични и след 15 години (стига да са на физически носител). Вкарваш диска и цъкаш. Няма да изчезнат никъде. Дори и да е спряла поддръжката и да не можеш да свалиш последните пачове – пак ще имаш версия 1.0.0. Която може да е бъгава, може да е много бъгава, ама поне съществува. Ако Stadia се провали – игрите, които си купил се изпаряват.

И като последно – всъщност на кого реално е конкурент стрийминг услугата на Google? На PS4 и Xbox One? А дали наистина?

За мен това е една съвсем различна гейм ниша, която тепърва ще се отваря. Хората тепърва трябва да видят дали изобщо имат нужда от Stadia. В момента Google се опитва да им навре стрийминг услугата си в гърлата им. Сякаш сме в детската градина и лошата лелка ти бута лъжицата в устата и казва – „Яж“. Без да се замислят, че Stadia е нещо различно. Нещо различно, което не е задължително да попадне на всеки.

А когато се налага чрез купени, изкуствени ексклузивности - тогава човек единствено може да се настрои негативно към компания.

Предстои да видим какво ще се случи. Но ако трябва да предсказвам - мисля, че с подобна стратегия Google няма да стигне далеч.